Убить Туманность, Петровский идет на выборы?

вобщем, я пошел на десятилетие Ярпортала.
и вам тоже желаю хорошо провести субботний вечер

Уважаемый слава ку, ЕР это площадка, никто не читал видимо про формат праймериз. Вообще праймериз это просто проба сил, я не был политиком, и для меня предоставленная ЕР площадка полигон, на котором я оттачиваю идеи, методы - так как ранее с этим не сталкивался, в любом деле люблю разобраться сам. Кстати беспартийный я - не состою ни в одной партии.

Уважаемый Шерман, несовершенство законов не в их юридической легитимности а в их человеческой несправедливости, чтоб принимать человечные (заботящиеся о человеке) законы надо быть хорошим человеком, а не хорошим юристом.

Хорошего отдыха уважаемый Вячеслав Малежик и всем участникам празднования.

Ну и в продолжение темы. У нас в России неплохие врачи. Это общеизвестный факт. А медицина одна из худших ( не беру в расчет страны третьего мира), кто не верит сходите в поликлинику. Это тоже общеизвестный факт. Не потому ли что законы о медицине принимают люди далекие от медицины, т.е. те же самые юристы.Вот тут товарищ меня обозвал дурачком. Т.е. он считает врачу нечего делать в представительном органе, т.к. у него в медицинское образование и в управлении государством он ни хрена не понимает. А бывший чиновник из минздрава или департамента области будет хорошим депутатом.
И что получается. Врачи хорошие, оборудование современное, бабло в медицину вваливается вагонами, а качество оказания мед.услуг оставляет желать лучшего. Плохо всем. Врачи мало получают, в поликлиниках очереди, лекарства дорогие, нормальные услуги за деньги, работодатели отчисляют в фонд ОМС существенные суммы, а считается что человек лечится бесплатно. Плохо всем. Хорошо только минздраву и департаментам здравоохранения и другим чиновникам от медицины.
И возьмите США. Врач-годовой доход от 200 000 долл. Страховка дорогая, но лечение соответствующее. Лекарства бесплатно. В первую очередь диагностика, во вторую тоже. А у нас? И главное всем хорошо. Не знаю, кто принимал законы о медицине в США, но это работает.

Туманность, хороших людей у нас много, все хотят блага, но- это не профессия. Потому так и получается, что хотели как лучшее....

Уважаемый Шерман юрист при законно творчестве нужен для оформления смысла закона в законных рамках, смысл закона должен быть человечным, заботится о человеке закон должен, ну если это не закон о наказании преступников, ни нужны для этого ни экономические ни юридические знания, чтоб человечным не нужно высшего образования, почему то многие забывают что у меня их кстати два, ну да ладно.

Туманность

Этого не достаточно.
Необходимо, что бы у "хороших людей" в представительном органе власти было большинство и желательно квалифицированное.
Как мне кажется, наедятся найти "хороших людей" с которыми можно "дружить" на почве общих убеждений в уже избранном составе думы, достаточно легкомысленно

Ну уважаемый ааа я достаточно харизматичен, давить умею, вдавливать нужную идею тем более. Так что не все так плохо, ибо я придерживаюсь принципа не отступать и не сдаваться.

Туманность

Охотно верю, хоть я Вас ни разу и не видел.
Просто я думаю, что пока Вы будете давить на Ваших коллег (желаю Вам успехов во всех начинаниях) харизмой, те кто помогал Вашим коллегам избраться, будут держать их за гениталии и спрашивать, что для них страшнее Ваша харизма или потеря собственных гениталий (дисклеймер, термины: давление харизмой и удержание гениталий являются художественным приемом )
Думаю, как врач Вы знаете ответ не хуже меня

свободный художник
Вы не в теме про медицину.

Поверьте, значительно меньше, чем в США. Консолидированный бюджет здравоохранения РФ составляет на протяжении последних лет примерно 4,5% от ВВП (при чем его хотят уменьшить до 2,9%). В странах ЕС данный показатель составляет 8-13% ВВП, в США - 17% ВВП.
При этом там оно "вваливается" планомерно, а у нас последние 3 года чуть-чуть увеличили финансирование (при этом озвучили всей стране, что бабло в медицину вваливается вагонами) и решили, что жить станет лучше, жить станет "здоровее".

Вот когда у нас врачи будут получать такие зарплаты, вот тогда и спрос будет с них соответствующий. Вот тогда будет жёсткая конкуренция. А сейчас врачи заняты поиском возможностей заработать себе на достойную жизнь, в чем их нельзя упрекнуть.

Уважаемая Вихрашка, судя по информированности Вы врач, я был в США работал с врачами там, работал также с нашими врачами и скажу - мы умеем и знаем меньше чем они. Достойны ли мы такой зарплаты - напомню что в штатах по моему 2,8 на 10000 населения уровень врачей, а у нас 5,2, может стоит выгнать 50% врачей, будет больше толку и пользыи денег меньше надо?

Это сообщение отредактировал Туманность - 16.03.2013 - 16:36

Вот как интересно, тут можно и спросить про это с тех кто устраивает предварительные выборы, праймериз. Ведь это они руководят страной, манипулируют данными предворительныими выборами.

Разве что 50% врачей отправить в депутаты

Это тоже неплохо, но может всеж ответите на вопрос уважаемая Вихрашка.