Убить Туманность, Петровский идет на выборы?

Логику учат на третьем курсе, если не ошибаюсь... вы в своем развитии до него не доросли.

Итак, для тех кто в танке. Разжуем и в рот положим.

Первое предложение: "Депутат ЯОД может выступить и с законодательным предложением на федеральном уровне". Депутат ЯОД может выступить с законодательным предложением на федеральном уровне. И сделать это может как инициировав обращение от представительного органа, так и через депутатов ГД и СФ. О чем собственно и сказано во втором и третьем предложении: "Механизмы для этого есть, прецеденты тоже. Инструменты в лице депутатов ГД РФ и членов СФ ФС РФ тоже имеются". В четвертом предложении подытоживаем главную мысль: "Так что при наличии желания, воли и общественной поддержки законодатель может достаточно". Действительно, чтобы выступить в законодательной инициативой и быть поддержанным в Облдуме нужно обладать значительной волей и желанием, чтобы едроссовское большинство поддержало такое решение. Не меньшая воля требуется и для того, чтобы найти поддержку у депутатов ГД и СФ. Однако наш доктор достаточно известная в профессиональных кругах личность. Воли и желания ему не занимать, что собственно его посты на форуме и демонстрируют. А Лисицын, Грешневиков и Куликов вполне могут стать теми "инструментами", при помощи которых данная правовая норма, закрепленная в Конституции, может быть реализована.

Из моей фразы следует, что вы ааа не владеете логикой, глупы, обидчивы и не умеете слушать собеседников. А ещё, что премии за срач в политветке вам в этом месяце не видать

это у политологов на третьем??? ну для них логика - не главное...
у юристов - на первом (по крайней мере раньше так было), видимо им логика важнее...

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
(с) А.С. Пушкин

Политологов, как факультет, вроде уже давно упразднили в Универе, или я что-то пропустил?