лечение всех болезней, дета-элис

вы реально понимаете, что значит "куча паразитов" или это Вы так абстрактно-обобщающе выразились?

Если это и впрямь куча паразитов, то Вам лечиться у инфекциониста и терапевта. По полису ОМС - у специалистов бесплатно, а лекарства за деньги. Это сущие копейки по сравнению с тем, что Вы готовы отвалить за невесть что.

Впрочем Ваши деньги Вы можете отдать (подарить) кому угодно, ведь это так современно вывернуть кошелёк перед первым встречным мошенником, при том внучке на день рождения подарить шоколадку (в самом щедром случае). Надеюсь это не про Вас!

как же меня бесят пациенты с такими понтами.
действительно, наша медицина не может, а какая-то хрень за 20 тысяч непременно вылечит.

Если этот агрегат реально мог бы вылечить сахарный диабет типа 2, его и за пару миллионов без проблем бы покупали. 10 пациентов вылечит и окупил, дальше пошла прибыль. А то убиваются тут с пересадкой стволовых клеток поджелудочной, генотерапией и прочим

здравствуйте. ghostlibrarian! читаю и удивляюсь. До чего же наши люди щедры на глупость! Даже накоплений не жалко. И убедить их, думаю, вряд ли удастся. Ну и пусть! Мне их не жалко!

ghostlibrarian
если бесят, то вам на отчитку пора.
по поводу аппаратов, дело не в аппаратах, они лишь верхушка айсберга, дело в подходе. Одно только то, что человека в этом подходе рассматривают целиком, вызывает уважение. В традиционной медицине лечится отдельный орган, человек вторично, т.е. разделили как говядину на грудку, ножку и пр. и лечим. И врачи соответственно частей тела. Принцип известен, разделяй и властвуй, и тут работает, только властвует не тот кто хочет нашего исцеления.

yarorthodox
Мне хватило просто уйти из практической медицины.
Тратить нервы и здоровье на людей с завышенными претензиями и слабоватой грамотностью не хочу

Если у Вас сохраняются какие-то иллюзии относительно системного подхода к лечению, который есть, например, в восточной медицине - почитайте статистику по заболеваемости в странах Азии. В Японии диабета не меньше. В Непале - прямо таки царство народной медицины (по крайней мере по моим представлениям) - 15% людей старше 20 лет - с сахарным диабетом

Просто на данном этапе возможности идентификации конкретной мишени терапии невелики, особенно на уровне колхозов. Но медицина непрерывно развивается. Я вроде бы недавно закончил мед, но уже появились целые новые классы заболеваний. Не отдельные нозологии, именно классы. Например, CAPS.

И именно в результате научных достижений тот же диабет в конце концов устранят. А не благодаря жуликам, продающим агрегаты, у которых "внутре неонка и думатель"

это трудно выполнимо, в настоящее время наука не может что-то выдумать координальное, благодаря тем кто ее спонсирует и курирует. Чтото значимое если человек представляет, то в лучшем случае с ним обходятся молчанием, а так обычно клеветой, нападками, непонятными разоблачениями, вплоть до устранения.
Чего только стоит комисия по борьбе с лженаукой, где высматриваются неугодные типы с неугодными изобретениями. Фарминдустрия - частный бизнес, который нетерпит конкуренции и колеб@ний в прибыли.
Также вы и такие как вы подливаете масла в огонь неразобрав толком, не желая думать, не уважая работы других, сразу очерняете деятельность тех, кто каким то образом пытается внести какой то вклад в общее дело исцеления людей.
Врачам доверять опасно, они заинтересованы в том чтобы человек никогда неизлечился, а лучше чтобы он вечно болел, чтобы поддерживал врача финансово. И заметьте, медицинские препараты стоят не дешево, я каждый раз удостоверяюсь в этом, когда прихожу в аптеку. Не хватает в нашей жизни бессеребренников, всем нужно бабло и не малое, тут корень зла.
В жизни, во всех наверное сферах идет попытка подсадить на некий наркотик народ, придумать зависимость, правильнее сказать поймать в сеть, и доить, и доить до потери пульса.

Почему не разобравшись-то? Вы просто не знаете мат. часть. Вот вам небольшой ликбез с самого начала, на пальцах. Прибор диагностический. Предназначен, как я понял, для диагностики наличия паразитов в организме. Ок, великолепно.

Как вы понимаете в случае изобретения нового метода диагностики необходимо количественно оценить его значимость. Для этого существуют понятия -- чувствительность и специфичность. Берется группа больных с определенным заболеванием, которое диагностировали при помощи уже существующих методов диагностики и повторно диагностируется, используя новый метод. В результате мы получаем некоторое соотношение положительных результатов, отрицательных результатов, ложно-положительных результатов и ложно-отрицательных результатов. На основании этих цифр как раз и выводятся показатели чувствительности и специфичности для определенного заболевания. Других способов оценить метод диагностики не существует.

Теперь я жду ссылки на эти цифры для определенных заболеваний для этого прибора. После этого продолжим обсуждение.

Это сообщение отредактировал dr.MIG - 17.03.2013 - 02:58

Вот, пожалуйста, данные с сайта, продвигающего эту продукцию:

Фтизиатры нервно курят в сторонке, производители изониазида рвут на себе волосы...

ооооооо, блин, ну дайте мне 400 долларов, я вам нормальное резюме напишу!, ну что это за бред?
**вирусы и бактерии это паразиты**
как? когда?

**множественной лекарственно-устойчивой формой туберкулеза** множественный оргазм знаю, множественный tbs не знаю))

**не гарантирует стойкий иммунитет к tbs**
от tbs бывает иммунитет?

**16 пациентов**

какая осмурфительная(с) выборка, непараметрия в стате 6 на таком количесве и смену пола после лечения приведет с статистической значимости)))

**Прибор может уничтожать следующие виды микроорганизмов:бактерии – 91 вид**
Что чертовски плохо лечится, так это дисбактериозы, а прибор этот просто стерилизатор какой-то....

кардиошанс , понятие множественной лекарственной устойчивости есть. А сам сайт, конечно, не врачи писали. Тем интереснее почитать заключения врачей по клиническим испытаниям. Их там больше сотни, доступно по ссылке: http://www.deta-elis.ru/documents/clinical_trials/?PAGEN_2=2
Вот, к примеру, два ярославские:

Здесь всё довольно честно, указано, что "наряду с проводимой противотуберкулезной терапией в соответствии с протоколами и стандартами". Ладно, пусть выборка по репрезентативности никакая, но забавно, что даже сравнения с другой выборкой, у которой использовали только лекарственную терапию без чудо-прибора, нет. Видимо, нет смысла.

Тут вообще всё замечательно. Сколько человек конкретно, от чего лечили и как - не ясно, вылечили ли - тоже не указано. Определение эффективности паразитарных инфекций - просто перл. Главное, что больные лечение перенесли с интересом, отсюда вывод - прибор эффективен и рекомендуется к применению. Такое ощущение, что составлялось студентами, а профессор просто подпись махнул.

капец какой-то
Интересно, а что эти профессораблаговы говорят про механизм действия этого прибора на паразитов?

ах вон оно про что, коряво написано, даже я не сразу понял)))

Это сообщение отредактировал кардиошанс - 19.03.2013 - 11:27

надеюсь, что с юмором))

не то вы все смотрите, вот нашел:

****Меня зовут Голди. Рада, что вы ко мне заглянули.......На сеансе проводится работа с проблемой. Я не лечу, не снимаю ничего за человека. ......Задать вопрос по e-ml (консультация о причинах какой-то проблемы в вашей жизни).Стоимость 1 вопроса 50 долларов. ****
Стоимость услуг меняется в зависимости от курса доллара и евро по отношению к шекелю.



Ссылку дать?

Не там я работаю.... эх не там.

Это сообщение отредактировал кардиошанс - 19.03.2013 - 11:32

Таки свершилось. Наконец-то. Беспрецедентный случай для России. http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/07/23/1155517.html