![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (2) 1 [2] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Latygiev |
Дата 23.07.2005 - 21:25
|
|
И куда побежишь честь и достоинство поруганные защищать? На поклон к знакомому авторитету? |
||
| Latygiev |
Дата 23.07.2005 - 21:28
|
|
Ага, бросили... |
||
| Beirut |
Дата 9.09.2005 - 15:14
|
|
|
||
| Niksa |
Дата 10.09.2005 - 18:33
|
|
|
Вчера слышал краем уха про это по НТМ, но полностью не видел, толком не понял. Если сотрудники обвиняются в вымогательстве, и при этом девушек лишают статуса потерпевшего - кому тогда был причинен фактически вред, Кто потерпевший???????
как слышал - у участковых милиционеров никаких явочных квартир быть не может. |
||
|
|
| Beirut |
Дата 10.09.2005 - 21:25
|
|
судя по всему сутенер... |
||
| ExEx |
Дата 10.09.2005 - 22:31
|
|
|
Вдуиайтесь.
Преступник, который должен сидеть в тюрьме, а ещё лучше - быть кастрированным, приходит и пишет жалобу, на то, что у него вымогают преступным образом полученные деньги. Пишет, заявоения отрабатывают, сутенёра не арестовывают, проституток не арестовывают, а арестовывают милицию. Ахуеть, дайте 2. |
||
|
|
| Beirut |
Дата 10.09.2005 - 22:50
|
|
Ну так каждый свое получил, я думаю.... проститутки штраф уплатят... сутенер тоже, ему еще согут сшить "содержание притона" (не помню точное название статьи по УК)....
а вообще милиционеры совершии гораздо более ообщественно опасное деяние, чем проститутки... в ряде стран (Нидерланды, например), подобные деяния вообще декриминализированы... |
|
| Niksa |
Дата 11.09.2005 - 11:18
|
|
Если сутенер является потерпевшим по указанному делу,
разве он может быть подозреваемым (обвиняемым, и даже осужденным за содержание притона) по тому же самому делу!? Полагаю, что такое не возможно. А, если действительно с проституток сняли статус потерпевшего, - можно поставить вопрос о законности ВУД в отношени сотрудников, т.к. поводами для ВУД являлись заявления этих самых проституток, которые в настоящее всремя судом потерпевшими не признаются, и основания для ВУД - также были собраны из расчета, что прост-ки - пострадавшие. P.S. Здесь, в этом деле, усматривается множество "очень спорных моментов" - косяков, неточностей и т.д., т.п. - все это приводит к вывову - вся эта заваруха - явная подстава. (Вот только кем, по чьему заказу, из-за чего и т.п. следствие НИКОГДА не установит, да и стараться не БУДЕТ) |
|
|
|
| Beirut |
Дата 11.09.2005 - 17:02
|
|
может, только это уже другое дело, другой состав преступления..... |
||
| Niksa |
Дата 11.09.2005 - 17:05
|
|
|
Beirut Вот именно, и расследоваться оно будет отдельно от этого, обвинения предъявляться, и суд будет свой.
- каждый свое?????? При разных уголовных делах? Такого не бывает. А что, рассотрение дела отложили? Или приговор уже вынесен? |
||
|
|
| Beirut |
Дата 11.09.2005 - 17:50
|
|||
ну так это и ежу понятно.... штрафы проституток вообще будут в рамках не уголовного производства...
это ваша фантазия... я нигде не говорил, что все получат свое в одном конкретном уголовном деле... это вы уже додумали мы с ExEx говорили о том, кто что заслужил.... и имели ввиду, что они получат вообще в плане ответственности, не вдаваясь в уголовно-процессуальные подробности... |
||||
| Niksa |
Дата 11.09.2005 - 20:26
|
|
Beirut - все, понял.
|
|
|
|
| Beirut |
Дата 23.09.2005 - 17:11
|
|
|
||
Страницы:
(2) 1 [2] |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.