Знак в Ярославле, с которым все фотографируются

Развитие возможно лишь созданием благоприятных условий, какие условия дает знак, установленный против ГОСТа и здравого смысла? Или продвижение жителей, в том, что каждый сможет вкопать противоправный знак по дорогам с разными надписями? Типа "спасибо дорогая за ....!" "с днем рождения Олечка!" "этот знак юбилейный, 500-тысячный, установлен на юбилейном мосту посреди левой полосы перед самой большой ямой"...

Сколько-то процентов - это те бездельники, кто стремится во власть. И вся их мотивация заканчивается с получением власти.

Конечно работает - для себя делаю вывод о том, что именно Вы пренебрегая правилами орфографии отстаиваете популистские идеи, которые пренебрегают другими установленными правилами, к примеру - установки знаков.

А это в продолжение о вкапывании знаков... На своем огороде - вкапывайте, о креативные, что хотите, и всем показывайте, а место у памятника Некрасову - никак не для этого глупого знака.

freeway
в городе дофига проблем, требующих конкретных действий. К примеру, если бы Фомичев установил снегоплавильную установку на речном вокзале и повесил табличку - "я Фомичев такой молодец городу снегоплавильную установку подарил, и обслуживание беру на себя" - тогда да, спасибо и низкий поклон, поскольку снега много и вывозить к речному вокзалу его было бы куда дешевле. А так, когда вкапывают знак в снегопады, город стоит в пробках, пешеходам негде ходить, конечно, очень к месту установка этого знака и пиар на этом.
p.s. социализировать бы Фомичева, а то он видать проблем других не знает, кроме бренда, знаков и прочего. А может и просто - некреативен он, а беден и морально и духовно.

freeway
ну и еще пример деятельности креативных, власьевский сквер и не работающая пропиаренyая система отпугивания птиц. По сути парк убирают, горожане приходите на гранитную плиту с именем Фомичева, Мухина и ко посмотреть, ну и чтоб рождался креатив - Вас птички обосрут.

Вы против конкретно этого изображения медведя, или вообще, против любых, даже гербовых? Милочка, есть такие понятия - традиции и история. Жаль, что вы, в своём стремлении идти вперёд (причём, не понятно куда, лишь бы просто вперёд), плюёте на эти вещи. Спросите, к прмеру, у англичан, нафиг им нужно такое смешное детское изображение льва на гербе, ведь нужно идти вперёд. Как вы думаете, что вы получите в ответ?

Это сообщение отредактировал Хачита - 16.04.2013 - 08:16

Лично я уж лучше пока на месте постою с "детскими рисунками медведей", чем ринусь в "креативное" будущее с лебедевыми, фомичевыми и им подобными, вооружившись голубыми стрелками и дурацкими знаками.

о, так я в тренде.

В Африке дети голодают, а вы тут на форуме треплетесь.
Какое отношение знак имеет к наличию/отсутствию проблем в городе? Уберём знак - исчезнут проблемы, или что?

со знаком по методу фривей есть некое направление, видимо, те кто в направлении проблем не замечают... :-)

С наступлением лета пойдут бабочек спасать? Лишь бы не говорили про дороги и ЖКХ.

сейчас по нтм сюжет был о похождениях этого знака

В данный момент Фомичев оправдывается о своем творчестве по ЯрТВ

paracels

Часть интервью зацепил. Рассказал, как ПРОСТО установить знак в центральной части города.

Сказал, что это провокация!

Салют мэру! Когда он возмущался "бункером Гитлера" в центре, большинство горожан были солидарны с ним. Да....

Архитектор города (не помню фамилию)на пару с Фомичевым в той же передаче говорил о том, что в Ярославле слишком грязно. И ни у того, ни у другого не возникло мысли, что чисто там, где убирают. А у нас в городе на дворниках экономят. Многие участки даже в исторической части Ярославля не убираются совсем. Так не лучше ли потратить эти немалые средства не на дебильные арт объекты, а на уборку города.

paracels

Они (Фомичев и К) к субботнику видимо готовятся, облачатся в накидки гражданской платформы и будут убирать город (очень малую его часть), своими собственными силами, бесплатно конечно же.
Ждите сюжета по ГТ.

http://www.ntm-tv.ru/news/our/otkryta_tajn...togo_znaka.html