Конкурс стихотворений "ВЕСНА": обсуждение

Итоги конкурса подведены.

Обсуждение стихов продолжается.

Каждый из участников и гостей может высказывать свои мнения/замечания по любому стихотворению Конкурса.
Единственная просьба: делать это КОРРЕКТНО И БЕЗ НАНЕСЕНИЯ ОСКОРБЛЕНИЯ АВТОРУ. Переход на личности, как авторов, так и критиков – Правилами Конкурса ЗАПРЕЩАЕТСЯ.



Это сообщение отредактировал silver space - 15.04.2013 - 20:19

алквиад этого не переживет...

спик
на показ это как в кино, в смятении чувств, идти куда-то, как правило к реке топиться, но поскольку весна, холодно, лёд, то с моста об него вниз

спик
а работала она помощником библиотекаря

Это сообщение отредактировал qkama - 25.03.2013 - 21:20

qkama

" и выйти ночью на показ,
на волю звёздной гололеди
к финалу большинства трагедий,
к слезам из восхищённых глаз."

куда она пошла я не понял...

спик
финальная сцена, блин, что непонятного, пошла ставить точку в печальном повествовании. зрители апплодируют, апплодируют, кончили. апплодировать

меня слово " показ" беспокоит. но хрен с ним, пусть идет куда хочет... трагедия, видимо не разделенная любовь. бывает.

напоказ. вот так правильно

...А в середине не люблю. Что за эстетствующий изварщуга?

Тавтология.

Гром в голубом небе?

А пожилые раскаты не гремят?

Капли падают, а не висят!
Ну и т.д. и т.п.

А зачем два раза повторять? Мы не тупые, поймём с первого раза.

Что же такого тяжкого в появлении весны?

любви-крови; явленье-томленье - алё гараж, чо за рифмы?

Ну, на первый раз достаточно.

Фу!

"Весна, весна, пора любви..."
Зачем два раза повторять?
Что за манеры, вашу мать?
Как тяжко мне это читать...

Где, спрашиваю вас, стихи?
Доколе? ждать немає сил...
Пока лишь тяжкие грехи
Нам аноним преподносил

mr_Ro , ( мягко) вы не правы, анализ ваш плох.

например- гроза в начале мая означает гроза весной, в начале мая все оживает, май месяц правильный, апрель- нет, не то, тем более март. резвяся и играя не тавтология, но усиливает эффект мая, грозы, весны. и т.д.

Анализ плох, но он очень похож на спиковский.

Неужели?
А подснежники, а верба?
Клесты вообще детей заводят зимой.

Так что, не гоните пургу!

mr_Ro
проанализируйте нам что-нибудь, пожалуйста)

в частности, интересует, кто кому отомстит в стихотворении №13, у нас уже 5 рабочих версий.

******* Сестра Онана *******

Когда касаешься холодных простыней,
Глаза зажмурь и задыши - не ровно.
Рукой, поглаживая, нежною по НЕЙ,
Представь ЕГО - ещё пока не поздно.

Пускай МЕЧТЫ твои найдут тебя в сей миг,
И ты блаженство в полумраке ощутившая.
Рукой нежней - конвульсий - ЭВЕРЕСТА ПИК,
Ты - альпинистка - все в ЭКСТАЗЕ горы - покорившая.

Doc®..

Приветствую, qkama!

У вас какой-то странный подход к анализу стихов.
Стихотворение - это же не задачка по арифметике для 3 го класса, где может быть только один ответ.
Допустим, я автор стихотворения, и что?
Да я могу думать о сотне разных вещей, сочиняя этот текст и не думать о вашей (ваших) версиях вообще.
Т.е. возможна ситуация, когда у самого автора и в мыслях не было так ставить вопрос, так смотреть на текст, как это делаете вы вместе с Спиком.
Вариант два: да, когда я писал это стихотворение, у меня возникли ассоциации из детского разговора с мамой + я пересматривал "игру престолов" и у меня возникли некие ассоциации северного леса и погодой за окном, +...
Т.е. я, как автор, могу дать конкретный ответ на ваш вопрос, но, что это меняет?

Очень часто современники находят в произведении много чего такого, о чём автор и не подозревал, более того, происходит смена поколений, и, меняется восприятие данной работы.

Например, "Дон Кихот" Сервантеса, современники воспринимали как сатиру на порядком подзадолбавшие рыцарские романы, к 19 веку это восприятие эволюционировало до философской притчи, сейчас эта книга проходит по разделу "детская литература".
Ну-с, и какой ответ тут правильный?
И какое значение имеет авторский смысл некоего текста?

Ответ: правильным может быть только ваш ответ.

Впррочем, прикол в анализе того или иного текста в том, что, могут быть и ещё пара интересных вариантов.

Если угодно, могу предложить свою интерпретацию текста.

Есть некая причина, по которой зима не ушла.
Есть те,кто по некой причине боится весны.
Есть те, кто боится сойти с ума.
Есть те, кто боится ярких цветных снов.
Но, бег времени не изменить, потому что есть те, кто жаждет и торопит весну, поэтому, весна обязательно наступит.

Ещё вариант: автор боится некоего безумия весны, т.к. боится своего собственного безумия, проговаривая свои страхи, он как бы пытается от них избавиться, давая себе иную, более простую и безопасную установку, мотивируя себя на реализацию именно этого варианта развития событий.

С моих слов записано верно,
Подпись: левая ирландская республиканская военизированная партия,
в быту просто ИРА.

Удачи!

Я вот так и подозревала, что тут припрятано для потомков.