Конкурс стихотворений "ВЕСНА": итоги голосования

Награждение победителей и участников конкурса, как и было обещано, состоится 19 апреля в Некрасовской библиотеке в рамках мероприятий БиблиоНочи. Приглашаю на Поэтическую площадку (2 этаж, аудитория 203, зал периодики).
В 19.15 на Поэтической площадке состоится встреча с поэтом и переводчиком Максимом Амелиным (г. Москва), а в 20.15 награждение победителей и участников конкурса стихотворений "Весна". Чтение стихов приветствуется

Спасибо всем участникам!!!

Имена победителей и участников!
Номер - количество голосов - ник

9 - 8 - К.Н.Р.
5 - 7 - qkama
1 - 6 - спик
7 - 6 - arkarka
14 - 6 - Александр Шиханов
16 - 5 - Гудок
6 - 4 - натали-я
4 - 3 - piar
10 - 3 - А64
8 - 2 - Seamni
11 - 2 - Doc®
13 - 2 - автор пожелал остаться неизвестным
3 - 1 - mr_Ro
12 - 1 - facelia
2 - 0 - pensioner
15 - 0 - Veronika

Обсуждение продолжается в другой теме http://yarportal.ru/topic449000s720.html



Это сообщение отредактировал silver space - 19.04.2013 - 12:21

Фига себе!
Я что-то не понял: за моё стихотворение был только 1 (один) голос, вопрос: откуда взялись остальные и где они были раньше?

Готов отдать "свою" футболку в хорошие руки.

Пусть фанатки забирают, мне не жалоко.

Жаль, что дискуссии у фанаток не получилось,
я бы послушал аргументацию.

mr_Ro

"фига не фига", но "о футболке такой мечтаю по весне.....".
и у меня хорошие руки.
подарите мне? из рук в руки? в литклубе?

К сожалению, мой график не совместим с литклубовским, так что,
футболку берите так.
А что на счёт аргументов и феномене фантомных фанаток?

я так и думала, несовместимый вы наш.
так футболку не возьму конечно же.
про аргументы и факты я вам ничего не поведаю. это информация закрытая. только для присутствующих на лит.заседании. сорри))

Какие секреты однако!
А как же культуру в массы?
Ну а почему же такое несоответствие с результатами голосования?

однако, да.

ваш хлеб отбирать?

я же сказала, что не скажу

Это сообщение отредактировал Love is... - 2.05.2013 - 22:47

mr_Ro

кстати, про внеконкурсность поясните пожалуйста.
не уловила на этот раз логический ход вашей мысли

Пардон,Love is... что-то я вчера подустал в вечеру
Прошу считать это моей опиской.

Что за тайны мадридского двора?
Библиотека - не масонский орден, надобно знания популиризировать!
(от слова "лира").

№16, вторая часть мне показалась перегруженной каким-то не очень внятным текстом, если и имеющим какой-то смысл, то эмоционально, практически, ни о чем.

Напомнило Иртеньевское:

Это сообщение отредактировал Алквиад - 3.05.2013 - 10:51

Вторая часть текста перегружена не очень внятным текстом" - спасибо, очень внятно!


Это не инструкция к утюгу, прикиньте, да?

М-дяяя: ни смсла, ни эмоций - ну-с, мистер Алквиад во всём своём блеске...

Ну вот вообще мимо кассы!
Никоим местом тут Иртеньевым и не пахнет!
Его тут вообще нет!

Афтар, пеши ещо!
P.S.
Да, если расскажите, что тут от Иртеньева, что я просмотрел, буду вам весьма благодарен.

Мне стих напомнил Маларме, специально для Алквиада и иже с ним, его цитата из Вики о собственной манере и причинах такого способа изъясняться:

Впрочем, символизм Малларме, его описание действий, предметов и чувств некими полутонами, едва намеченными мазками, доморощенным реалистам может действительно статься не по зубам, ну, тогда можно предложить почитать Анри де Ренье, он хоть и последователь Малларме, однако,
ближе э-э... к народу.

По-моему, как раз более понятно, чем ваша низкокачественная критика, высосанная в лучшем случае из пальца

Думаю, что и инструкцию к утюгу вы не сможете воспринять адекватно. По вашему дарованию, вам бы текст трамвайных билетов в самый раз оценивать. Глядишь, через пару-тройку лет и до инструкций дорастете

Что сказать-то хотели. Причитания какие-тонетрезвой бабушки. Абы ляпнуть чего))

А вам-то откуда это знать? Вы же поэзию понимаете так же тонко, как тифозный клещ музыку Шнитке
Если из ваших постов удалить спесивое булдыканье, то там мало , что останется.
В следующий раз, прежде чем что-то писать, поразмыслите, стоит позориться или нет

Т.е. что-то иртеньевское в тексте есть, но, что именно - это вы не знаете.
Я всё правильно понял?

Вот только не надо из себя утонченную натуру корчить, дева вы наша Орлеанская. То, что вы даже не можете отличить символизм от просто слабого стиха, чей текст - следствие не духовного посыла, а элементарной неспособности создать что-то лучшее, лишний раз подтверждает мою правоту.

Если надо объяснять, то ... не надо объяснять. (восточная пословица)
А толку-то что, если вы не чувствуете между ними аналогии, то бес-по-лез-но что-то говорить.