Про ярославские баньки

Там где то на Чкалова наш Буст ишачит в офисе.. наверное очень огорчён, у него на бани психическая фиксация..
Причины импринтинга Буста выяснять не стоит, но вот баньку надо срочно открывать

Дома и постройки старого Ярославля-история города.а,москвичам...что ломать.Понаехали тут и тама

По вашей, сэр, милости, город Ярославль стоял бы ещё деревянным.
Так называемый - Рубленный город.
И все обитатели его были бы горды, что сберегли деревянные храмы, деревянные кабаки,
постоялые дворы...
Муниципальная, да и прочая собственность должна приносить выгоду.
За счёт чего муниципалитет должен её ссодержать? Федеральный бюджет даст денег на содержание пустой бани?
В качестве чего её содержать - музея - "здесь что-то, когда-то было?"

Это сообщение отредактировал Иноо - 23.06.2022 - 16:29

Иноо
Ты допускает очень распространенную ошибку, насчёт муниципальной собственности.
Она не для прибыли, она должна выполнять социальную функцию..

Grum

Эта баня почему закрылась? (она давно стоит закрытая)
Я так думаю, что страшно убыточной была для бюджета.
Полтора человека в неё ходило раз в год.
Арендаторов там тоже не слишком много было.
Там от постройки много помещений, которые не использовались - огромные бассейны.
Номера тоже были, я думаю, редко востребованы в последнее время. Вот и закрылась.
Её муниципалитет давно уже отправил на самоокупаемость.
Социальная востребованность её давно уже пропала. Вокруг многоэтажные дома с ванными.
Вокруг города тысячи бань в каждом коттедже и в каждом втором маленьком домишке...

Это сообщение отредактировал Иноо - 23.06.2022 - 16:44

А по вашей, сэр, милости и по попустительству других таких как Вы, город все теряет и теряет социальные объекты. А новых взамен не получает. Все это происходит потому, что такие как Вы и не понимают, что именно на эти цели народ налоги платит. И ещё возмущаются, когда народ последнюю отраду защищает, мешая построить очередной ТЦ или Элитный ЖК.

Иноо
Как годами разворовывали МУП Волна и другие городские МУП ы, то тема отдельного даже не разговора, а следствия. .а так все правильно, именно так руководство МУПоа и докладывали депутатам... Прям твоими словами

Валентин в родной сфере маневрирует. Всё знает, чертяка, в тему бань погружен полностью. По самое это, короче, по пояс будет

Народ платит налоги из которых формируется бюджет.
Вы бы как предпочли, чтобы на эти деньги отремонтировали ваш двор,
или отказав вам, отдали эти деньги на содержание бани,
в которую мало кто ходит и она сама себя не оправдывает??

Иноо
А можно и баню и двор..
Или баню во дворе? Бустя доволен будет.. ему никак без бани

Grum
Платите больше налогов,
будет вам и баня и двор!

Надо не думать, а знать. Баня не была убыточной и народу там всегда было полно. Только пришли хорьки от власти и решили, что место, на котором она построено очень даже ничего. Можно срубить хорошие деньги. И понеслась операция "уничтожаем баню и строим жилой дом". У вас хоть совесть то есть? (Я уж не говорю о гражданском сознании)

Это сообщение отредактировал Rudolf - 24.06.2022 - 00:07

Rudolf

По -моему это абсолютно голословное заявление.
Вам лично показывали бухгалтерскую отчётность?
Докладывали о финансовом состоянии бани? Сомневаюсь.

А ваше заявление, что туда никто не ходил - не вранье? Я вот был завсегдатаем этой бани и на личном опыте могу утверждать, что там было много посетителей. Вы то, строитель, хотя с грехом пополам и построили баню, но должны знать, что срок эксплуатации ее далеко еще не завершился. И что вы взамен строите? Кондовые многоэтажки - побыстрее сделать, да подороже продать?

Со времени постройки этой бани прошло 30лет.
Скорее всего сети её и оборудование требуют капитального ремонта.
Это не малые деньги.

Надо ценить, что предприниматели сейчас строят жильё. Государство его сейчас не строит,
а лишь подсчитывает квадратные метры сданного жилья и отчитывается о них перед центральной властью.
Как это строится, что бы понять, надо побывать в этой шкуре. Непросто, поверьте мне.
Строители вынуждены упрощать проекты, планировки не из-за алчности на прибыль,
а для доступности.