Стихи Александра Шиханова, почитайте, выскажите мнение

"Слишком много" не бывает, бывает не в тему.
Это же эпиграмма на текст спика и его творчество, про "жрать-бухать" "убейся апстену" и "все козлы"...
Просто стеб@лово над афтором стеб@лова, зачем тут мысль-то?
Кстати, отсутствие "мысли" - это тоже мысль, концептуализьмь дык ёлы-палы!

Удачи!

mr_Ro
а у спика мысль есть)

Если нужна мысль, читайте философские трактаты, учебники по термодинамике и т.д. и т.п. Для поэзии, мысль - далеко не первостепенное свойство.
Это вообще очень по-базаровски, разночински-плебейски, советско-либералистически: найти в стихотворении "мысль" ит успокоиться, ну, или не найти и возмутиться.
Хорошо, если эрекция мысли не выпирает из стиха, то, это не значит, что её (мысли) там нет.

опа-па

mr_Ro , я скажу вам так- в поэзии все важно. мысль. чувства, знаки препинания и правда, которую нельзя выдумать, только пережить самому автору.

не надо нам таких вялых значит))

...Армения-Европа.
Ну, ничего у вас такая, мощная аргументация в защиту тезиса о важности мысли для стихотворения.

Важно не всё, а в сооьношении этих "важностей" друг с другом.



Расскажите мне о важности и смысле всяких там "лай-лай-лай-лай-лаларам", "чёк-шок" и т.д.

mr_Ro
тролль детектед

qkama, слив засчитан!

mr_Ro
что?

вы свою аргументацию видели? "концептуализьмь дык ёлы-палы!" ))

Это сообщение отредактировал qkama - 19.10.2013 - 20:21

Моя была шуточной, чего не скажешь о вашей:

Кстати, просьба к модератору: раз пошел такой оффтоп, надо бы топик разделить на 2 ветки.

Удачи!

У нас уже есть тема для флуда. Извольте самостоятельно переместиться туда.

Нуачо
А.Шиханов сам открыл эту тему. Она заинтересовала форумцев, стали высказываться различные мнения. От "За" до "Против". Развернулась расширенная дискуссия с периодическими посылами к теоретическим аспектам современной поэзии и мягкой критикой личных качеств дискутирующих.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 20.10.2013 - 17:28