Автопортальцы, подскажите.

Уважаемые портальцы, подскажите. Жена ехала на машине, при разъезде в узком месте со скорой помощью ее стащило на автомобиль, припаркованый у тратуара, вызвала ГИБДД, все оформили, но она забыла страховку дома, сняли номера, она через пару часов привезла страховку, ей отдали номера и выписали штраф ( ст. 12.37 ч.2) 800 рублей, правомерно ли это, ведь на тот момент у нее была действующая страховка? Вроде можно по ст 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения ст. 2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов-влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
?

Это сообщение отредактировал dimiss - 28.02.2013 - 19:23

Кстати, нельзя исключать и возникновение следующей ситуации. Сотрудник ГИБДД может попытаться убедить Вас в том, что оставленный дома полис это то же самое, что и просроченная страховка. Т.е. он может попытаться наложить штраф в размере 800 рублей, вместо сторублевого. К этому нужно всегда быть готовым и, в случае необходимости, сразу же готовить доказательства для последующего обжалования протокола. О том, как это можно сделать наиболее эффективно, Вы можете узнать в аудиокурсе "Секреты общения с ГИБДД".
а лучшеб ты о коцанной машине думал

gobloff Во первых, почему на Ты, а во вторых, водитель второй машины отсутствовал, можно было уехать, но она осталась и все оформила.

dimiss ,три слова в гуглЕ и ответ на твОй вопрос найден..

ответ: тут все безликие пиксели и соблюдать субординацию и церемониальщину .. ну Вас нах@й короче.. не в бане чей
был вопрос - я попытался ответил

Это сообщение отредактировал gobloff - 28.02.2013 - 21:00

dimiss
Проще надо быть.

Давайте обратимся к разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18

6. В тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, однако на момент проведения проверки у водителя отсутствовал страховой полис, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ. При этом водитель несет административную ответственность независимо от того, управляет ли он транспортным средством по доверенности, договору аренды либо на ином законном основании.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
12. При пересмотре постановлений органов Госавтоинспекции по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.37 КоАП РФ, надлежит исходить из того, что неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию гражданской ответственности, установленной статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, а управление транспортным средством с нарушением условий договора об обязательном страховании, содержащихся в страховом полисе, в том числе управление транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе, - по части 1 названной статьи.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

Благодарен за советы, будем оспаривать, я и так простой:-), просто жена простояла из-за царапины от ручки на чужой машине 3 часа, а можно было оформить европротоколом, но владелец так и не появился, вроде все честно, только гибоны влупили по максимуму, им даже номер страховки сказали и от какого числа. Извеняйте, если кого обидел.

dimiss
Оспаривайте протокол у руководства ГИБДД, вроде в 10-дневный срок это нужно сделать. В заявлении пишите, что инспектор Иванов плохо знает НПА и неправильно оформил протокол, т.к. в соответствии с Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 отсутствие полиса должно проходить по статье 12.3.2, а не 12.37.2. Прошу пересмотреть правомерность наложения наказания по статье 12.37.2. Ну или что-то в этом духе.

Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации! Ехал по дороге, в прилегающем тротуаре торчала арматурина, которая проскребла мне по всему кузову от переднего до заднего крыла не хилую полосу! как поступать с юридической стороны правильно..?, либо что надо было делать сразу на месте???
как насчитывает независимая экспертиза запчасти которые не повреждены, а лишь идут под покраску??? Учитывается ли коофицент износа авто???
заранее спасибо!!!

alex007688
надо было оформлять дтп в установленном порядке

пришел 13-ый и убил всю интригу

а разве она была?

потомить молчанием чем не интрига

не, ну я могу человеку дать совет неправового характера, конечно, но может он и сам уже догадается приехать туда второй раз и инсценировать дтп сделать историческую реконструкцию событиий?

не,можно конечно развить тему с арматурой и отослать тс на место дтп,продублировать ситуацию и вызвать таки гаи....
но он решил нырнуть в дебри инета и погубил затею на корню