К 2025 году отреставрируют все храмы города

demina
Коли Вы обсуждаете тему ярославских храмов на ярославском форуме,то нелишне было бы ознакомиться с техникой живописи,в которой они выполнены.
Тем более,позиционируя себя реставратором.
Ушла поливать цветы,спасибо что напомнили)

Казань брал, Астрахань брал, Шпака - не брал ©

Будет время напишите мне, дам Вам отличную работу о технике живописи в архитектуре прочесть

Если, конечно, интересно!

Это сообщение отредактировал demina - 28.02.2013 - 21:45

Насколько я знаю, наш главный областной храм на Стрелке так и стоит нерасписаный до сих пор.

Существует приоритетность в решении задач внутри самой проблемы реставрации и сохранения памятников. Прежде всего это выражается, разумеется, в распределении денег, ассигнуемых государством на памятники столицы и Золотого Кольца.

Если в Москве, обладающей примерно 600 памятников архитектуры, тратится в год на реставрацию 15 млн.рублей, то в Московской области, где памятников более семисот – 4 млн.руб.. На Владимирскую область с ее Суздалем, Юрьевым-Польским и др. уникальными городками, где насчитывается примерно 500 храмов и других памятников, ассигнуется 3,5-4 млн.рублей. Ярославлю, Ростову Великому и всей Ярославской области (около 500 памятников) выделяется менее 1 млн.рублей в год. На памятники Костромской и Ивановской областей тратится и того меньше. (Причем, 30% из всех упомянутых сумм составляют средства Общества охраны памятников, получаемые за счет взносов его членов).

Официальные органы охраны архитектурных памятников и музейные организации не могут не нести на себе печати общей бюрократической системы. Даже в тех местах, где они есть и работают относительно неплохо, формальной заботы хватает чаще всего лишь на полдела. Ее хватило на то, чтобы в памятнике XVII века – церкви в Коровниках в Ярославле хранить сравнительно безвредный продукт – мыло. Однако мыло, впитывая влагу из воздуха, вскоре привело к такой сухости в помещении, что уникальные фрески храма начали осыпаться и почти полностью погибли… Государственное внимание в другой церкви XVII века в Тутаеве выразилось в распоряжение регулярно сметать пыль со стен с живописью. Но поскольку пыль уборщица сметала метлой, то все нижние яруса фресок, куда доставала метла на ручке, погибли…

Храм возведен сравнительно недавно, новодельным постройкам нужно время на осадку фундамента, иначе все что распишут, придет в негодность, это обычная практика.

demina
Уже несколько лет прошло. Все усаживается? )

Обычно процесс может растянутся до 5 лет. Ожидайте, скоро распишут
Кстати говоря, если подвижная почва, могут и чуть дольше, но не думаю, что здесь есть эта проблема.

Это сообщение отредактировал demina - 28.02.2013 - 22:02

demina

Я бы, как дилетант предположил бы, что речь идет про церковь Илии Пророка.

а Федоровская церковь? Рождества Христова?

demina

Про необходимость реставрации фресок именно церкви Илии Пророка ЕМНИП некоторое время назад сообщали СМИ.

Разговор был кажется о том, что эта единственная расписанная церковь.

Drakar76
Храмы Ярославля 17в. выполнены в смешанной технике.
Фрески в чистом виде нет нигде.
Есть темперная живопись,выполненная на фресковом подмалевке.
Исключение,о котором писала,- это Спасо-Преображенский Собор 16..
Но и в нем присутствует темперная живопись.
Ярославль,господа( Drakar76 это не Вам)), - не Италия,увы.
Нам по климату фреску не вытянуть. В классическом ее понимании,разумеется.
А так-то и обои фреской называют

rest
Спасибо, буду знать.

Drakar76
Да,не за что)
учитесь,пока я жива