Времена года в литературе, и музыке

Иноо, вы с чего угодно попробуйте хоть что-то качественное написать...

Удачи!

Mr тро-ло-ло?
Вьюжась-с трудом произнесла. Так задумано? Просится рифма "ужас")
"Уже отдАн"- так и надо читать? Типа: я автор, я так вижу)
В подарок сразу врУчат,
А может быть вручАт(С)- копирайт специально для вас...
Как троллинг-5баллов😇

Приветствую,
Miserere!

За понятие "троллинг" - незачёт.
Если проблема с артикуляцией слова "вьюжась", потренируйтесь на Карлтукрал..." и На траве дрова...", рекомендую.

ОтдАн - ну-с, вы правы, попробую модифицировать...

Удачи!

"Разбудораж" произнесли, а "вьюжась" - нет?
Странный фифект фрикции!

Да, "фьючерс" переделал, наслаждайтесь!

Удачи!

А что не так с понятием " троллинг"?
Из лурка, определение:
Выдача себя за идиота. Создается специальный аккаунт, с которого начинает писаться полный тупизм КАПСЛОКОМ. Члены сообщества начинают прикалываться, потом выделываться друг перед другом. Способ интересен, если имеется желание посмотреть на реакцию некоторых людей. Срач непродолжителен, поскольку оппозиции нет, и кончается после выхода. Тем не менее могут найтись ещё большие идиоты, кого это будет раздражать, и на поддавшуюся провокацию смело пойдут в бан вместе с троллем. Но это очень редко.

Насчёт артикуляции-если стояла цель создать текст для упражнений по технике речи, то она достигнута+
Кстати, большинство скороговорок довольно бессмысленны)

Почему "разбудоражь" талантливо, а " вьюжась" нет? Если по-простому-потому что гладиолус.
Тот, кто объяснит природу таланта, будет сродни изобретателю колеса по степени гениальности.
Конечно, можно разложить на молекулы, но что Вам это даст?
Кроме потраченного вашего и моего времени.

Только ёлочки упрямы -
зеленеют - то во мгле,
то на солнце. Пахнут рамы
свежим клеем, на стекле
перламутровый и хрупкий
вьётся инея цветок,
на лазури, в белой шубке
дремлет сказочный лесок.

Утро. К снежному сараю
в гору повезли дрова.
Крыша искрится, по краю -
ледяные кружева.
Где-то каркает ворона,
чьи-то валенки хрустят,
на ресницы с небосклона
блёстки пёстрые летят...

В. Набоков
1 декабря 1919

Интересных всем снов!

Ну вот, не уйти)
Спасибо!
Хотя поэзия-не сильная его сторона...
🙈 Сейчас мистер Ро спросит, почему Набокову можно "Искрится", а к "отдАн" возникли претензии)))

Quod licet Iovi, non licet bovi

Так ярко звёзд горит узор,
Так ясно Млечный Путь струится,
Что занесённый снегом двор
Весь и блестит,и фосфорится.

Свет серебристо-голубой,
Свет от созвездий Ориона,
Как в сказке, льётся над тобой
На снег морозный с небосклона.

И фосфором дымится снег,
И видно, как мерцает нежно
Твой ледяной душистый мех,
На плечи кинутый небрежно,

Как серьги длинные блестят,
И потемневшие зеницы
С восторгом жадности глядят
Сквозь серебристые ресницы.

И. Бунин
21 июля 1903

Это сообщение отредактировал rest - 26.02.2018 - 21:31

Приветствую, Miserere!

С такой аргументационной базой вам бы вообще не стоило бы выносить на публику какие либо рассуждения.

Удачи!

Ок!
Самое простое, бросающееся в глаза-из знаний, полученных в средней школе.
Формально:
Вьюжась-деепричастие возвратное(постфикс -сь), образованное, соответственно, от возвратного глагола вьюжаться.
В существовании такого глагола я сомневаюсь, т.к. возвратные глаголы выражают действие, направленное на субъект (на говорящего, делающего и т. д.). Можно, конечно, предположить, что субъектом является сама вьюга, и она, как унтер-офицерская вдова, сама себя высекла/вьюжила...😂
Вывод: нет в русском языке глагола вьюжиться, а следовательно, и деепричастия вьюжась. Да и звучит неэстетично...
Но я , увы, не филолог) Может, специалисты выскажутся...
К сожалению, не могу много времени уделить этому бессмысленному спору.
Впрочем, если вы будете настаивать, можем завтра продолжить))

Приветствую, Miserere!

Напоминаю вам собственно текст:

Вьюжась чем - тополиным пухом.
Вьюжась кто - зима.
Вьюжась что делает - вторгается.
Вьюжась всторгается куда - в июнь.

Интересная у вас логика: если нет субъекта (недосказанность, художественный приём или просто дефект стиха), то, и слову вы отказываете в существовании, лихо!
Это как отказать в праве на существование слову "автомобиль", если в тексте нет ещё и субъекта - "автомобилиста".
Мне кажется, что вы не привыкли к сложноподчинённым предложениям в стихах, поэтому и заметили только унтер офицерскую вдову...
Вы привыкли к строчке-фразе, к самодостаточности каждой строки.
Понятно, что впехнуть что-то более сложное в четверостишие - задача не из тривиальных, но не невозможных.

Краткое содержание для тех, кто в танке: Субъект Зима вторгается в субъект Июнь.

Несуществование чего-либо - это преступление, порок?
Если до сих пор не было - теперь будет!
Радоваться надо, что великий и могучий стал ещё более...!

Словообразование "вьюжась" для русского языка имеет стандартную схему:

Круг - кружась
Страх - страшась...

Другое дело, что с существительными заканчивающимися на "а" или гласную вообще - такую трансформацию сделать так же задача не из самых простых.

Два слога, две гласные, нет труднопроизносимостей, вроде Мкртычан или Кыргызстан и пр.
Звучит красиво, произносится легко.

Кру-жась, Вью-жась... Вроде бы в русско-советско-постсоветской поэзии слово кружась считается достаточно эстетичным и легко произносимым, раз широко используется в стихосложении, тут-то что не так?
Над вкусом и эстетическим восприятием вам надо поработать.

Удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 23.02.2018 - 10:28

Мда...🙈


Всех защитников- с праздником!

Уважаемый мистер Ро! Ваше многословие могу обьяснить лишь приподнятым настроением в День защитника Отечества!
Не думаю, что участникам этой темы интересно читать эти простыни, поэтому предлагаю создать новую тему.
Все вопросы, касающиеся словообразования, предлагаю обсуждать там.
Что касается сложноподчиненных предложений, в приведённом вами четверостишии их нет))
Первое предложение простое(запятые, кстати, там лишние))
Второе-тоже простое, осложнённое деепричастным оборотом)))
Пысы-вы точно не троллите?😆😆😆