Породный тип, Достоинства и недостатки

Gaika

Данный закон регламентируют только коммерческое использование некой авторской продукции без разрешениия автора. Так что инкриминировать его нарушение Аврорушкой невозможно в отсутствие факта использования с корыстной целью. Другой закон о защите чести и достоинства тоже не был нарушен. Так что все действия Аврорушки в правовом поле. Даже о этичности поступка тут нельзя говорить. Ведь наивно ждать на любом форуме такта в межличностных отношениях. Форум-это территория где нет места ни этике,ни тактичности, это место,где любая прыщавая пацанка может либого обоср...ть и оскорбить. А Вы уж должны принимать правила игры или же ... Вообщем претензии Ваши как-то не по-взрослому звучат.

Это сообщение отредактировал Alexander51 - 18.12.2009 - 11:21

По теме. Предлагаю конструктивно обсудить вот этих двух вяжущих кандидатов в женихи!-
http://i037.radikal.ru/0912/88/643919c21273.jpg
http://i057.radikal.ru/0912/75/2680fb00730f.jpg

Мне голубой Тульчак нравится больше, чем Вологодский шоколад....а вам?
http://i001.radikal.ru/0912/39/be44520007ce.jpg
[http://s40.radikal.ru/i089/0912/ff/64772cb5caff.jpg

Голубой окрас , это конечно хорошо , но шоколад - это супер ..

В женихи для какой кошки ?
На минуточку - вологодский кот - дымный.Что получить-то хотите ? А родухи смотрели у котов ? Выбираете только по морде лица ?

Это сообщение отредактировал Gebba - 20.12.2009 - 01:02

Дымных шоколадиков, например, а что? Да собсно окрас- без разницы..

Смотрела, но уже не вспомнить- говорить не буду, чтоб не напутать...

В данном случае интересует только да, морда лица. Тип, так сказать. Как Вам голубенький?

Да оба на столько "хороши", что хоть стой - хоть падай. А впрочем...раз открыты для вязок, то....... ждать особо по качеству нечего.

Конструктивнее....вязки по 8 тыщ озвучены....

Ну и что? Люди зарабатывают деньги на спермотазоидах котов. И чем удивительна вязка в 8000? Стандартная цена пэта. Ведь от осинки яблочки не рождаются

Аврорушка, вы же тем же самым занимаетесь. Только имеете кота еще попроще и соответственно ценник вязок поменьше. А сценарий тот же самый.

Ежикова
Действительно, ты бы поконструктивнее критиковала... . Сказать,что кот нехорош любой сможет. Вот чем нехорош? Делатанты, как я, ведь тоже читают и силятся понять что-то ведь. Побольше альтрузма в оценках. Не скупись на более развернутую критику пожалуйста, а в противном случае это все напоминает банальный флэйм

Это сообщение отредактировал Alexander51 - 20.12.2009 - 03:15

Фотки совсем дерьмовые, по ним сказать что-то конкретно сложно. Так....визуальное впечатление.
По шоколаду: уши огромные, глаза разкосые, нос заужен, ширины мордочки (это где находятся вибрисы) не хватает, нет британских щек, что для кошки было бы простительно, но не для кота.
По голубому: опять-таки огромные уши, полное отсутствие лба, и , вобще, если подходить в вопросу по принципу: на безрыбье и рак рыба, то.....- в путь.

[

Да? А я бы не подумал... Ну да ладно. Видать мне еще рано в профессора

Это сообщение отредактировал Alexander51 - 20.12.2009 - 11:29

о как!!! Ну ладно, видимо, каждому свое

у меня что-то де-жа-вю

Мне больше нравится голубой...

У голубого кота уши не большие. Да и не главное это- уши....Главное- тип в целом, гармоничность...