Породный тип, Достоинства и недостатки

Во-первых ,наивно считать,что выведение из разведения посредственных кошек автоматически приведет к увеличению поголовья кошек шоу-класса. Это ведь совсем не повлияет на количество, а просто остануться только качественные животные ... А вот когда питомники продают ТОЛЬКО выхолощенных котят ( а такие есть), то возникает риск выхолостить и животных с прекрасными породными качествами... Когда-то в древней Спарте пытались "выводить из разведения некачественный материал", и к чему это привело? А во-вторых, почему и не обобщить? Ведь сейчас почти каждый второй заводчик считает "основной" своей обязанностью оттяпать яйки ...

Это сообщение отредактировал Alexander51 - 30.03.2009 - 15:20

Совершенно не поняла заключенного в этих двух противоречивых предложениях смысла...

А это уж право заводчика.его животные,ему и решать.

Gebba, Вы что действительно считаете,что выхолащивая кошек питомники руководствуются только благими намерениями и совсем не шкурными интересами? Половина наших "серьезных" питомников не продадут кошку без выхолащивания на внутренний рынок,но на вывоз спокойно и без увелечения цены Вы сможете приобрести для разведения... О чем это говорит? Вы наверно мне возразите,что меркантильность - национальная черта владельцев.Когда я приобритал своего брид -пэта, мне его тоже хотели кастрировать, но когда узнали,что на вывоз, то спокойно сняли это условие. Это в Румынии. Уверен,что и российские питомники позволят на вывоз без кастрации. Конечно , я не утверждаю,что все такие, но значительная часть больше думает о пополнении мошны, нежели о улучшении породы. Кстати все это нормально. Это законы рынка. Просто не нужно лукаво прикрываться заботой о чистоте породы. Рынок позаботится о чистоте. Он отличный регулятор. Сейчас остались только ангоры шоу-класса в отсутствие спроса, а вТурции они даже охраняются законом.

Не надо передергивать. Конечно это право заводчика. Мы не об этом говорим же. Спор о том хорошо ли это для породы или нет. Я считаю,что выхолащивание не больно хорошо. и уж совсем не влияет на количество качествинных кошек.

Это сообщение отредактировал Alexander51 - 30.03.2009 - 16:11

Тут нет противоречия. Это скорее уже из области математики. Если Х кошек принесут помет по 4 котенка (например), то получится 4Х котят. Положим У - это пэты. Остаются( 4Х - У) шоу-класса. Выхолостим мы это У или нет, но всеравно останутся (4Х - У). Можно и далее в следующем колене... Выхолащивание не влияет на количество. Склько яик не стриги больше качественных котов не будет.

Нет,я так не считаю.,деньги никто не отменял.У каждого свой интерес.Просто не так давно интересовалась вопросом приобретения кота в развод,так вот,в основном люди.с которыми я общалась,не продавали в развод конкретного котенка не потому,что бояться конкуренции,а потому,что.по их мнению,данный котенок не подходит для племенного использования,нормальный заводчик понимает-что ответственность это большая-в развод продать.,только таких заводчиков-то очень мало,больше-то таких-плати деньги,получай г-но и делай с ним.что хочешь.

Да,и не слышала я такого,чтобы человек,который хочет купить кота в развод и располагает для этого средствами,остался бы без кота.Все,кому надо,покупают.

Убейте не пойму! Какой вред породе, если пэт где-то на стороне будет вязатся с малокачественной кошкой? Какая ответственность.? Ничего же страшного не произойдет. Пару раз котят не купят и выхолостят обоих,. Закон рынка. Зачем заморачиватся. Вот я со своей ангорой перижил спад спроса. Был вынужден стерилизовать ( да простит меня покойница!)- не топить же помет в кадке, да и кота вязущего уже не было, тоже хозяин подсуетился ( не держать же кота для одной кошки). А таких идиотов , как я мало,чтоб бред- пэту титулы на выставках закрывать, если меня в виду имеете...

Если меня имеете ввиду, то меня не сколько развод интересовал,сколько хочу своему коту обеспечить нормальную половую жизнь. Я считаю, основываясь на фундументальные исследования проводившиеся в Америки и Франции, что кастрация вредна. Поэтому и занимаюсь этой бодягой с выставками и титулами. В России подобные исследования не проводились ( кто же их оплатит?) А у себя котика не купил, потому что хотел похожего на Сундука. С его фотки у меня и желание появилось на КШ перейти, а раньше ведь персы, да ангоры были.

Да я никого конкретно не имею ввиду.А ответственность -это ответственность заводчика еще и перед человеком.,купившим у него животное в развод за очень немаленькие деньги,об этом не задумывались?

Котят купят любых,желающие найдуться,вопрос цены и тогда,следуя вашей логике никто никого и не выхолостит,а будут так же продавать и дальше.а разочарованных в породе людей будет все больше.Еще раз говорю,никого не имею ввиду конкретно,у нас-это повсеместная практика, а хороших британов в городе-по пальцам пересчитать,несмотря на то,что все ведь все разводят и поголовье британов стремительно растет.

Это сообщение отредактировал Gebba - 30.03.2009 - 20:34

Есть предел всему. Я же где-то писал,что последний помет ангоры с трудом распространил. Готов был сам заплатить, лишь бы более - ответственные люди взяли. Когда-нибудь и с бритами такое будет и ничего с этим не поделаешь. А с диким разведением невозможно боротся и наивно. Это как проституция - была и будет! А ответственному заводчику достаточно покупателю сказать о недостаках, пусть он и решает, что делать. А вообще-то о другом хотел сказать,спросить. Ответственно ли поступает заводчик ,когда весь помет под нож, включая перспективных котят? А ведь многие так делают.

Да,так делают.Но в то же время в некоторых питомниках открыли ранее закрытых для вязок котов.

Это сообщение отредактировал Gebba - 30.03.2009 - 22:02

Котов всегда периодически открывают для вязок. Невозможно же ему обеспечить в питомнике гарем в 26 кошек на год. У меня было 3 кошки и волей-неволей приходилось принимать со стороны. У нас наоборот ужесточились питомники и все меньше стали продовать в развод. Мне ,правда , все время предлагают приобрести кошечек, но таких, как я хочу, у нас нет к сожалению. Да к тому же я еще думаю, стоит ли с этим заводится снова. Все бы хорошо, но распространение помета меня страшно настораживает. То ли дело в 70-80 гг , когда за персами выстраивалась очередь и они расходились,как "горячие пирожки".... Собственно можно и ограничится достигнутым. Поток кошек к моему брид-пэту пока не иссекает и первоначальный план выполняется...

Если бы Шаронова не вызяла котом, все что шевелится, и не продавала в разведение все в подряд, то поголовье британцев было бы сейчас на более высоком уровне и процент хороших британцев тоже был бы более высоким