Породный тип, Достоинства и недостатки

никому в голову не приходит что цена предпологает в ряде случаев качество, престиж, гордость обладать породным жиотным?

вам же не продадуд мерседес по цене девятки только потому что кризис?????

или тут собрались желающие за копейку канарейку прикупить?так для вас тоже котята найдутся.... за рупь супер-пупер шоу класс..... кто что ищет тот это и получает

Особенно, 2009 года выпуска!

Смотреть по-фото уши-дело неблагодарное,живьем надо смотреть.У меня фото полно,где у моей кошки-уши большого размера,такой ракурс,смотрю-и диву даюсь-на себя непохожа,у ВСЕХ кошек под определенным углом сьемки уши будут казаться большими.

jad спорить не буду. Может ,действительно, в свете нового видения стандарта ушки и не малы. В мае присмотрюсь.... Собственно я не считаю,что котик супер-пупер. Но все-таки думаю,что чуть-чуть повыше брит-класса и в обратном меня вряд ли можно будет убедить. Все упирается в толкование стандарта. Например возьмем цвет глаз. В стандарте нет четких границ. Сказано,что должен соответствовать окрасу, а тут предполагается многочтение. Если раньше голубой Сундук со светло-желтыми глазами считался чуть ли не эталоном, то сегодня даже лиловый осветленный котик в соответствии с современным видением должен иметь более темные глаза. Я могу за толкованием к Аналиссе Хакманн в Эссен, но вряд ли ее мнение будет считаться у Ежиковой авторитетным. Тут Ежикова права.,стандарт можно толковать как Святое Писание( католики по-своему, а православные по-своему)

Это тоже вопрос. Я ведь в силу своего преклонного возраста достаточно консервативен,и если даже организую мини-питомник ( это у меня но уровне намерений пока), то поначалу следует признать новаторское видение стандарта, а это намного сложней для меня. Я рассматривую цель селлективной работы, как максимальное приближение к существующим стандартам. Даже эксперементальное варирование в рамках стандарта для меня малопривлекательно. Взять размар ушей. Какова цель? Добится чтоб остались только ушные раковины? Совсем не интересно. А вот "укоротить " шерсть и добится более плотного подшерстка для меня бы было интересно, пошел бы даже на межпородное... С другой стороны я прекрасно понимаю,что без этузиастов-эксперементаторов не было бы новых интересных пород. Хотя не все новые породы, на мой взгляд, продержатся долго. Предполагаю,что еще увижу закат сфинксов при своей жизни. Я не имею ввиду,что порода полностью исчезнет, а предпологаю,что ажиотажный спрос вскорости (лет через 10)упадет. В заключение хочу добавить, что не всегда новаторские идеи, дажи если они завладели умами большенства, в итоге побеждают консервативное мнение

Уши просто должны смотреться гармонично,их ведь никто линейкой не меряет в см.Если было бы в стандарте прописано-уши должны быть столько-то см или мм.тогда понятно,смерил-и разобрался-вписываеться в стандарт или нет.А так-это все субьективно.

Alexander51, да нет уже ажиотажного спроса на сфинксов, что Вы СПрос на сфинксов гораздо меньше, чем на британов: их же хорошо рекламируют в рекалме Вискаса!
А сфинксы ен всем нравтяся из-за своей внешней специфичности!

Alexander51, в мае, вряд ли, Вы увидете что то достойное. Про уши, конечно, имелась ввиду общая гармония. А, Вы их пальцами измеряете или в пропорции по отношению к голове?

Т.е., Вы расчитываете, что и новые хозяева Ваших котят, тоже будут консервативны во взглядах на породу?

Для меня обычный брид, но и не пэт конечно.

В отличии от тех же британов, они только начали свое восхождение, я и сам бы обзавелся такой котейкой.

Gebba, а Вы готовы снизить цену котят под разведение? Я, лично, лучше таких продам костренными, чем мой труд, достанется кому то за дешего.

+1

корм дорожает, выставки чутьли не в 2 раза дороже, транспортные услуги..... почему кошки должны дешеветь?
как средство роскоши чтоли? так бриллианты вроди не дешевеют а золото даже растет в цене....

на хорошую кошку всегда найдутся достойные руки за нормальную цену....

а разницу между достойным котенком и чем-то отдаленно похожим на породу увидит даже слепой....

Нет, не все увидят. Как в рекламном слогане : "зачем платить больше, если не чувствуешь разницы?"

Это сообщение отредактировал jad - 16.03.2009 - 14:51

JaneBr извините! У меня ,навернека, устарелые сведения,так как я за спросом ни на сфинксов, ни на бритов особо не слежу., поскольку меня это пока не в коем образе не касается . Просто отметил что один из наших питомников сфинксов перешел уже на продажу кастрированных и стерелизованных..а это явный признак обострения конкуренции и снижения спроса, а раньше даже " под стерилизацию" не продовали и не требовали обязательств.

jad,что чуть выше брид-класса- так это мое личное мнение и конечно же субъективное. На что-то объективное сложно оперется и никаких убедительных доводов у меня конечно же нет. Ведь мнение экспертов принять за объективное тоже невозможно , я это знаю. О будующих покупателях как-то не думал. Я от этого дела трусливо дестанцировался пока и брал плату за вязку вперед и не котятами. О качестве помета пока трудно судить, но количество дает повод для оптимизма. С чувством пропорции могу и ошибится. Ни чем не мерил величину ушей. Вот расстояние между ушками промерил. В основном основывался на оценки экспертов, надеясь на объективность. Я не клубный функционер и даже не активист, так что думаю,что им не было смысла ко мне лояльно относится, но с другой стороны,повторяю, не считаю такие оценки истиной в первой инстанции. В мае я поеду в Тель-Авив на выставку. Хороши ли тут бриты или нет,но с другими у меня пока возможности нет котейку сравнивать...

А где увидеть.кроме в Москвы? В Питере?

Кстати многочисленное и качественное потомство совсем не означает, что кот -проиводитель супер-пупер. Известны случаи,что банальный брид стабильно выдовал помет шоу-класса и наоборот у предков шоу-класса в основном бали посредственные потомки. Правда со статистикой я не знаком. Может такие случаи и едичны...

Это сообщение отредактировал Alexander51 - 16.03.2009 - 16:46

Наеврное, даже знаю, про какой питомник говорите!
Думаю, дело тут не именно в конкуренции, а скорее в более серьезном подходе к делу.
Т.е. питомник стал более серьезно подходить к делу, - это таки основная причина.

Подход серьезный.! Даже спорить не собираюсь. Давайте только поначалу обстрогируемся от конкретной породы и тем более от конкретного питомника, так как я не в коей мере не собираюсь кого-либо осуждать,даже косвенно, и тем более обидеть. Не в моих правилах.,," не суди и несудим будешь...". Если вынести за скобки неоправданные страхи роста кошачей популяции, то никакой благовидной причины подвергать кастрации или стерилизации (это не комарик укусил) не вижу. Кастрация по моему мнению оправдана только в том случае,когда неизбежно воздержание., так как воздержание более вредно для организма. А что с популяцией,то она прекрасно регулируется природой и закономи экономики. Экономический закон,что спрос определяет предложение никто не отменял. Куда подевались ангоры? Почему их питомники не продолжают работать? А просто нет спроса. А пэты были и будут. И пристрастие большей части населения к пэтам, а не к породным животным никуда не денется. Одним не по карману, другие боятся возни с породными животными. Причин этому много может быть.. Так что когда питомник- Х выхолащивает своих потомков, то он руководствуется своими эгостическими целями. Или же освобождает поле для продажи плодов своих фелинологических изысканий, или же стремится к снижению уровня конкуренции. Почему же тогда владельцы питомников скотишей редко прбегают к вахолащеванию потомков? Просто они не боятся пересыщения рынка. У редкого новичка что -нибудь получится -то страйты попрут в потомках,то недоприлигание ушек и т.д.Кастрация является риск-фактором заболеваний эндокринной системы, мочекаменной болезни и может привести к нарушению обмена веществ. Насколько оправдана это процедура пусть останется на совести владельцев. А сфинксы мне тоже нравятся!!!