Выборы 21 апреля 2013 г., выборы или имитация?

Программы кандидатов похожи.Особенных прорывов ждать не приходится.Даже у тех,кто их широко не обнародовал.В городе нет особых кризисных явлений.Проблемы есть,направления их решения известны."Велосипед" изобретать не прийдётся.Кандидат став главой,начнёт с изучения наследства и имеющихся ресурсов всех видов,в том числе кадровых.И вот тогда начнётся реальная жизнь и работа.Большинство фантазий останется до следующих выборов,до следующих форумов.
Оба бюджета(РМР и города) дотационны.Ни о какой свободе действий не может быть и речи.Плюс имеются долги и их надо обслуживать(чистая потеря денег).Много незавершёнки.Кроме текучки,этим и многим другим прийдётся заниматься с первых дней.Все возможные желания будут ограниченны финансами.
Теоретически есть направление решения этих задач через придания РОСТОВУ городского статуса,изменения УСТАВА и многого прочего.В таком случае изменятся в принципе источники наполнения бюджета и значительно в пользу города.Произойдёт это за счёт "обрезания" бюджета РМР и всех остальных поселений.Не выстроим ли мы на местечковом уровне проблему Москвы и России? С какой командой это решать? "Золотой резерв" пока не определил себя,амбиций много,реальных действий мало.
Глава должен быть "танком не боящемся грязи",имеющий серьёзный жиненный опыт и реальные дела.
Отсюда у меня предложение,подискутировать на эту тему.
ЖКХ,водоснабжение,благоустройство,рабочие места и прочее требуют серьёзных продуманных действий финансов.Ни один "дядя" не подарит нам деньги,а если даст,то попросит что-то взамен.

ДЕД-КА_61

На "Танка" из всей компании больше всего Кремнев смахивает , на мой взгляд.

ДЕД-КА_61

Подискутируем.
Программы кандидатов не совсем похожи. Например, у неизвестного мне Юрьева, есть такой тезис: "обновить структуру и персональный состав администрации, радикально сократив численность управленцев, упростить процессы принятия решений, исключив лишние бюрократические звенья." http://svobodanaroda.org/news/3973/
У других кандидатов подобного не встречал.
Если избирается Шевкопляс, то вся старая, соколовская гвардия остается. Будут дальше заборы красить. Этот уже было, а хочется обновления.
Идем дальше. У вас: "В городе нет особых кризисных явлений." Как так? А изношенность канализационных сетей? Состояние воды в оз. Неро? Состояние дорог, в том числе свеже-отремонтированных? И так далее. На протяжении длительного времени неспособность упрвленцев организовать свою работу - чем это не системный кризис?
"Придания Ростову городского статуса" - да, согласен, увеличит бюджет, но не кардинально. Деньги не все решают, (вспоминаем олимпиаду).

ДЕД-КА_61
продолжите? А то тут пиарсракеры достали, со своим честно-нечестно.

Я тоже так думаю! Шевкоплясов не очень на танк похож, больше бы ему подошла должность директора "Театр Ростов Великий"

Это сообщение отредактировал Binulya - 7.04.2013 - 14:05

Binulya

К вопросу о директоре! Его б не мешало тоже поменять. Не ДК, а какая-то сплошная ярмарка для шопоголиков

РАСПРОДАЖА

Что сегодня требуется от кандидатов в их программах, выступлениях во дворах и т.д.? Обещания. Кто будет больше обещать и охватит обещаниями бОльшую массу избирателе, чем его соперники тот и победит. Избиратели будут показывать и рассказывать основные проблемы, язвы, можно не углубл@ться все сами их знают. Кандидат попроще будет говорить: "Да есть проблема, сделаем!". Кандидат похитрее будет показывать свои знания и осведомленность, сам будет вскрывать проблемы и язвы и говорить, что конкретно надо делать и как он это будет делать технически, "скромно" умалчивая, что ресурсов на это нет. Но все будут говорить и писать правильные слова. До дня выборов избирателю нужно будет определиться кому он больше доверяет. В основной массе мы говорим, что не верим никому, но многие будут думать: "Вот этот больше и толковее наобещал, из него во-первых есть, что "выбивать", а во вторых, если он хоть малую часть из обещанного выполнит - уже хорошо". И потянемся к урнам в надежде на лучшую жизнь. После выборов победивший конечно испытает проблему кадров. Самый простой и легкий путь назначить на "ключевые" направления "своих", пусть непрофессиональных, но преданных. Самый сложный путь : найти наиболее грамотных и опытных, и замотивировать их (почти нереально). Ну а дальше: флаг в руки и барабан на шею.

О'К. И пусть выбирут последнего тяпкина-ляпкина, наобещавшего всего и вся. Но сможет ли он пойти на выборы второй раз? Ведь ему напомнят и скажут - второй раз хочешь? У нас голова болит!
Кстати, Соколова это понимает, сама не пошла, толкает Ш.

76RUS76

FreeManRussia

О кадрах.Замена и обновление назрело и неизбежно.Здесь не до сантиментов. Не всех и не сразу.Основной костяк -лица,принимающие решения.Некоторым достаточно вправить мозги в нужном направлении.Остальные- "тех. персонал" будут исполнять работу,как им укажут.Квалификация и компетентность кадров не только наша проблема,она общероссийская.В начальном этапе можно собрать небольшой общественный совет при главе из "старых зубров".Родство и свои недопустимо.Структура и к-во аппарата не статично,формируется под главные направления.Партийная или беспартийная каманда-пресекать дискусию.Только деловой подход,прфессионализм,исполнительность. Демагогия и декларации надоли всем.
Ситуация,на мой взляд,не столь драматична.Времена были гораздо напряжённей.Выход всегда есть.Нужно желание и знание вопроса.
Плохо, если избератели поведутся на ничем не обеспеченную рекламку.Тогда будем иметь то что имеем,только в худшем исполнении.А вообще я считаю: если конь не тянет воз,надо менять коня не ожидая очередных праймерисов.

Добавлю.Городским депутатам пора выйти из подполья.О них ,в основном,забыли.Не "строить песочницы",а заниматься своим делом: ДУМАТЬ В ДУМЕ.

76RUS76

Собственная доходная часть гор. бюджета увеличится значительно.Потенцеал превышает все остальные вместе взятые поселения.
Согласен,деньги не решают всё.Нужно уметь их разумно расходовать. Система аукционов,призванная сократить коррупцию,для нас вредна,проблем не решает.На стадии проектирования закладывается серьёзный резерв,а затем через экспертизу всё узаканивается.
Чиновнику, в принципе, не выгодна напряжённость смет.К общественным деньгам надо относиться как к своим(в хорошем смысле).Сегодня страха нет и должной ответственности нет.Беда общая.
О Соколовой можно закрыть тему,перспективы нет. Даже у К.Ш.

На мой взгляд для Шевкопляса это идеальный вариант, это его стихия и он бы мог в этой сфере принести пользу. А Ишунина давно пора оттуда убирать.

Это сообщение отредактировал Крокодил Гена - 7.04.2013 - 19:42

ДЕД-КА_61
Закопался я в теме муниципальных образований и размере бюджета. (Если интересно, то http://www.gks.ru/metod/classifiers.html ) Сейчас существуют 5 видов муниципальных образований. Города, с населением в два раза превышающим кол-во жителей Ростова, могут иметь статус городского поселения. Для справки: Ярославль, Рыбинск, Переславль-Залесский - городские округа, а Тутаев и Углич - уже городск. посел. Вопрос: бюджет Переславля и Ростова сильно отличаются? Там дела лучше?
Идея аукционов отличная, только она работает в прозрачной среде. (Знаете наверное, когда чиновники меняют буквы на клаве с рус. на лат. )
Сравните "прозрачность" ростовского бюджета: http://grad-rostov.ru/byudzhet-g-p-rostov
и угличского: http://www.goroduglich.ru/content/view/2282/220/
Как там у кандидатов? Дело в людях!

76RUS76

Детально не анализировал.Быстро сравнить можно только по аналогичным доходным и расходным статьям. Углический для восприятия более доступен.Наш представлен так,чтобы его меньше читали и ещё меньше поняли.Для массового чтения бюджет надо описывать "русским языком" и желательно с расшифровкой и коментариями.Так никто не делает.Полную утверждённую ростовскую версию в и-те не нашёл.Обсуждать могу только официально представленную инф-ю.
Вы окончательно спортили мне настроение!(почти шучу).
Тема очень интересная,но не для этого форума.

76RUS76

Идея-да.Исполнение как всегда.Ну нельзя доводить до абсурда закупку веников и карандашей на аукционе! Кстати,бюджетными премудростями,могут владеть 1-2 кандидата.