Тутаев или Романов -Борисоглебск ?, какое имя носить г. Тутаев

Вольному воля. Законов никто не нарушает. Кто хочет референдум инициирует, кто хочет другой вариант выбирает. Так то в инициаторах переименования официально нет органов власти. Органы власти области приняли бумагу от инициаторов, посчитали, что она удовлетворяет требованиям закона и через постановление Думы загнали вопрос в органы местного самоуправления города. Городские власти и будут определяться что с этим делать. Варианты у них есть. Местное решение все равно должно еще раз попасть в Думу области. А если решение местными о переименовании будет принято, то область перепулит это в федеральную Думу. Окончательное решение будет оформлено законом России. Как то так.

Почему постоянно звучит "переименование"? Подспудно это понимается как навязвывание чего то нового.. Почему не возвращение имени городу? Или это не так? Или это делается специально?

Вот какое имя более исконное: Романово-Борисоглебск или Романов-Борисоглебск? На картах той поры есть Романово-Борисоглебск и нигде не нашел Романов-Борисоглебска. Романов-Борисоглебск появился только на картах современных постперестроечных лет. Но почему-то сегодня упорно навязывается именно вариант Романов-Борисоглебск! Тогда кто был прав, жители 19 века или современные инициаторы?

Старые карты:
http://libinfo.org/maps/ru/c/mapsruc466.jpg
http://ckit.ru/maps/f2-center/rom-obr.jpg
http://maps.litera-ru.ru/data/karty/pic/G_...Yar_1896_sm.jpg

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 10.04.2015 - 06:38

chek52 мне так нравится

по моему из видео и видно, что во главе инициативной группы подписи именно официальных лиц. а не Вася, Петя, Ваня. попа еще впихнуть хотели, но его на месте не оказалось. "для мебели" и его посчитали.

референдум можно провести количеством эсэмэсок на телефон Алексея Калганова

Надо не карты смотреть а документы - к примеру как город писали в документах Первой Всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. по Ярославской губ., Исповедных духовных росписях по г. Романов-Борисоглебску и некоторым сёлам уезда. 1860 г. и т.д.
Да вообще в документах исходящих из С.Петербурга.

Ну да Алаксандр, фото начала 20 века это документы! А вот Географические карты империии, это уже не документы, а так бумажки! Но на картах 19 века нет варианта Романов-Борисоглебск. Да и вопрос я ставлю про врианты. Какой же вариант исконнее? На основании чего инициаторы выбрали именно свой вариант

А вот как в областном архиве звучит:
http://www.yararchive.ru/funds/fund36712/
http://www.yararchive.ru/funds/fund80647/

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 10.04.2015 - 09:37

VoloduaV про фото был пример вариантов написания, не передергивайте (на одной из открыток советского периода вообще написано Тутаево, переименуем в село?). Документы на которые можно опираться привел выше и чем старее тем лучше(большинство сохранившихся естественно церковные (вчера распечатал "Список Высочайше уотвержденных приходов по Романово-Борисоглебскому уезду" Ярославль 1878).

Вы согласитесь наверное, что язык и написание эволюционирует по тем или иным причинам, свежий пример судьба буквы "Ё".
И стоит просмотреть реформы Русского языка, к примеру 1918г.

Это сообщение отредактировал Santim - 10.04.2015 - 09:37

Каждый видит свое. По закону и органы могут, но, поскольку вопрос давний и неизвестно когда закончится, отождествлять людей с их должностями нет смысла, что то не припомню долгожителей на должностях.

А так изучайти НПА по этой части. У меня столько же времени в сутках как и у Вас, интернет как я понимаю у Вас тоже есть.

Всем пора успокоится, читать законы и действовать сообразно им. Здоровье надо беречь. Если в законе написано "переименование" то процедура так и будет называться. А обоснование переименования - это несколько иная история - каждый имеет свою версию почему оставить или почему переименовать.

Для ясности давно бы надо прекратить всю эту бодягу разделить управление территорией сообразно естественным границам, то есть по Волге. Закон это позволяет. Вопрос о наименовании отпадет сам собой.

В документах он писался по разному. В своде законов Российской империи в тексте об объединении 2-х уездов и 2-х городов. 2 написания названия одного города. Что царь-победитель самолично начертал, никто не видел. Возможно оригинала уже и не существует.

Что касается языка и его эволюции не спорю, но к этому случаю это не относится. Здесь чисто политические решения выбора вариантов. Посмотрите на еще один вариант обращения в обл. думу, вот еще когда это было и там уже просили имя Романово-Борисоглебск :
http://www.ng.ru/regions/2003-03-17/10_yaroslavl.html

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 10.04.2015 - 09:50

Вопрос не в этом, а в том почему инициаторы взяли именно этот вариант и утверждают, что это исконное имя! А одна буква в названии, многое значит. Вы, я вижу сторонник разделения городов. Вообще-то тоже ничего не имею против, мне, скорее все равно, будет микрорайон за рекой или там будет другой город. Наверное так было бы проще жить жителям. А сегодня если уж переименование будет, то я бы вообще назвал весь город Романовым, коротко и звучит не плохо

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 10.04.2015 - 10:08