школа с раздельным обучением мальчиков и девочек

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

Beirut

Это что за херня?

какого черта тогда там сидит? Посадили бы девочку которая понимает с первого раза, а не тупого мальчика которому нужно 5 раз объяснять.

И тот момент, что однополые учебные заведения могут спровоцировать гомосексуальные наклонности в период полового созревания, никого не волнует?

Интересно, а он с какого раза понимал?

Может лучше не по полу делить, а по количеству раз, с которого понимают?

Новое-хорошо забытое старое. Не знаю, как в других школах, например в 33 школе это уже все было в 1960 годах. Были отдельно классы мальчиков и отдельно девочек. Ну и..?
Мне, кажется, просто мальчиков было по численности больше. Ну уж точно не потому, что кто-то с пятого раза понимает. Для тех, кто с пятого раза -специальные коррекционные школы и классы.

Это сообщение отредактировал Нума - 19.02.2013 - 16:35

Для хачей?

Это уже было в Советском союзе, и от такой системы образования было решено отказаться в 1954 году.

у меня бабушка и дедушка в 1930-х годах в таких классах учились и ничего плохого в этом не было; другой вопрос нужно ли это вводить массово и обязательно

Лучше бы хачей от русских отделили

Про "с пятого раза" он, конечно, загнул. Но в одном он прав - восприятие разное.
Мальчикам нужно больше подвижных занятий. А современная школа, приучая их с младших классов к усидчивости, навязывает мальчикам женскую модель поведения...

как бы не наоборот

Главные недостатки раздельного обучения:

• Градус агрессии в чисто женских и чисто мужских коллективах часто зашкаливает. В детских коллективах это проявляется в самой уродливой форме, доходящей чуть ли не до садизма.
• Недостаток общения с противоположным полом в детстве может привести к проблемам на личном фронте во взрослой жизни.

ИМХО, только эти два недостатка уже с лихвой перекрывают любые достоинства.

И кто сказал, что среди девочек нет градации по усидчивости и умственным способностям? Что, прямо нет троечниц/двоечниц?