Акция протеста, бензик и дороги

Nameless
да пистец ... я логики этого народа понять не могу ... или оне думают што батюшко царь хороший только он не знает какие министры козлы ... плять, а еще у нас модно за киноактеров и певцов голосовать

Нарот пох, отвечай за себя...

Nameless
за себя то я отвечаю, но кли толку один в поле не воин ...

Начни с себя, остальные подтянутся

Леш...откуда ты знаешь ЗА КОГО проголосовали????
ГЛАВНОЕ ведь не ЗА КОГО ...
ГЛАВНОЕ КАК СОСЧИТАЛИ....)))

НЕОБХОДИМА ПУБЛИКАЦИЯ СПИСКОВ ГОЛОСУЮЩИХ В ИНТЕРНЕТЕ (ИЛИ В ПЕЧАТИ) С УКАЗАНИЕМ ПОИМЁННО КТО ЗА КОГО ГОЛОСОВАЛ...
чтобы ЛЮБОЙ желающий мог ПРОВЕРИТЬ... ПРАВИЛЬНО ЛИ ЕГО СОСЧИТАЛИ..
а при такой мутной водичке обезличке можно кого хошь в президенты протолкнуть... были бы СВОИ в счетной комиссии...)))

Это сообщение отредактировал Похабыч - 6.05.2008 - 12:29

Похабыч
ну так то да Сань .. по альтернативным опросам ЕР набирала не более 20% голосов ... причем ни по одному опросу ...

а если еще опрос хденить на заводе организовать...так и пяти процентов не наберут....)))

я так считаю что начинать надо с всенародного референдума по ПРАВИЛАМ ГОЛОСОВАНИЯ...убрать нах ету обезличку и ПОИМЁННО... И ПУБЛИКАЦИЯ....
вот тогда и посмотреть чья в России власть....

да что ты, а как же наши "демократические завоевания" (газеты заводы пароходы, ну и рябчики с ананасами само собой)

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.02.2018 - 09:48

RedVaz99, реально дело говоришь!

Клаву теребить каждый может, а вот жопу оторвать от стула не всяк способен

Закон по референдумам принят, очень по множеству тем нельзя на них поднимать вопрос.
Результаты выборов - ха, даже после первых, по партийным спискам в "некоторых республиках" сами знаете какие были проценты, и после возмущений - Н И К Т О не мог добиться предъявления самих бланков бюлютней. Тоже закончик подобающий!!!
На вторых выборах, Красноперекопский район выбился в лидиры по Ярику, за Медведева, только за счет 20% вливания НУЖНЫХ БУМАГ.
Грамотные люди все понимают, но молчат, смотря на марши НЕСОГЛАСНЫХ.
На многое ли можно повлиять в наших условиях???
П Р А К Т И Ч Е С К И Н Е Н А Ч Т О !!!

Многие наблюдатели как в России, так и за рубежом задают вопрос: можно ли надеяться в 2008 году или чуть позже на медведевскую либерализацию, депутинизацию, оттепель, перестройку (свободная критика властей на телевидении, освобождение политзаключенных, расследование убийств, в которых замешаны спецслужбы)?
Чтобы понять природу современной российской власти и попытаться определить вектор ее дальнейшего развития, рассмотрим ее в контексте эволюции советской номенклатуры. Нас каждодневно так поражают или, наоборот, уже не удивляют возрожденные черты советского прошлого (от выступления ткачихи до писем деятелей культуры), потому что правит нами сегодня та же бессмертная советская номенклатура.
За последние двадцать лет она помолодела, основательно перетряхнула свой персональный состав (прежде всего за счет громадного чекистского призыва) и обросла колоссальной собственностью. Сегодняшние члены ЦК, секретари обкомов и генералы КГБ, как бы они все по–новому ни назывались, стали долларовыми мультимиллионерами, а члены современного политбюро - мультимиллиардерами.
Так вот, пойдет ли этот "новый класс" на либерализацию cвоего режима? За свою почти вековую историю советско-российская номенклатура дважды объявляла оттепель сверху. Один раз - в 1953 году, после смерти Сталина, другой - в 1985-м, после коллективной смерти предыдущего политбюро.
Оба раза оттепель означала реальный шаг к свободе для миллионов людей в стране. А в первом случае для сотен тысяч людей - буквальный выход на свободу из лагерей. Но все это было побочным, вторичным эффектом номенклатурной оттепели-перестройки.
Каждый раз верхушка решала прежде всего свои собственные задачи. Оттепель 53-56 годов провозгласила своего рода первую Хартию вольностей номенклатурных баронов. Заклеймив, а возможно, и предварительно убив Сталина, освободив политзаключенных, чуть-чуть приоткрыв страну и введя минимальные свободы, номенклатура закрепила свое право на жизнь, гарантии не быть превращенной в любой момент в лагерную пыль очередным диктатором. Как отмечала тогда с чувством глубокого удовлетворения газета "Правда", "в партии воцарилась атмосфера бережного отношения к кадрам".
"Бережное отношение" включало и скромное обаяние таких буржуазных ценностей, как цековский (обкомовский) распределитель, пыжиковая шапка, казенная дача, один раз в год - путевка в цековский (обкомовский) санаторий в Сочи и т.д. Самые дерзкие разрешали себе еще немножечко подворовывать.
Эти тихие радости продолжались лет тридцать, пока не подросли молодые комсомольско-гэбэшные волки, уже чисто конкретно представлявшие себе стандарты западного элитарного потребления, и потребовали для себя гораздо более "бережного отношения". Они и стали движущей силой перестройки, триумфального термидора коммунистической номенклатуры.
Каковы бы ни были личные устремления отца перестройки (вряд ли он даже сегодня сможет их внятно артикулировать), объективно она cтала стартом гигантской операции по конвертации абсолютной коллективной политической власти номенклатуры в громадную личную финансовую власть ее отдельных представителей. Заключительным этапом операции (уже в наши дни) стало возвращение ими и абсолютной политической власти.
У сегодняшнего заматеревшего и обросшего громадной собственностью поколения правящей номенклатуры нет и не может быть ни малейших стимулов к либерализации. Наоборот, у них гораздо больше, чем у их исторических предшественников, оснований опасаться малейшего расширения пространства информационной свободы. Потому что в этом случае вопросы о происхождении, масштабе и структуре их состояний немедленно станут предметом сначала журналистского, а затем парламентского и, наконец, судебного расследований.
У Дмитрия Медведева могут быть самые либеральные политические и экономические взгляды, впитанные им с молоком легендарной волчицы на лекциях по римскому праву. Но ни хрущевская оттепель, ни горбачевская перестройка не были делом одного человека. Они опирались на сознательную волю правящего класса, решавшего свои жизненные проблемы.
Сегодняшние хозяева жизни - встающие с колен патрушевские дворняжки - никогда не позволят смердам замахнуться на их святыни и общаки-сокровища: Millhouse Абрамовича, Gunvor Тимченко и, наконец, новейший символ бережного отношения путинских кадров к самим себе - загадочный замок с девятью этажами вниз, вырубаемый русскими чудо-богатырями в скалах швейцарских Альп
Модель номенклатурно-бандитского капитализма, сложившаяся в России за последние двадцать лет, вступает в новый 2008 год в зените своего успеха. Невероятно высокие цены на нефть консервируют эту паразитическую и неэффективную систему и позволяют правящей верхушке продолжать, по меткому выражению Николая Сванидзе, "воровать очень много, очень быстро и очень комфортно"

Этим строкам более 3-х месяцев, но они актуальны по сей день.
Хорошо, что, конечно наш хороший, хороший, и еще раз хороший, под себя несколько указов и постановлений, НУЖНЫХ подписал. Хвала ему!!!

А вооще куча всяких статеек из "НЕПРАВИЛЬНЫХ" газет на
http://www.compromat.ru/main/putin/itogi.htm

ilya64n6
Не ругайся, дяденька, а то нехорошо получится!
А бензин дорожать будет до верхнего предела, т.е. цена в Европе - расходы на доставку и таможку.
Так что протестуй-непротестуй, голосуй-неголосуй, все равно итог один. Экономика, однако.

NAVYgator
Экономика то тут и не причем ... как может бензин в стране добывающей нефть стоить дороже чем в странах ее закупающих? обратим внимание на восток и увидим, что в некоторых странах экспортерах нефти, бенз для своих граждан по 4р