Нужна бесплатная консультация по семейному праву, Как оформить автомобиль

Суть дела: в браке приобретен автомобиль на средства мужа. Оформлен автомобиль на жену. Так как у неё официально высокая зарплата, то ей дали кредит. Выплачивал кредит муж (документы имеются). Фактически автомобилем управляет и содержит его в исправном состоянии муж.
Требуется оформить автомобиль на мужа таким образом, чтобы жена впоследствии не могла на него претендовать. На данный момент жена устно не претендует на машину. Но в любой момент все может поменяться.
Договор дарения нотариус отказывается регистрировать под разными предлогами.
В любом случае, как я понял, нотариус потребует оценить стоимость автомобиля.

Вопросы:
1. Может быть лучше сделать договор раздела имущества?
2. Требуется ли прописывать в договоре о разделе имущества кроме автомобиля и все другое имущество. По остальному имуществу возможных споров не предвидится .
3. Что сделать для того чтобы в ГИБДД машину перерегистрировать на мужа ?
4. Можно ли обойти без оценки автомобиля, чтобы не платить за эти услуги?
5. Где можно оценить авто за минимальную стоимость ?

на настоящий момент супруги еще официально в браке?

В браке нет понятия средства мужа или жены, если это не обусловлено брачным договором. Неважно, на кого оформлена машина, она все равно является общей совместной собственностью, как совместно нажитое имущество супругов.
Можете просто составить соглашение о разделе совместно нажитого имущества (автомобиля) и произвести его перерегистрацию в ГИБДД. Но это нужно согласовывать с банком, если кредит еще не погашен. Можете поделить только машину, не затрагивая другого имущества. К нотариусу вообще можно не ходить, его услуги для вас необязательны.

Супруги состоят в браке. Кредит погашен. Ворчун, обоснуйте пожалуйста необязательность регистрации договора у нотариуса , желательно со ссылкой на на норму права. Если есть практика, то как относятся судьи к договорам о разделе имущества, незарегистрированным у нотариуса? И интересно как отнесутся инспектора ГИБДД к такому договору, не пошлют ли куда-нибудь?

В настоящее время обязательное нотариальное удостоверение установлено законом для следующих видов сделок:
договор об ипотеке (залоге недвижимости) (в соответствии с п. 2 ст. 339 ГК, п. 1 ст. 10 Закона об ипотеке);
договор ренты, пожизненного содержания с иждивением (ст. 584 ГК);
договор уступки требования по нотариально удостоверенной сделке (п. 1 ст. 389 ГК);
договор перевода долга по нотариально удостоверенной сделке (п. 2 ст. 391 ГК);
соглашение об изменении и расторжении нотариально удостоверенного договора (п. 1 ст. 452 ГК);
предварительный договор, если основной договор в последующем будет заключаться в нотариальной форме (п. 2 ст. 429 ГК);
соглашение между залогодателем и залогодержателем об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 55 Закона об ипотеке);
брачный договор (ст. 41 СК);
соглашение об уплате алиментов (ст. 100 СК);
завещание, в том числе содержащее завещательный отказ или завещательное возложение (ст. 1124, 1137, 1139 ГК);
доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы (п. 2 ст. 185 ГК);
доверенность, выдаваемая в порядке передоверия (п. 3 ст. 187 ГК). С 1 марта 2001 г. (после вступления в силу части третьей ГК) в виде исключения в чрезвычайных обстоятельствах допускается составление завещания собственноручно в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей (п. 1 ст. 1124, ст. 1129 ГК).
Нотариальное удостоверение сделок также обязательно в случаях, предусмотренных соглашением сторон, если по закону для сделок данного вида эта форма не требуется (п. 1 ст. 160 ГК).

Так что сделки купли-продажи, дарения, а также соглашения о разделе имущества обязательного нотариального оформления не требуют.
Что касается ГАИ, то они никуда не пошлют, даже, если вы придете к ним без соглашения, т.к. оба супруга являются равноправными собственниками машины и гайцам без разницы, на кого из супругов она будет зарегистрирована.

Ворчун, спасибо за развернутый ответ.

А не является ли соглашение о разделе совместно нажитого имущества разновидностью брачного договора? Если нет, то почему? На основании каких норм СК можно заключить соглашение о разделе имущества супругов , состоящих в браке?
Без соглашения на бумаге гайцы все-таки регистрацию авто менять не будут. Им нужен документ в качестве основания смены собственника. Например, новую машину ставят на учёт при предъявлении договора купли-продажи с салоном (ранее справка-счет )

Статья 38 Семейного кодекса РФ

Такое соглашение о разделе имущества очень легко оспорить в суде. А вообще - все- что в браке, все общее. Самое лучшее - разделить в суде. При этом можно и не разводиться. ст. 38 СК РФ

Lady M. - Суд это всё-таки крайняя мера, на данном этапе не подходит.

Просто нужно основательно подстраховаться.

Какие ещё будут мнения?
Желательно от практикующих юристов.
Нотариальное удостоверение соглашения о разделе имущества хоть и не требует обязательного нотариального заверения исходя из содержания ст.38 СК,
но всё-таки большинство юристов рекомендуют нотариально заверить такое соглашение.

Я еще раз повторю - данное соглашение очень легко оспорить - нотариально или ненотариально, без разницы. Выход в суд - мировое соглашение. И все.

Lady M.
Во-первых в суд жена не пойдёт (если заставить, только отношения испортишь)

Во-вторых спора никакого нет, интересы ничьи не нарушены, зачем же в суд.
У судей и так работы хватает. В суд всегда успеем.

Нужно обойтись без суда.

И откуда такая уверенность, что соглашение можно легко оспорить?

Опять же в суде наверняка заставят оценку авто делать- это затраты, и потом госпошлина от стоимости имущества - опять же деньги придется платить.

В общем сами сделаем договор дарения без нотариального удостоверения (для движимого имущества не требуется) и с ним пойдём в ГИБДД. Вот и всё!
Захочет потом оспорить в суде - пусть оспаривает.

Это сообщение отредактировал imyar - 18.02.2013 - 14:26

Нужна бесплатная консультация по ... праву

Вот почему мы не приходим в магазин и не говорим: "Нужен бесплатно мешок картошки" или в банк - "Нужен бесплатный кредит на 40 лет".
Но почему-то каждый второй считает нормой получение бесплатной юридической помощи.

Даже обидно за коллег.

сами предлагают свои услуги,бесплатно.