Кто мудак, кто Дартаньян?, Ситуация на дороге с утра...

ivan13 причем здесь я? Я по моему в самом начале темы расписал как дело было... так что это не попытка оправдаться, а попытка разобраться, чтобы в дальнейшем была ясность по данному перекрестку... Конкретно я - да, ехал с Ленина! А сейчас гипотетически предполагаем, что на моем месте мог появиться другой автомобиль, совершенно по иной траектории! И, чтобы вам было легче, мазды не было - была другая какая то машина!
Мне пока видится так, что в момент событий мазда уже находилась так же как и я на второстепенной... А то, если доводить вашу логику до абсурда - он потом до места назначения будет ехать "всегда по главной" - он же свернул с главной на проспекте Ленина

satanic
Сейчас меня заклюют, что я в 100500-ый раз повторяю одно и то же. Мазда (или чтобы мне было легче - какая то другая машина ) в момент инцидента не ехала ни по главной, ни по второстепенной. Она ранее въехала на перекресток по главной и продолжала находиться на перекрестке, поэтому имеет преимущество согласно п. 13.9. Преимущество перед Вами у нее сохраняется до выезда с перекрестка, независимо от пути ее движения.

Я вот этой логикой руководствуюсь на этом перекрестке.Думаю ГИБДД на месте по крайней мере будут по факту разруливать- есть главная,есть второстепенка.

ivan13
FarGO!!!
В 13.9 речь идёт об очерёдности проезда перекрёстка при приближении к нему с разных дорог. Данная ситуация никакого отношения к нашему случаю не имеет.

ivan13

Игнорируемый вопрос имеет место быть. И вы ставите в зависимость от направления приезда (а по сути со слов водителя "я приехал оттуда") определение виновника возможного ДТП. И лишь потому, что в этом случае ПОЧТИ ВСЕГДА должна быть обоюдка, я считаю, что такого быть не может и трактоваться все действия будут исходя из расположения машин в промежутке между двумя проезжими частями толбухина и приоритете того, кто стоит справа.
вот еще:

если вам с этой точки зрения понятнее - подумайте исходя из нее. Сотан подъехал к перекрестку, ВЫПОЛНИЛ требование уступить дорогу и начал проезд перекрестка соблюдя очередность. Он уже точно такой же главный, как и приехавший откуда угодно.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 18.02.2013 - 10:16

Ребят, вы когда правила-то учить будете? Повторите раздел 13 "Проезд перекрестков", в частности, читаем: "13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения". Мазда находилась на главной дороге, и согласно пункту 13.9 имела приоритет перед Вами. То, что вы руководствовались правилом "помеха справа" и не заметили Мазду, находившуюся на главной дороге, не снимает с Вас ответственности.
А такого правила: "Я успел заехать на главную дорогу..." или "Он съехал с главной дороги..." нет.
На всякий случай: правило "помеха справа" действует на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, когда нет знаков приоритета.

Это сообщение отредактировал Буревестник - 18.02.2013 - 10:59

Ничего подобного. Он практически создал помеху ТС, находящемуся на Главной дороге, а значит не выполнил требование знака 2.4. В результате вероятного ДТП все будет зависеть от того, откуда он въехал не перекресток.

Буревестник
У вас русский язык - родной? Вы понимаете что означает слово

?

Не закидывайте меня помидорами, мне показалось, что вопрос по теме
Перекресток Угличской, Чкалова, Автозаводской и старой окружной.
При повороте со старой окружной на Автозаводскую, кому уступать дорогу?
Спасибо!

рекомендую заострить внимание на данном комменте

истина скорее всего здесь.
мазда приехала на перекресток и развернулась по направлению по ленина к гиганту.
тоета в данном случае не могла уступить или не уступить, т.к. оказалась там раньше и стояла неподвижно.
далее они оба находятся на пр. ленина один в левом другой в правом ряду в равноправном положении.
и далее - вуаля - мазда начинает маневр перестроения при движении по проспекту ленина

Буревестник

не было никого на главной дороге, когда он создал.

так и представил: виновник аварии диктует гайцу: знач-так, пиши: ехал я по главной...
гаец: о, это в корне меняет дело! вы не виноваты....
смешно? и мне смешно...

citizen

вот этот момент у оппонентов и не укладывается. Я так их понимаю, что летящий с главной может спокойно таранить давно стоящие в этом месте машины... они ж обязаны пропустить. Ну мазда таранить не стал. просто срезал. а мог бы, чо там...

Наверное проблема для понимания не в том, что там клумба есть, а в том, что их там мало. все потоки клумбами раздели - получишь наглядную картину и количество перекрестков.

citizen
Да это пытаются объяснить уже 2 дня, но похоже сторонники мазды подобрались из числа сторонников голубой (а не фиолетовой машинки). Они похоже полагают что знак главной дороги автоматом выдает индульгенцию на проезд перекрёстка по-желанию.

там надо огромную клумбу сделать и круговое главной объявить
и дофига примыканий
ну и на клумбе чо нить сотворить вместо зонтиков

ну вот и определите место где заканчивается разворот и начинается поворот на некрасова.

разворот закончился, как только он встал на проспект ленина, в левый ряд. далее вдоль пр. ленина идет участок около 15 метров, где он должен перестроиться, уступая тем кто справа, потом повернуть на некрасова.

либо сразу вставать в правый ряд в зад тоете.