Кто мудак, кто Дартаньян?, Ситуация на дороге с утра...

Nikkolo
Бесполезно. Большинство здесь оперируют аргументом "съехал с главной", т.е. воспринимают это место как х@еву тучу перекрестков вместо одного.

Я считаю, что совокупность определений из ПДД "дорога", "перекресток" и п. 13.9 однозначно говорят о приоритете движущихся вокруг клумбы.

Осложняет данный вопрос полустершаяся разметка 1.13 "уступи дорогу" судя по панорамам Яндекса (актуально на 2010 г.), хотя она могла быть с времен, когда пр. Ленина был главной дорогой. Думаю, что сейчас этой разметки нет.

Неплохо бы сделать запрос в ГИБДД, но мне лень писать и рисовать.

Последний из настоящих? Хранитель традиций?

ivan13
Вы для начала почитайте ПДД и найдите в нем хоть одно упоминание о том, что водитель должен смотреть ОТКУДА приехала его помеха на дороге.

Ситуация действительно не однозначная, но в случае ДТП, доказать что Тайота не уступила Мазде дорогу будет невозможно, даже при наличии видеорегистратора, т.к. судя по словам водителя тайоты , он уже пропускал поток с толбухина, пока мазда только подъезжала к клумбе во встречном направлении. Т.е. если водитель тойоты скажет, что он приехал от туда же откуда и мазда, доказать обратное не получится, а объяснять почему направо из левого ряда поворачивал придется. Как то так.

1 из 100 правильно по круговому ездит. Ну а с ленина "уступи дорогу"

по мне, так satanic прав
всю тему не читал, но тут огромное количество пересечений, каждое пересечение это перекрёсток, если на этом перекрёстке нет знаков, значит руководствуемся правилом помехи справа т.е. Мазда должна была уступить

upd: надо медленно этот перекрёсток проезжать и беречь нервные клетки

Это сообщение отредактировал gumb - 16.02.2013 - 16:58

стоит знак как главная дорога идёт т.е. круг не главный, кто съезжает с круга руководствуется правилом уступи помеху справа



Это сообщение отредактировал gumb - 16.02.2013 - 17:18

gumb

там сейчас есть круговая разметка и знак "круговое движение"?

Это сообщение отредактировал +500 - 16.02.2013 - 17:21

в чём суть вопроса? Знака кругового нету, есть знак на картинке выше который

gumb

так какого вы пишете "съезжая с круга"?

Это сообщение отредактировал +500 - 16.02.2013 - 17:35

gumb

вот ваша умная мысль.следом за ней мой вопрос

Это сообщение отредактировал +500 - 16.02.2013 - 17:35

+500
клумба круглая? круглая! я же не пишу "круговое движение" а пишу "съезжая с круга"

gumb

разницу чувствуете?никто ни с какого круга не съезжает.мазда выполняет левый поворот,находась под действием знака "главная дорога".

Это сообщение отредактировал +500 - 16.02.2013 - 17:39

всё предельно понятно

Вы не понимаете, там три пересечения.

Ответьте мне на два вопроса:
1) Когда мазда "выполняет левый поворот" ей естественно должны уступить те кто с Ленина едет к Гиганту? Это так!
2) Когда мазда проехав немного, пытается проехать на Некрасова она должна уступать тем кто едет по Толбухина? Это так!
3) Вы признаёте что эти два пересечения разные?


Выходит что, те кто едет от Главного к Гиганту должны:
1) Должны сначала уступить дорогу тем, кто поворачивает с Ленина на Толбухина
2) проехав 2 метра уступить тем кто "выполняет левый поворот" с клумбы
3) проехав ещё два метра уступить дорогу тем кто едет с Толбухина к Гиганту. А те кто съезжает с клумбы упирается им в зад или в бок.

Самое главное: эти пересечения настолько малы, что в них трудно разобраться и лучше проезжать не спеша.
Я всегда езжу в левой полосе от главного к Гиганту, для меня данного вопроса ТС не появляется. А вот если кто едет по правой полосе, тогда да, возникает конфликт.



Это сообщение отредактировал gumb - 16.02.2013 - 18:18