"Юность" приглашает на работу, Должность: ответственный секретарь

info
Ты сегодня будешь или нет, в конце-концов? телефон включи

Буду к пяти. А телефон разве не включен? Хм... Счас включу. Есличо, звони на сотовый - я жрать пошёл.

olg
Посмотрите свою почту.

А чо "Юность"-то обсуждать, там хоть и голодно, но чет в нее народ прется. А из ГН, смотрю, засланный в "Юность" казачок(или казачка?) уже третий, кто уходит... Сравнил два номера газеты, не нашел еще двух фамилий...Хотя, может, в отпуске?

Хорошо, но...,как бы это помягче выразиться, не совсем законопослушно. Лично мне после вступления в должность пришлось (через одного редактора после нее!) выслушивать весьма нелицеприятные вещи от контролирующих органов.

+100. К этому я бы еще добавил основной принцип их "руководства" газетой: пытаться контролировать содержание на 100%, а финансировать на 20%.

Самое застойное болото в стране внесет "свежую струю" в самое живое дело, которое еще есть в государстве... Ну-ну...

В общем-то плевать, кто куда метит. Но по формулировке - весьма достойная цель...

А вы и не думайте, а знайте абсолютно твердо, что абсолютно весь предыдущий творческий состав "Юности" работал здесь по зову сердца. Не за те же гроши, которыми мы вынуждены были перебиваться.
А чтобы вы сразу не пнули: "А кто вам мешел зарабатывать хорошие деньги?", отвечу тут же: ДДМ.

Вы увлеклись полемикой. Пост был обращен к конкретному лицу. И не по поводу газеты, а по поводу манеры общения на форуме.

ВМС

Ну зачем же вслед!!! Контролирующие органы, если особенно приходят с заданием - найти во что бы то ни стало, что-нибудь,- всегда будут говорить нелицеприятные вещи. Это у них работа такая. Тем более, тогда заказ действительно был. А когда он есть, при нашем законодательстве, которое можно трактовать весьма обширно, всегда что-нибудь да найдут, даже если вести бизнес предельно чисто и честно. Например, пропущенную подпись в платежке - значит, снимаем сумму с себестоимости. Вы же работали директором - знаете все эти фишки.

Сесе
Про упреки контролирующих органов я сказал "для мягкости". На самом деле все обстояло гораздо серьезнее. Не забывайте, что я по должности имел доступ ко всем документам редакции и могу оценить, подписи там не хватало в платежке или что другое было. Но согласен с вами в том, что не стоит обсуждать дела предшественников. Просто мне очень не нравятся восторги людей, которые судят только по внешней стороне дела, не зная его существа.

ВМС

Иллюзии юношей питают

ап