Неустойка по ЗПП, как считать?

У мужика в машине скрипела коробка и он обратился в сервис для ремонта по гарантии. На претензию сервис не ответил никак. Повторно обратился через два месяца. Сервис провел проверку и заключил что вина клиента и делать будет тока за бабло. Пришлось ему за денежку ремонтировать. Естественно денежки захотелось свои вернуть и нагнуть товарищей из сервиса.
Пишем заяву что мол несогласные с выводом проверки тех. состояния, требуем экспертизу, бабло за ремонт назат и неустойку по ст. 23 ЗПП за то что на первую претензию не ответили никак. Неустойку считаем от стоимости автомобиля в результате чего получается кругленькая сумма
Суд заявление возвращает на основании того что неустойку считать нада от стоимости исковых требований т.е. от стоимости ремонта Сумма естественно уменьшаеца в разы и нас шлют к мировому....
Я вот несколько не догоняю при чом тут стоимость ремонта то ваще? Прав ли суд?

Насколько я понял, Вы заявляли требование об устранении недостатков товара - ст. 20 ЗПП. За просрочку неустойка по ст. 23 ЗПП от цены товара, так что я считаю, что в сути суд не разобрался.
Вопрос: а сервис в данном правоотношении кто? Ведь требование по ст. 20 ФЗ заявляется продавцу, уполномоченной организации или ИП, имортеру. Сервис - он же продавец, или сервис -это уполномоченная организация (тогда чем это подтверждается).

сервис - организация уполномоченая производителем

чем подтверждается это не суть вопроса

спасибо за ответ. я просто немножко в недоумении как тут не разобрался судья, ситуация то вроде проще некуда........ или просто дело в мировой спихнуть хотят чтобы не возица

Это сообщение отредактировал Евдакимафф - 29.04.2008 - 17:11