Что происходит с Юностью???

Ну, я бы взял только в паре с 500 рублями.... И чтобы никто не видел...

Да. Забавно. Вокруг Юности идет такая игра, что и представить сложно.
А здесь происходит облизывание информационного мороженого, которое на самом деле верхушка совершенно не вкусного айсберга.

О чем это вы?

Mr. Fludogon
О том, что не две стороны играют на шкуру Юности.
Ну... как минимум три
мииинимум

Да никто не играет. Не надо опошлять!

По оценкам я одновременно и с Колбочкой соглашусь, и со Славой Ку. Личностный момент у дамы, оседлавшей "Юность", безусловно, есть. Она еще до молодежки предлагала себя в качестве редактора другому изданию. Вернее, вкладке одной из федеральных газет. Там отказали: "ты была неплохой верстальщицей, но редактор из тебя не выйдет". Она ушла. И вот через пару лет появился вариант с "Юностью"... Проще говоря, что-то лежит и на подкорке: человек, видимо, давно хотел "стать начальником". Руководителем не только магазина по торговле польским мылом, но и чего-нибудь более, скажем так, творческого... Собственно, в самой идее ничего предосудительного нет. Вопрос лишь в том, имеется ли у человека талант к такому вот виду деятельности. Этого таланта я пока, увы, не заметил.
С другой стороны, чувствуются и некие меркантильные соображения. Не скрою, я наводил справки об этой семейной паре. В разных инстанциях было отвечено примерно так: "А, эти! Знаем-знаем. Замутят проект, состригут по-быстрой "бабки", и мутят следующий". Конечно, "состричь бабки" с полумертвой молодежной газеты как таковой - дело немыслимое. Другое дело, что ее можно использовать как инструмент для получения частной фирмой бюджетных средств - скажем, в результате выигрыша в фиктивном конкурсе на оказание услуг по печати издания в рамках ФЗ-94. Или просто как "дойную корову". Старая схема: рекламодатели, которые сами пришли в газету или были найдены рекламным отделом газеты, то есть без посредников, оформляются как привлеченные при помощи некоего посредника. Скажем, рекламной фирмы, которая, соответственно, и получает каждый месяц халявный процентик за мифические "услуги по поиску рекламодателя". А сам процентик устанавливается приказом редактора. Любой процентик. Хоть 99 процентов вознаграждения от суммы привлеченных средств. Это странно, но ненаказуемо, поскольку является внутренним делом редакции как хозяйствующего субъекта.
Но все-таки главным активом остается, разумеется, помещение. Да, конечно, Дом Печати находится в областной госсобственности и должен использоваться "по назначению". Но "назначение" - понятие страшно широкое. Если, скажем, владельцем газеты станет частная рекламная фирма - ей ничто не мешает въехать на четвертый этаж и спокойно вести там свою деятельность, для отвода глаз выпуская "Юность" раз в полгода тиражом 100 экземпляров. С точки зрения закона, порядок целевого использования площадей таким образом нарушен не будет. Газета выходит? Выходит. Оговоренный законом "О СМИ" порядок издания периодики не реже раз в год соблюден? Соблюден. А то, что хозяин этой газеты ведет на государственных площадях еще какую-то возню - его право, если формально обставлять всё как "зарабатывание денег на поддержку издания".
Впрочем, даже этого, пожалуй, не требуется. Кто сидит сегодня на первом этаже Дома Печати? Одна из рекламных фирм. У нее вообще нет никакого периодического издания, формально "привязывающего" организацию к целевому порядку использования площадей. И ничего. А если одна рекламная фирма засела на первом этаже, то почему другая рекламная фирма не может влезть на четвертый? Она же не говорит о приватизации площадей. Просто хотела бы сидеть в хорошем здании по низкой государственной арендной ставке.

Это сообщение отредактировал info - 18.06.2008 - 11:36

А что это за газета такая?

Которая?

info
Мрачны прогнозы ваши!!! Я понимаю, что вы - человек infoрмированный больше, чем другие. И все же... Объясните мне вот что. Почему человек, непрофессионал, став редактром, будет делать именно так, как вы прогнозируете? Он что - не понимает, что газета, издающаяся с 3 декабря 1920 года, - не боевой листок по извлечению прибыли в своих корыстных интересах, а часть духовного наследия, принадлежащего ее величеству истории? Он что не понимает, что, если на нем ( ней) как на редакторе "загнется" газета, то его ( ее) имя окажется в истории как "могильщика" "Юности"? Мне кажется, что любой здравомыслящий человек, взваливший на себя такой груз, как "Юность", должен это соображать. Собственное имя, оно дороже шкурных интересов ради денег.

Это сообщение отредактировал Сеся - 18.06.2008 - 12:03

info
Юность.

На днях грядет очередной переломный момент в судьбе Юности.
Вроде как, все бежавшие резко должны пожалеть о своем увольнении.

А может быть будет еще хуже....

Ну прям интрига какая-то....

Vairagya
Что - денег дают?

Сеся
Мне - нет

Vairagya
Охохочешься.