пьяный водитель с липовыми документами, стал виновником аварии

Полностью в Комсомольской Правде

Однозначно в тюрьму!

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.02.2018 - 09:57

в краш-тест вместо манекена!!

Только на его же китайской супертачке по EupoNCAP

Почему садиться пьяным за руль в городе Ярославль - это в порядке вещей?? Посоветуйте кто знает, если по вине пьяного урода произошла авария, машина у него не застрахована - ждать ли возмещения повреждений автомобиля??

stacey
в суд подавайте

Если авто застраховано, а водитель не вписан в страховку, страховая компания всеравно должна возместить ущерб! где-то в инете про это читал....

нда? а нахера тогда заморочки со вписанием водителей в страховку?
по сути, страхуецца то не машина, а ответственность.. но почему имеет место быть привязка именно к авто..

Это сообщение отредактировал DArkZ - 2.05.2008 - 08:17

в етом и есть "главная большевистская коммерческая тайна" страховых компаний...страхуешь ты СВОЮ ЛИЧНУЮ ответственность...а если у тебя машины две??? то на КАЖДУЮ...а если ТРИ..????
(одновременно на двух машинах ехать ты не можешь, следовательно вторая оплата за ответственность лишняя, но НЕКОТОРЫМ так выгоднее).получается один и тот же торт за ДВОЙНУЮ плату...)))
я думаю стоит объединицца и "пошуметь" (накатать петицыю в конститусьённый суд коллехтивное письмо куда нить) разобрацца в етом вопросе с точки зрения конституции или законности ....)))

Это сообщение отредактировал Похабыч - 2.05.2008 - 14:31

Рабирались уже, причем ещё в 2005 году - Постановление Конституционного суда от 31.05.2005г. №6-П

потому что владелец источника повышеной опасности (т.е. авто) несет ответственность независимо от того кто за рулем сидел, ибо нехуй кому попало тачку давать

если не вписан, то штраф, а при ДТП фсе равно ущерб СК возместит
ИМХО вписаться не сложно