невеста с приданным

А для меня вообще вопрос имущества на момент заключения брака очень спорен. По опыту семей, которые вплотную подошли к разводу. Если оба начинали с нуля - все имущество совместно нажитое. Если имущество уже было - то все куда сложнее.
Свекрови и тещи считают, кто больше вложил, и попрекают этим противоположную сторону, дети выделяют себе доли, а если квартира принадлежит одному из супругов до брака или его родителям - для второго вообще дело труба. Другой квартиры у семьи может и не быть, получается, что при разводе можно остаться с чемоданом с личными вещами, потому как вынимать стеклопакеты и отдирать от стен обои как свой вклад в совместно нажитое - глупо и нелепо.
В моем понимании в идеале семья должна заработать имущество себе сама. Другой вопрос заключается в том, что не всегда в нашей стране это возможно в принципе, поскольку зачастую доходы семьи со стоимостью того самого имущества никак не сопоставимы. И тут можно упереться в проблему: семья состоялась, имеет детей, а имущества нет и не предвидится.
Пока для меня это дилемма. Решения нет.

Это сообщение отредактировал Bobik - 19.03.2013 - 08:49

Bobik
вы как всегда великолепны в своей рассудительности.

я вот чего понять не могу, почему я как человек , вступивший в брак с квартирой, проживаю в квартире мужа, причем это уже давно наша квартира, у меня и заморочек нет по поводу, у кого, где, чье и на ком записано, кто скока вложился и т.д. зачем этим меркантилизмом ломать простое человеческое счастье? по возможности конечно обеспечу досю жильем, но убиваться, что у нее муженек голодранец не буду никогда.
а вот Маруся, которая вступала в брак с голой ж, а квартиры все у нее внезапно наследственные, так вот вцепилась в идею брачного контракта и упирается всеми руками и ногами. что мол мезальянса не допустит.

Airin
Так дело не в квартирах, а в людях, как водится... А с какими людьми жизнь столкнет тебя и твоих детей и какими они, дети, будут сами - никому не ведомо. Поэтому как лучше - тоже не ведомо, соответственно.
Вот я и говорю: дилемма

Это сообщение отредактировал Bobik - 19.03.2013 - 09:10

Маруся 59

не понятно - что значит грамотно вступить в борак и встать на ноги?... на ногах и без брака можно чудесно стоять. может быть этот брак, к моменту взросления Ваших детей, уже вообще морально устареет и аннулируется за ненадобностью).
и как это грамотно в него "вступить?" ).. чтоб не испачкаться что-ли?))... ну я в 14 лет, например ), рассуждала так (при чем родители этому никак не содействовали ))): - что у мужа должна быть 4-х комнатная квартира (как у нашей семьи )... и наличие брата что-то я в расчет не брала ))).. высшее образование, высшее образование у обоих его родителей, а лучше кандидатские степени ) - ну - он же должен быть правильно воспитан )).. ну и т.д.... А папа мой всегда говорил что выдаст меня замуж за Мандарина (это сан такой старинный в странах Востока), а потом говорил просто "кто хоть тебя такую с таким то характером замуж то возьмет?)", а я отвечала "а я еще никому и не дамся!" )).. и не давалась очень долго и очень многим
А по факту вышло - лишь бы человек был хорошим, и неважно какие у него родители и сколько добра ), а уж моим родителям вообще неинтересно что там вторая сторона в наш семейный бюджет вкладывает.

Bobik

Так вот чтоб не было дилемм и нужно договариваться до, а не после. Брак это не только загс, цветы, свад. путешествие и т. д. прелести. Это еще и весьма серьезные юр. обязательства, кот. берут на себя обе стороны. Мне оч. хотелось бы, чтоб мои дети об этом помнили.
РАдость

Это замечательно, что вокруг вас все такое пастельно-розовое--зима уж слишком затянулась , но слишком часто я встречала в своей жизни женщин, кот. неустанно жаловались на своих зятьев даже посторонним людям. Причем женщины отнюдь не без образования, весьма воспитанные.
И люблю я на себя все примеривать, да. Тоже сына ориентирован на образование/карьеру. И вкладывается поэтому в него сейчас не по-детски. И оч. мне не захочется, чтоб он потом, стараясь прикрыть финан. брешь, кот. образуется в результате недополученного приданного, таксовал вместо того, чтоб повышать свою квалификацию и т. д.

Но раз Ваш сын будет твердо стоять на ногах в фин.плане, то какая "финансовая брешь" от невесты без приданного?
Прям как в анекдоте)))
Встречаются две подруги и обсуждают жизнь своих взрослых детей:
-Говорят,дочка у тебя удачно замуж вышла?
-Ой,да! Муж ее любит, на курорты возит, шубы покупает. А вот сыну не повезло...
-А что так?
-Да жена ему стерва попалась: то на курорт ее свози,то шубу купи!

Маруся 59

я на счастье ориентирована

у Вас сын в начальной школе. что Вы там вкладываете не по-детски?
и высшее образование у нас при нормальной голове и отсутвии лени можно бесплатно получить.

что-то совсем мне непонятное.
что значит "недополученного приданого"?.. типа я мама, от тебя ждал трешки и иномарки, а ты мне выдала в приданое малосемейку и четверку-развалюшку?... ну при таком недовоспитании надо сразу по попе так-то )
потом таксовать и повышать квалификацию всегда возможно с совмещением ) опять-таки жизненный опыт никому не мешал. только я все равно не понимаю - вы пока сами сыну на коттедж не нагорбатитесь и нужное Вам, а не ему кол-во образований не втюхаете - никакой раскрасавице его не отдадите?)... а отдавать будете - потребуете столько же движимого и недвижимого, да еще расписку с Ее родителей, что в случае болезни, катаклизмов и прочего они подорвуться не меньше Вашего?
при таком кол-ве условий Ваш сын уже обречен на несчастную личную жизнь.
и ни о какой самостоятельности речи вообще не идет.

+100
главное ,чтобы жили в согласии и заботились друг о друге . У абсолютно всех моих знакомых, без исключения, есть жильё ,которое им купили или оставили родители. Ни в одной семье нет равного финансового достатка со стороны родителей, у всех одна из сторон куда более финансово-обеспечена,чем вторая и эта более обеспеченная сторона и одарила молодую семью квартирой. И практически никого не тычут этим жильём, за одним исключением (там как раз жениха тычут родители невесты, тем как они много денег в них вкладывают).

Вот и у меня складывается ощущение, что сыночку "женить" собрались лет в 17 на 15-ти летней залетевшей подружке. Только в этом случае еще возможно выставление каких-то условий, и вкладывание в чужую голову своих мыслей. Нормальный взрослый мужчина женится осознанно, и семью содержит сам. Так как может. Может шубы и курорты - распрекрасно, не может - есть куда расти. Особо впечатлило меня еще про прописку детей " к маме". Бред На сыночка квартирку, только в ней живи один, и с плохими тетями не водись - а то шубу попросят и ребенку на памперсы
Пы.Сы. - я зятька с "приданым" в виде таких родственничков, посоветовала бы дочке гнать поганой метлой, сразу же при их обнаружении .

+1
Да и в случае развода сам решит, что делать со своей недвижимостью. Есть и такие, которые бывшим женам и детям оставляют квартиры и свекровь тут уже ничего не может поделать

kluki

ну.. у нас так-то "сын за отца не в ответе" (с)

Но и "родителей не выбирают" останется на всю жизнь. Или предполагается послать родичей лесом, и больше никогда их не вспоминать?

Да, меня тоже заинтересовало... Кто будет оценивать размеры недополученного приданого? Или вы заранее, в тот период, когда сын вступит в пору жениховства, ему зачитаете список, по которому будете потенциальную невестку принимать? И проверял что бы на соответствие, прежде чем...?
И как вы поймете, что это приданое - достаточное, а другое - нет? Если приданое нужно для покрытия финансовой бреши вашему сыну, то получается, что то, на что вам денег не хватило относительно его обучения, допустим, должны родители невесты обеспечить? Или она сама, если ей не 18 лет? Вроде как калым наоборот?
Чисто технически как это может выглядеть?

Вы меня просвещаете сейчас? Я вообще-то почти десять лет замужем

Это сообщение отредактировал Bobik - 19.03.2013 - 17:36

kluki

зачем посылать?.. жить отдельно самостоятельно )
посещать с визитами вежливости друг друга

Такие "экземляры" так жить не умеют и не хотят. Т.к. изначально настроены на другое.