"Гражданская платформа" в Ярославле, Миф или реальность

Крупская
не успеваю отслеживать кадровые перестановки в Москве......за местными бы уследить да и АП не обязательно администрация Президента цитата: "Владисла́в Ю́рьевич Сурко́в — российский государственный деятель, заместитель председателя правительства Российской Федерации — руководитель аппарата Правительства Российской Федерации"
признаю аббревиатуру использовал некорректно....

Это сообщение отредактировал andru - 2.05.2013 - 08:58

А в России вообще хоть когда-то была двухпартийная система?
На мой взгляд, либо хаос многопартийного плюрализма (1-2 Дума либо явное доминирование "правящей партии").
Про Верховный Совет СССР - без комментариев.
Про ГосДуму Российской империи - это была, скорее, малопартийная система (почти в каждом случае 3 партии: проправительственная, оппозиционная и "маятник")...

Интересна, имхо, точка зрения Дм. Быкова относительно... местоположения МДП на... неспокойном политическом поле:

Дмитрий Быков: Почему Михаил Прохоров обречен стать врагом Кремля

Все шире обсуждается вопрос, насколько все-таки серьезен Михаил Прохоров в своих намерениях предложить вменяемую, решительную и деловую оппозицию. Не станет ли он для Путина запасным вариантом, не планирует ли Путин с ним договориться, не действует ли Прохоров с разрешения Кремля?

Особенно много стало этих разговоров после прохоровского беспрецедентно резкого – и совершенно справедливого – заявления о том, что дело надо возбуждать не против Навального, а против «рупора» СК г-на Маркина. Особенно если учесть, что в наличии политического заказа в деле «Кировлеса» он фактически признался.

Ничего нового тут нет – ни в заявлении Маркина, ни в констатации Прохорова; любой оппозиционер в России готов к тому, что может оказаться похитителем леса, разбавителем спирта, содержателем притона или в худшем случае растлителем-людоедом. Новость только в том, что Прохоров столь решительно солидаризируется с Навальным, превращая его уже не просто в лидирующую, но в консолидирующую фигуру. А вот насколько Прохоров при этом искренен, действует он с соизволения Кремля или по личной инициативе – по-моему, совершенно неважно. Потому что наши намерения и результаты наших действий, как правило, расходятся. Намерения – наше личное дело, а результаты – забота истории, которая распоряжается людьми в собственных нуждах.

Вряд ли Прохоров хочет ссориться с Кремлем – но это неизбежно, поскольку сотрудничать с Кремлем стало неприлично. Вряд ли Прохорову симпатичен тип уличного борца – но он обречен поддерживать Навального, поскольку власть довела ситуацию до предельного обострения. Вряд ли Прохорову по взглядам и манерам особенно близок Ройзман – но поддержать Ройзмана, если он действительно выдвинет свою кандидатуру на выборах екатеринбургского мэра, он тоже обречен. И потому, что не привык отступать, и потому, что отступать некуда. Мы вступили во времена, когда от личных желаний ничего не зависит. Сейчас на наших глазах пишется история, и мы уже подчинены ее логике. Навальный – уже герой, хочет он того или нет. Прохоров – уже враг Кремля, даже если хочет быть его другом. «Гражданская платформа» – уже оппозиция, причем радикальная, даже если ее изначальная задача была обеспечить системе максимально мягкий выход из кризиса и сдачу полномочий на самых льготных условиях.

Логика власти в России такова, что даже искусственно выращенные и заранее прирученные враги Кремля – допускаю, что среди оппозиционеров немало и таких – объективно, ходом вещей оказываются настоящими борцами. Потому что Кремль, создав ручную оппозицию, не может удержаться от того, чтобы ее не громить. Больше ему делать нечего – позитивная программа отсутствует. И чего бы на самом деле ни хотел Прохоров – делать он будет то, что продиктует ему история. А от ее диктовки уклониться невозможно – это вам не тотальный диктант.

http://www.sobesednik.ru/dmitrij-bykov/201...-vragom-kremlya

Крупская

Если бы Прохоров ещё один чёс по России проплатил Быкову, тот бы соловьём запел.



Говорил один человек- если хочешь много денег, иди в "Единую Россию", а не в оппозицию. Это я уже про ГП, не про Прохорова.

Это сообщение отредактировал slavs*sky - 2.05.2013 - 19:41

andru
В связи с Вашей полемикой о Суркове вспомнился анекдот, опубликованный кстати, в последнем Народном контроле.
Прораб говорит строителям: Сейчас на стройку комиссия приедет - что бы тут ни случилось, делайте вид, что так и надо!
Идет комиссия по стройке, и вдруг с грохотом обваливается стена дома.
Один рабочий смотрит на часы и радостно говорит: "10.35. Ты смотри, точно по графику!"

идея хренова
после какого слова смеятся не подскажете?

andru
Если не поняли, то это к Блохину И.В. Источник публикации указан (инфо-бюллетень Народный контроль от 22-28 апреля, полоса 8).
А так тут не до смеха. Речь идет о тенденции объявить любой процесс (пусть даже негативный для объявившего) инициированным (с какими-то смутно обозначенными целями) и подконтрольным.
Уж простите, дальше разжевывать не буду.

идея хренова
так я про Блохина и словом не обмолвился...и вообще с природы я....свежего воздуха глоток...прекрасная погода...квадроцикл...березовый сок...а Вы тут с какими то глупостями

http://news.mail.ru/politics/12961368/

Fandor
На предыдущей странице вовсю обсуждаем

хороший охват по распространению.
во всех районах газету получили

Beirut

В районах города или области Вы имеете ввиду?

Robert F. Kennedy
я имел ввиду город
про область не знаю

Beirut

Города недостаточно для прохождения ГП в ЯОД...
Согласен, за счет личной популярность в Ярославле в свое время Цветкову 2 раза удалось провести ППС и ПР в ЯОД. Но в 2013 "Боливар не вынесет двоих". Особенно если опять как в Муниципалитет навыдвигаются "карликовые" партии...

Beirut

половину не донесли все равно ..рядом с домом моим-шашлыки жарили из этих газет.-около 15 огромных пачек валялись.