"Гражданская платформа" в Ярославле, Миф или реальность

Туманность
Доктор, что вам лично и России (народам) дали мощно выстроенные политические платформы с момента смерти Ельцина?

Balu_active_sky

Больше всех пользы от РПР-ПАРНАС, это аксиома

Уважаемый Балу актив скай - ничего, но это не значит что не надо выстраивать двухпартийную систему, ее нет, ее надо выстраивать, и указанные две партии не плохая основа, да множество вопросов, но полит жизнь должна быть, и чем больше партий тем больше хаос, а хаос это не айс. Нет будущего у хаоса кроме революции, а революция не айс.

Уважаемый Балу актив скай, задача полит жизни проста - как и любой другой страны, представим есть две партии, одна тянет страну под углом 190 градусов, другая 90 градусов, та партия что победила та и тянет страну, народу не нравится он выбирает другую - теперь представим 300 партий все тянут Страну на 111, 123, 47, 56,87 и тп градусов и? Они или порвут страну или страна будет стоять на месте.

Это сообщение отредактировал Туманность - 14.02.2014 - 19:18

Доктор вас усы Пескова расщекотали?

Эти системы для нашей экономики не подходят - это раз.

Два - почитайте Конституцию РФ.

Уважаемый Туманность, каким курсом мы движемся вот уже 13 лет? Кто возьмет за это ответственность?

Balu_active_sky

А что там в Конституции?

Уважаемый Балу актив скай песков мне друг но истина дороже, я думаю политика первична, экономика вторична, хотя это и противоречит многим законам политэкономии. Много партийность это айс, две это тоже много - это больше чем одна, понимаете смысл не в многопартийности смысл в развитии страны, двухпартийная система, более динамична, особенно в русском менталитете, но именно двухпартийная, а не полуторно. Это дастконкуренцию, но не раздерет страну в клочья.

Это сообщение отредактировал Туманность - 14.02.2014 - 19:27

свободный художник

самое святое

Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.



Это сообщение отредактировал Balu_active_sky - 14.02.2014 - 19:27

Уважаемый балу актив скай, мы движемся курсом на однопартийность, а это не айс. Это путь стагнации и последующего разрушения страны, тут палка о двухконцах, на концах разруха а посередине айс..

Уважаемый доктор мы движемся к этому - я согласен с вами. И очень показательный стеб Котейки этому свидетельство. Местные активисты ГП сдулись, исчезли.

Balu_active_sky
Так доктор и предлагает двухпартийную систему. Чем плоха двухпартийная система в США? Партий много а во власти две. Маргиналы в сторонке. Воров и жуликов из ЕР убрать - это будут консерваторы (республиканцы), КПРФ+СР+лучшие из остальных няшек - это демократы (левые). Всё. Остальные пусть зарабатывают самостоятельно.

Balu_active_sky


Вы знаете, я иногда смотрю на него и так ненавижу. А иногда думаю: видел и помню хорошо Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина. Хрущева, Сталина и Ленина не видел, но читал про них предостаточно. Кто из этих восьми лучше Путина??

Мне одному кажется, что до Навального, КПРФ, СР были очень лояльны к ЕР.
У нас свой путь. Как у Украины. Там тоже коммунисты с Партией регионов лоббировали свои интересы. Каков итог этой 2 партийности?

Это сообщение отредактировал Balu_active_sky - 14.02.2014 - 19:55

Да, есть доля истины ...
Ну, в самом деле, не следовать же этим лощёным хлыщам заветам Алексея Пешкова:
Солнце всходит и заходит
Музыка: народная Слова: А. М. Горький

Солнце всходит и заходит
А в тюрьме моей темно
Дни и ночи часовые
Стерегут моё окно.

Как хотите стерегите,
Я и так не убегу.
Мне и хочется на волю-
Цепь порвать я не могу.

Ох вы, цепи мои цепи,
Вы железны сторожа...
Не сорвать и не порвать мне,
Истомилася душа!