Оштрафовали за парковку напротив памятника Волкову, На 300 рублей

Kvakin

Я стоял примерно как белый авто на фото с Яндекса.
Для Вас, "между памятником Волкову и театральной афишей" = "при повороте на свободу" = "на свободе у дома моды" = "вырвать яйца"?

Это сообщение отредактировал gav - 1.02.2013 - 07:37

gav
Однох@йственно.
Меня как-то еще в школе учили, что законы и правила существуют для того, чтобы их соблюдать. И отговорки по типу Мауса, что "я нарушил, но никому не помешал" - это, извините, детский лепет. У Мауса он хотя бы органичнее получается.

Kvakin
я и не спорю, что закон един. Но в этом же самом законе сказано:

На фото видно, что последняя полоса уширена так, что на ней могут уместиться паркующиеся елочкой, джип и полтроллейбуса. То есть конфигурация за счет местного уширения проезжей части допускает расположение транспортных средств "елочкой". И речь именно об этом месте, а то, что Вы приплели сюда дом моды, поворот на Свободу и яйца, это, мягко говоря, Ваши проблемы характеризует.

Это сообщение отредактировал gav - 1.02.2013 - 07:55

gav
Я не ангел. Но проблем у меня нет. За 21 год за рулем - ни одного нарушения и ни одного штрафа.
А проблемы - это, извините, у вас...

gav

Если бы выписывал человек, то смысл ему оформлять документ на предупреждение? Автоматика - однозначно штраф.

Уширение (по сути "карман") должно иметь примерно такой вид. И тогда уж без знака 6.4 + 8.6.5 там можно вставать ёлочкой.
Тут же видно, что правая полоса чуть шире остальных, как раз для парковки, в соответствии с ПДД, автомобилей параллельно проезжей части. Про ёлочку знаков я не вижу, значит она считается неправильной парковкой в данном месте.

Итого: реально там ёлочкой встать можно, формально - нет. В итоге получаем формальный штраф за нарушение ПДД.

Kvakin

Проблемы с логикой и аргументацией в Ваших утвреждениях однозначно присутствуют.
Я привел Вам свою точку зрения, основанную на ПДД.
Ваши же аргументы:
1. Раз "елочка" мешает у дома быта на свободе, то всем паркующимся так надо "яйца отрывать".
2. Паркующиеся на повороте на Свободу мешают движению.
3.

Мне бы было стыдно за такие аргументы.

Это сообщение отредактировал gav - 1.02.2013 - 08:06

LomoNosov
спасибо за ценные аргументы!
Кстати, конфигурация похожа на ту, что на картинке у Вас. У поворота на свободу (где начинаются деревья) как раз идет сужение, как на вашей картинке. И разметка такая же. Нет только начала уширения.
Во-вторых, нигде ж не сказано, что уширение должно быть именно такое, как на Вашей картинке. Мое мнение: раз в оставшуюся часть полосы легко влезают автомобили, то конфигурация позволяет ставить "елочкой".
Так что, все-таки, попробую оспорить штраф.
С другой стороны, если бы по ГОСТ елочка бы умещалась, то там бы, наверное, разметили под "елочку", как на Первомайской...

gav

Там, скорее всего, 2 полосы сходятся в одну, т.е. должен стоять знак 5.15.5 "Конец полосы" (сам там очень давно не был, так что точно утверждать не могу).

"Если на дорогу влезает бегемот, то это дорога для бегемотов". Честно - это ваши домыслы, а у ГИБДД есть план разметки этого места и там наверняка отмечено, что крайняя правая это просто полоса, без всяких елочек, т.е. парковка там разрешена только параллельно краю.

Удачи вам, но (имхо) результат у вас будет нулевой... Проще 300р заплатить и не тратить нервы и время, а на будущее отправить в ГИБДД (или в департамент дорожного движения) бумагу с просьбой пересмотреть разметку на площади и введении туда нормальной ёлочки.
А лучше изначально запросить схему проезжей части в этом месте и от этого уже плясать.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 1.02.2013 - 09:15

LomoNosov

не там никаких знаков, тем более, на фото с яндекса же видно, что никакой там второй полосы нет - это все одна полоса, которая потом сужается у начала деревьев. Как по Вашему, там по разметке сначала одна полоса, а потом становится две, а потом они сходятся в одну?

То есть прежде чем поставить на стоянку, нужно сначала в ГИБДД позвонить и уточнить, есть ли тут по их мнению уширение или нет?

Вот это верно!

ИМХО пободаться в данном конкретном случае стоит и нужно не по поводу денег, а ради здравомыслия, и респект ТС, если он этим займется.

Kvakin

21 год- не показатель.сколько сотен тысяч километров личного пробега?

в голову даже не приходило считать стаж в километрах

13-тый

а других вариантов просто нету.тем более что штрафы выписываются не за владение водительским удостоверением,а за управление транспортным средством.можно как квакин хранить в.у. 21 год в серванте и не иметь ни одного штрафа.а можно за 10 лет не напрягаясь накатать 500000км.и я ни за что не поверю,что можно это сделать без штрафов.

+500
Я как-то вот не считаю стаж в километрах. Но с момента сдачи на права в среднем по 5-6 дней в неделю за рулем - это называется в/у в серванте хранить? А то, что это можно сделать без штрафов - не верьте, ваше право. Только факт, каким бы он вам странным ни казался, остается фактом.

Kvakin

что "за рулём"?спите что ли?или всё таки ездите?если да,то скока в километрах?из города хоть пару раз в неделю выезжаете?знаете,если ездить активно и много,то даже самый соблюдающий водитель нарушит правила.не сам.его могут вынудить к этому другие участники движения.так что в рассказы о езде без нарушений со средним пробегом хотя бы 20000км в месяц я не верю.