Мне муж не разрешает работать..

А я как раз и уточняла, что должно входить в минимум. Сказали - без кредитов. Мы же теоретизируем сейчас.

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 5.03.2013 - 11:58

Re-Nata

Самореализовываться при таких условиях точно б не стала, но была бы уже на 3 работах.

Это сообщение отредактировал Маруся 59 - 5.03.2013 - 11:59

А я бы при ипотеке вряд ли решилась на автокредит Только если доход реально от 20 на человека, и то не в ущерб моему носу

А почему мама детям нужна больше, чем папа?
Почему папе можно на работе убиваться, а маме нет, т.к. у нее не все пироги испечены и не все трусы перестираны?

В семье важны оба родителя и если необходимо работать обоим, то они должны поддерживать друг друга. Сегодня папа с детьми рисует и стихи учит, а завтра мама и в этом нет ничего плохого.
Некоторые мамы работают не только для погашений кредитов, а просто так, чтоб с ума не сойти. Но это же не значит, что она в ущерб ребенку работает.

Если мама еще и счастлива от того, что работает, так это отлично

А я бы машину при ипотеке уж точно не стала бы покупать. Не так уж она и нужна если нет дач-деревень и если заработок не связан с разъездами а осуществляется на предоставленном работодателем рабочем месте.
А в ту же поликлинику с дитем куда дешевле на такси доехать пару раз в год.
А пресловутая самореализация... в моем представлении она с работой напрямую вообще никак не связана.
Да и, на минуточку, я бы не смогла самореализовываться, работая по найму. Мне не очень радостно думать о том, что моей работой я на свое благополучие влияю мало, зато на чужое - много. И от моей "самореализации" зависит напрямую не мое благополучие, а таковое чужого дяди.
Может, если бы я была врачом, то я бы так не рассуждала, то есть такие мысли имеют отношение исключительно к разнообразным коммерческим сферам, а не к социальным.

Это сообщение отредактировал Bobik - 5.03.2013 - 12:07

При этих условиях, по меньшей мере, было бы странным топать на работу, чтоб там чахнуть))

вот я и теоретизирую по полной, таксаааать
чтоб развенчать миф о том, что в семье достаточен доход в 10тыс рублей на человека, чтоб женщине в удовольствие сидеть дома, заниматься детками, вести дом, развивать всячески себя и детей и прочее прочее.

Bobik
Зависит от характера и человека в целом.

Да и работать на дядю - это вовсе не значит, что самореализовываться нельзя, в понимании других людей, работающих на других дяденек.

И не для всех развитие и реализация себя в пределах дома может быть. Кому-то надо коллектив и суровые будни.

Да почему миф-то? Если есть квартира (машина/дача - по желанию), нет кредитов, то вполне нормальная сумма.
Ну, хотя,я и в Модисе могу одеться раз в полгода, а кто-то туда даже зайти брезгует.

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 5.03.2013 - 16:07

Bobik Кать вот сама видела чем езжью лучше на такой чем в авто кредит залезать(хоть и есть возможность) 10тыс на человека это норм живем не чего так, не голодаем на все хватает.

1. смутило слово "должна".
2. А муж будет только наслаждаться тем, как его жена ублажает?

миф, потому что при неработающей маме на 30тыс в месяц семьей полноценно е проживешь, это факт если только это будет вынужденная мера.
вы ведь работаете, не дома сидите? и Бобик вот говорила, что как только сад дадут, так она сказу на работу.
у меня есть несколько знакомых домохозяек, истинных, в удовольствие, что называется: дети, дом, хозяйство, магазины, салоны и проч. так у них доход в семье при одном работающем муже в два-три раза больше, чем при двух работающих родителях. вот и вся арифметика.

блин вот живем представьте.

Рыженькая
не смущайтесь, я там потом развернутей объяснила. вы вынули из контекста.