Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Женщину оштрафовали за трату материнского капитала, на еду

Ягода-морошка
Дата 29.01.2013 - 10:35
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Пользователь №: 115539
Регистрация: 24.09.2012 - 14:17





Жительницу Псковской области приговорили к штрафу за нецелевое расходование материнского капитала. Об этом 28 января сообщается на сайте Следственного комитета РФ.

Жительница поселка Дедовичи Анна Никитина признана виновной в мошенничестве. Ее оштрафовали на пять тысяч рублей и обязали вернуть Пенсионному фонду 165,5 тысячи рублей.

Установлено, что в июне 2011 года Никитина подала заявление на получение 339 тысяч рублей материнского капитала. В заявлении говорилось, что деньги будут потрачены на покупку дома в Дедовичах. На самом деле дом стоил гораздо дешевле и находился в очень плохом состоянии. Семья Никитиной не въехала в него, а продолжила проживать в съемной квартире.

Продавец дома, находившийся в сговоре с Никитиной, вернул ей 165,5 тысячи рублей — разницу между фактической стоимостью строения и суммой материнского капитала. Впоследствии женщина потратила деньги на покупку еды, мебели и иные текущие расходы.

Материнский капитал был введен в РФ в 2007 году. Он выплачивается семье при рождении или усыновлении второго ребенка. Изначально сумма капитала составляла 250 тысяч рублей, а затем не раз индексировалась с учетом инфляции (к 2013 году сумма выросла до 408 тысяч рублей). Деньги могут быть потрачены только на улучшение жилищных условий семьи, образование детей или пенсионные накопления матери.

http://lenta.ru/news/2013/01/28/capital/
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 29.01.2013 - 12:52
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Считаете, что присудившие женщине штраф неправы?
PM
Top
krakozjbra
Дата 29.01.2013 - 13:36
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30627
Пользователь №: 35851
Регистрация: 6.02.2009 - 14:23





Цитата (galkagalka @ 29.01.2013 - 13:52)
Считаете, что присудившие женщине штраф неправы?

полностью правы. Не известно что там за еда? Возможно в этиловом эквиваленте.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fima
Дата 29.01.2013 - 18:24
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14182
Пользователь №: 51734
Регистрация: 15.05.2010 - 21:58





Интересно, кто же и зачем проводил оценку жилья, и почему тогда после а не до сделки. ???
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Мамегина
Дата 29.01.2013 - 23:04
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1930
Пользователь №: 62607
Регистрация: 29.11.2010 - 23:15





Цитата (krakozjbra @ 29.01.2013 - 14:36)
Цитата (galkagalka @ 29.01.2013 - 13:52)
Считаете, что присудившие женщине штраф неправы?

полностью правы. Не известно что там за еда? Возможно в этиловом эквиваленте.

Возможно и в этиловом...а возможно и такое что детям есть на самом деле нечего было в посёлке работы нет....и что тогда.Если деньги пошли действительно на детей то я поддерживаю эту женщину,молодец!Наше государство обманывает нас только в путь....как говорится с паршивой овцы хоть шерсти клок.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Стася
Дата 9.02.2013 - 23:04
Цитировать сообщение




Два сыночка и лапочка дочка:)
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4885
Пользователь №: 8226
Регистрация: 24.05.2006 - 09:20





шерсти клок не выйдет - ее обязали их вернуть
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bobik
Дата 10.02.2013 - 07:45
Цитировать сообщение




голубых кровей
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9791
Пользователь №: 38669
Регистрация: 29.05.2009 - 08:57





Цитата (Fima @ 29.01.2013 - 19:24)
Интересно, кто же и зачем проводил оценку жилья, и почему тогда после а не до сделки. ???

Значит, можно на маткапитал купить развалюху? А мне все говорят, что нельзя... наверное, это только в Яре нельзя и тут работает исключительно субъективный человеческий фактор, не имеющий ничего общего с федеральным законом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ягода-морошка
Дата 10.02.2013 - 13:19
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Пользователь №: 115539
Регистрация: 24.09.2012 - 14:17





Цитата (galkagalka @ 29.01.2013 - 09:52)
Считаете, что присудившие женщине штраф неправы?

с чего взяли?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
atdhfkm
Дата 10.02.2013 - 13:59
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12077
Пользователь №: 47661
Регистрация: 19.02.2010 - 13:49





Цитата
Цитата (galkagalka @ 29.01.2013 - 09:52)
Считаете, что присудившие женщине штраф неправы?

Присудившие правы, но ... вот вопрос - кто "настучал"? С чего бы это все "вылезло"? В каком бы отвратительном состоянии не находился дом, если это дом с участком (а по другому здесь быть не может) - он не может стоить меньше трехсот - трехсот пятидесяти тысяч. Что там они "рядили" меж собой - другое дело, но оформить документы на полную стоимость дома у женщины мозгов не хватило? А то что они продолжали проживать в съемной квартире - ни о чем не говорит. Мало ли где я проживаю? Я дом купила - собираюсь ремонтировать - живу где хочу. Странная какая-то история. Чего-то в ней не так.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Таля
Дата 11.02.2013 - 22:40
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10840
Пользователь №: 52714
Регистрация: 5.06.2010 - 16:32





atdhfkm
да показное дело просто, чтоб другим неповадно было, ну типа как социальную рекламу показывают и тут так же
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0105 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru