Парк Тысячелетия Ярославля

конечно, для людей, у кого нет деток, этот парк может показаться унылым и непривлекательным. но для детей там есть практически все и самое главное БЕСПЛАТНО. единственный и существенный минус - очень мало лавочек. они есть, но практически только вокруг детских площадок. то есть придти отдыхать можно ТОЛЬКО с ребенком или с уравновешенной нервной системой, т.к. дети все равно никому покоя не дадут, а будут подходить и приставать ко всем.

а я считаю, это наоборот плюс. ибо если будут лавочки в других местах, будут приходить всякие старые алкаши, типа Перекопского.
а при детях-то они все-таки стесняются пить)))

я не думаю, что туда они будут ходить. время, конечно, покажет. там все таки и охрана периодически приезжает, а вечером и вовсе всех выгоняют и запирают ворота.

а в России разве нет Закона, запрещающего распитие спиртных напитков в общественных местах?

А вообще чтоб парк был не просто парком, а Парком тысячелетия, в нем должна быть какая-нибудь изюминка (не надо только в этом месте Церетеллиевского медведя вспоминать) из-за которой этот парк народ бы полюбил. Не просто деревья посаженные каким-то руководством, на которое большинству людей наплевать по большому счету и асфальтовая дорожка. Надо было фантазию какую-нибудь проявить. Сделать скажем спуск к воде, привезти уток, чтоб детишки могли придти им хлеба покидать, голубей каких-нибудь приручить, чтоб ходили где-нибудь по площадке постоянно и людям интересно и птицам весело Ну не знаю, какой-то он пустой все-таки получился, унылый... памятники на надгробия похожие больше.

ну, насчет уток и голубей я как мамашка и дочка врача могу сказать свое слово ПРОТИВ. птицы, особенно городские являются переносчиками всяких болячек.

насчет изюма - может быть и надо было что-то эдакое придумать и сделать. честно, мне больше напоминает детский парк, нежели просто для жителей города. когда у меня ребенок была совсем малыш, я проходила и думала - и кто же будет тут гулять. тоскливо. но когда ребенок подрос, стало то что надо.
а что там строят справа (в пределах парка), одноэтажное здание. может, типа кафешки? тогда было бы веселее.
я думаю, если бы запустили туда лошадей, УЖЕ было бы веселей. НО обязать работников убирать за своими лошадками. а то...

Просто навскидку так сказал. Просто чего-то не хватает, а для полноценного парка еще и маловата территория.

хм... почему? на мой взгляд территория как раз для парка. а каким должен быть парк в полном смысле этого слова? ведь Бутусовский тоже парк, а посмотрите на что он похож.... жуть какая-то. описаный весь с соответствующим запахом по всей территории. плюс ко всему он проходной - что тоже не делает его ПАРКОМ. а так - зеленая зона в центре города... тоже не ахти.

Хороший парк. Кафешка нужна.
Деревья разрастутся, газоны приживутся и вообще хоршо будет.

Парк еще "сыроват", но я рада, то он есть в нашем районе. Как правильно тут сказали, для детей самое то. Правда, в жару не погуляешь особенно, но деревья вырастут... Кафешка нужна. Машинки уже запустили туда (для детей развлечение). В общем и целом твердая "4".

Даже 4+.
Фонтаны нравятся.

Весьма и весьма средненькие фонтаны...

А мне нравятся. Да и вы побегайте по решеточке, вдруг понравится.

У меня сын по ней бегает, и мне как-то не очень это нравится

а я как мамашка "за", в Петербурге в Пушкине - просто восторг... со всеми прудами-утками-лебедями-рыбами
у нас к сож. не Екатерина II проектировала парк

а бег по решеточке не шибко продуман, т.к когда ребенок носится по ней - обувь насквозь мокрая, а если снять - думаю, по ней довольно противно босиком бегать купила доче мыльницы практически специально для беготни по ней

Это сообщение отредактировал NIcie - 15.07.2011 - 08:54