Ярославль


Страницы: (51) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Парк Тысячелетия Ярославля

Ярославец
Дата 16.03.2010 - 16:02
Цитировать сообщение




почему бы нет?
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4651
Пользователь №: 38399
Регистрация: 20.05.2009 - 09:06





Цитата (ЙоПтИть @ 16.03.2010 - 13:18)
chemo_dam
и что прокуратура, молчит?

простите, ноя не знаю. Вижу только, что в конце-концов сделают так, как хотели.
А горожане? А они-то при чем?!!!
PM
Top
Геннадий
Дата 17.03.2010 - 12:30
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1338
Пользователь №: 40152
Регистрация: 26.07.2009 - 20:02





пока только та информация, что была размещена на Ярпортале в декабре.
"18 ноября 2009 г. Верховный Суд РФ оставил без изменения решение Ярославского областного суда от 13 августа 2009 г. о признании недействующим пост. Правительства ЯО от 23.04.2008 (о выведении из Перечня особо охраняемых природных территорий поймы р.Которосль от Московского пр-та до Толбухинского моста), а кассационную жалобу Пр-ва ЯО оставил без удовлетворения. В частности, Верховный суд признал правильной позицию Яр. обл. суда, что изменение целевого назначения земель особо охраняемых природных территорий, их изъятие для нужд, противоречащих назначению не допускается. и что экологическая экспертиза не была проведена.
Однако, почти одновременно с решением Верховного суда было принято новое постановление Пр-ва ЯО о выведении участков из состава особо охраняемых природных территорий. (В общем, можно по полгода через Верховный суд добиваться отмены подобных решений властей, а они же за несколько дней оформят новое решение на ту же тему - и вперед, ярославцы, еще полгода у вас уйдет на процедуру от Областного до Верховного суда, а стройка в пойме будет идти). Правда, на сей раз в основу решения Пр-ва ЯО легло заключение экспертной комиссии (4 чел.). Оно большое, поэтому лишь фрагменты. "Расположение между самыми оживленными трассами (Моск. пр-т и пр-т Толбухина).. содает условия повышенного уровня загрязнения атмосферы и оказывает серьезное негативное влияние на растения. Вследствие этого многие деревья и кустарники отмечены признаками угнетения - дупла, трещины и т.д. Поасдки тополей не подвергались уходу..." В итоге - столь нужный для инициаторов строительства в пойме Которосли развязки и моста вывод "современное состояние этой част памятника природы не может соответствовать требованиям, предъявляемым федеральным законодательством к особо охраняемым природным территориям". "Кроме того, парковый режим рассчитан на продолжительное пребывание человека и требует предоставления населению различных видов отдыха и (во имя сохранности самого массива) полного инженерного оборудования территории (дорожки, площадки, освещение, водоснабжения, канализация, телефонизация)". В общем, логика экспертов железная - коль деревья не подвергаются уходу, да еще на Которосльной набережной нет водоснабжения и телефона - поэтому "состояние этой части памятника природы не может соответствовать требованиям фед. законодательства к особо охраняемым природным территориям". А значит, что? - "зеленый свет" возведению на месте вырубленных деревьев моста и автотрассы. И ничего, что с 80-х годов, когда благоустраивали методом "народной стройки" Которосльную набережную и была она почти 30 лет местом отдыха и прогулок жителей Кировского района. Причем сами же эти "экологи" пишут о "повышенном уровне загрязнения атмосферы автотранспортом". По логике "экспертов" выведение поймы Которосли из состава особо охраняемых природных территорий и создание на их месте (вместо Карабулинской развязки) транспортного узла будет способствовать защите здоровья ярославцев.
И выводы: "результат осмотра экспертами памятников природы "Бутусовский парк" и "Парк в пойме р.Которосль" .. не позволяет удовлетворить возрастающие культурно-эстетические потребности населения по причинам невозможности: приведения в должное состояние автомобильных подъездных дорог, организации стоянок автотранспорта, обустройства пешеходных дорожек, реконструкции спортивных объектов. обновления зеленого каркаса охраняемых территорий". А потому можно заменить категорию "памятник природы" в другие категории ООПТ. А дальше заказчики такой "экспертизы" и таких "экспертов" сами знают, что делать с Которосльной набережной и Бутусовским парком. (заключение гос.экспертизы утверждено приказом Деп-та охраны окружающей среды 23.10.2009)".
В свое время в обществе охраны памятников принципиальный человек не дал согласия на многоэтажную гостиницу на Стрелке. К сожалению, есть и "эксперты" из состава нашей ученой среды, которые "обоснуют" столь необходимую заказчикам "экспертизы" возможность строительства на месте парков - особо охраняемых природных территорий. Но, есть и неравнодушные к природной среде Ярославля люди, и, Бог даст, еще будут предприняты определенные действия.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ЙоПтИть
Дата 17.03.2010 - 12:38
Цитировать сообщение




The Chuсk
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26876
Пользователь №: 26288
Регистрация: 25.10.2007 - 09:34





ссуки нечего и сказать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ярославец
Дата 17.03.2010 - 15:48
Цитировать сообщение




почему бы нет?
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4651
Пользователь №: 38399
Регистрация: 20.05.2009 - 09:06





Геннадий

жуткий документик. А Вы не в теме, who are эти члены "жюри" 4 чела?
Да, сделают мост, гостиницы. концзал и - экология восстановится. Верх цинизма!
PM
Top
nashkatze
Дата 18.03.2010 - 08:41
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 272
Пользователь №: 39528
Регистрация: 30.06.2009 - 14:16





Если всерьез задумываться об экологии, то думать в первую очередь надо о свалках.
А по поводу парка 1000летия. То, что до этого творилось на его месте, кроме как бомжатник-развратник не назовешь, и это в самом цнтре города! Никакой речи об экологии не могло идти!
А если всерьез озаботились проблемой экологии - посадите дерево в своем дворе, это болеее продуктивно для природы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ЙоПтИть
Дата 18.03.2010 - 10:18
Цитировать сообщение




The Chuсk
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26876
Пользователь №: 26288
Регистрация: 25.10.2007 - 09:34





лучшеб путен парк подарил чем нах@й не нужный концерт холл
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ярославец
Дата 18.03.2010 - 10:25
Цитировать сообщение




почему бы нет?
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4651
Пользователь №: 38399
Регистрация: 20.05.2009 - 09:06





Цитата (nashkatze @ 18.03.2010 - 09:41)
Если всерьез задумываться об экологии, то думать в первую очередь надо о свалках.
А по поводу парка 1000летия. То, что до этого творилось на его месте, кроме как бомжатник-развратник не назовешь, и это в самом цнтре города! Никакой речи об экологии не могло идти!
А если всерьез озаботились проблемой экологии - посадите дерево в своем дворе, это болеее продуктивно для природы.

А Вы внимательно просмотрите тему. Разговор идет не о том, что там строится: это хорошо или плохо. А - как? Природоохранную зону взяли и перекопали всю, а потом начали оформлять ее перевод во внеохранную территорию, что до сих пор не сделано. А как же законы?
Извините, если Вы на ОДИН день позднее сдадите бумажку в налоговую, даже с прочерками, Вас и то накажут денюшкой.
А тут, на глазах всего честного населения перекопали пойму которосли между мостами (возможно и в благих помыслах!), плюнув на ФЗ.

ЗЫ А по поводу того, что там творилось даже не спорю. Мог бы еще больше добавить.
Мне особо обидно, т.к. там есть несколько деревьев лично мною высаженных когда-то (это в продолжении Вашего предложения).

ЗЗЫ Позволю не спросить Вас о посаженных деревцах...
PM
Top
Щит happens
Дата 18.03.2010 - 10:52
Цитировать сообщение




КросавчеГ
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Пользователь №: 47567
Регистрация: 17.02.2010 - 19:12





Цитата (Геннадий @ 17.03.2010 - 12:30)

"18 ноября 2009 г. Верховный Суд РФ оставил без изменения решение Ярославского областного суда от 13 августа 2009 г. о признании недействующим пост. Правительства ЯО от 23.04.2008 (о выведении из Перечня особо охраняемых природных территорий поймы р.Которосль от Московского пр-та до Толбухинского моста),



А номеров постановлений от 2008 года и свежего случайно нет?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 18.03.2010 - 11:53
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





nashkatze
Цитата
То, что до этого творилось на его месте, кроме как бомжатник-развратник не назовешь, и это в самом цнтре города! Никакой речи об экологии не могло идти!

Как интересно мысли смешались у человека! biggrin.gif
Бомжатник-развратник-экология...
Вот в метро в Москве бомжи живут безо всякой экологии, поэтому москвичи едут к нам, развращают нашего мэра, после чего строят высотки в пойме на наносных грунтах в городской рекреационной зоне... blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
4х4
Дата 18.03.2010 - 13:59
Цитировать сообщение




CityVepr
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37525
Пользователь №: 34674
Регистрация: 14.12.2008 - 14:37





Жаль это место. Ведь всего 10 минут от центра и перед взором открывался настоящий лес. Можно было не выезжая за город, выйти на зеленую... Даже искупатьсяsmile.gif А как здорово было ранним утром наблюдать за купанием лошадей в Которосли... Я и не знал, что лошади вообще плавать могутsmile.gif А какой вид открывался с Толбухинского моста! Ярко синяя речка и зеленые берега по краям, а где-то далеко, из-за крон деревьев, проглядывали главы храмов...

З.Ы.: Кстати, помойку там устроил сам мэр. Буквально три года назад в это место начали свозиться строительные отходы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Balda
Дата 18.03.2010 - 15:09
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Пользователь №: 45199
Регистрация: 26.12.2009 - 16:17





Цитата
Кстати, помойку там устроил сам мэр. Буквально три года назад в это место начали свозиться строительные отходы.

... с этого места - максимально подробнее, пожалуйста??? wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
4х4
Дата 18.03.2010 - 15:22
Цитировать сообщение




CityVepr
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37525
Пользователь №: 34674
Регистрация: 14.12.2008 - 14:37





А чего подробнее то? Кто был в этой местности ( на берегу, близ иподрома), тот наверняка видел огромное кол-во куч глины и песка, в перемешку с кусками бетона и кирпича. Мы с друзьями называли их горками. Даже триал на велосипедах там устраивалиsmile.gif Каждый день самосвалы это г*вно привозили... sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Balda
Дата 18.03.2010 - 15:36
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Пользователь №: 45199
Регистрация: 26.12.2009 - 16:17





Цитата
( на берегу, близ иподрома), тот наверняка видел огромное кол-во куч глины и песка, в перемешку с кусками бетона и кирпича.

В каком году это было? Или в какие годы? Откуда возили??
Насколько далеко от берега сваливали?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
4х4
Дата 18.03.2010 - 15:48
Цитировать сообщение




CityVepr
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37525
Пользователь №: 34674
Регистрация: 14.12.2008 - 14:37





Началось все это еще года три назад. Сваливать начали близ берега, за иподромом, но потом завал начал перемещаться ближе к стадиону. В последний раз я там был в середине этого лета и капитально застрял на горном велосипеде о_0, т.к. хлама было немеренно. Не уточнял от куда возили. Ну я не сказал бы что у самого берега сваливали, но не далеко. Странно, что никто этого не знает... на видном месте все это лежало. Правда старые кучи травой к тому времени заросли.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Balda
Дата 18.03.2010 - 16:03
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Пользователь №: 45199
Регистрация: 26.12.2009 - 16:17






Цитата
Сваливать начали близ берега

Насколько близко? 5 метров? 50?
Ближе 100 метров или дальше 100 метров от воды?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (51) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0122 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru