Диплом филолога за 5 минут

я хоть и получил красный диплом. "Сим удостоверяется, что ......................................................................................
отныне может смело считать себя членом-корреспондентом Академии наук по отделению филологических наук". но это сугубо случайность. три отрывка пришлось ставить нагудад. часть отрывков совсем нехарактерные для творчества именно указанного писателя (помогло сугубо знание, а не чутье). в некоторых случаях писатели повторялись. например, давали в тесте почти подряд три отрывка из Лескова "Некрещенный поп", если бы я не знал его почти наизусть, то непременно один бы отрывок отправил к Гоголю, а другой еще к кому-нибудь (я вообще полагал, что 10 отрывков надо распределить между десять писателями). однмм словом, у меня "диплом" - это результат сугубо везения.

Это сообщение отредактировал Васильченко - 28.01.2013 - 08:53

Сим удостоверяется, что ......................................................................................
отныне может смело считать себя действительным членом Академии наук по отделению филологических наук. (Если, конечно, не воспользовался в качестве шпаргалки поисковиком в Интернете.)


:-( в вопросах ошибки есть по тексту, по-моему, минимум слова некоторые должны были быть с большой буквы. И Достоевского в вопросах не попалось, а Лескова так 4 вопроса..

makc_13
мне кажется, что тест был изначально предназнчен для проигрыша, чтобы люди в обиженных чувствах пошли изучать классику
p.s. прошел второй раз и сразу же из Академии наук был извергнут в начальную школу

Это сообщение отредактировал Васильченко - 28.01.2013 - 09:51

Вообще, составителям теста не откажешь в ЧЮ.
Нарочно дал 10 заведомо неправильных ответов - интересно стало, как оценят нулевые познания?
"Сим удостоверяется, что ......................................................................................
знаком с алфавитом, но не читал русской классической литературы и обладает нулевым стилистическим чутьем. Может работать на телевидении сценаристом многосерийных фильмов".

нулевые
и почему-то не стыдно

А чего стыдиться-то? Нешто сценарист многосерийных фильмов для ТВ зарабатывает меньше, чем школьный учитель литературы? В десятки раз больше!

Сим удостоверяется, что ......................................................................................
отныне смело может считать себя кандидатом филологических наук по специальности "русская классическая литература".

В фелолаги, штоле, подацо? От керки с лапатой-то...
Какие, кстате, у фелолагав зарплаты? Хто знаит?

Это сообщение отредактировал Алквиад - 28.01.2013 - 18:28

А откуда вы знаете, что ваш диплом красный? Для этого надо быть уверенным, что вы правильно ответили на все 10 вопросов. А этих сведений в результатах теста нет
Откуда такая уверенность?

аналогично))

возвращайтесь в реальность, пока не поздно))

Что-то не так?)

я так поняла что у Васильченко реально красный диплом. бумажный.
не?

Love is...
реально красный и только с пятерками - я бы сказал алый или даже кумачовый. да и кандидат наук я тоже в реальности
а внезапно высокий результат на тесте сменился столь же внезапно низкими, когда проходил его во второй раз. печалька

Алквиад
на счет "на все правильно ответил" или нет, я не уверен, но мне казалось что в АН рекомендуют при выском уровне правильных ответов

А... ну, м.б. я чего-то недопонял) Звыняйте тогда)
Разрываюсь, знаете ли, между хоккеем и форумом

Алквиад

звыняем))
какой счет?