Ярославль


Страницы: (3) [1] 2 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

0,3 промилле.. Нет, не слышал!

Шторм
Дата 25.01.2013 - 19:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2330
Пользователь №: 86133
Регистрация: 19.10.2011 - 00:27





В Ирландии могут разрешить управление автомобилем в пьяном виде. Правда, речь идет не о всей стране, а только о сельской местности. Тем не менее, с таким предложением выступил депутат совета графства Керри, сообщает The Irish Times.

Автор проекта, Дэнни Хэли-Рей, отметил, что запрет на вождение в нетрезвом состоянии, приводит в провинции к затворническому образу жизни, а впоследствии — к самоубийствам. Он также добавил, что деревенский быт сильно отличается от образа жизни в городах, а потому к людям, проживающим в сельской местности, надо применять другие законы и наказания.

http://www.transmissia.net/transfer/23.01.13/13757.html


Это сообщение отредактировал Шторм - 28.01.2013 - 21:35
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mouseTPAKTOPuCT
Дата 25.01.2013 - 20:01
Цитировать сообщение




просто няшка в костюме какашки
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24129
Пользователь №: 41358
Регистрация: 10.09.2009 - 13:03





ирландия хуле. там трезвых вообще нет. тока дети до 12 лет
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BoosT
Дата 28.01.2013 - 21:32
Цитировать сообщение




No Turbo - No party
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 45713
Пользователь №: 56140
Регистрация: 23.08.2010 - 19:27





А наши радетели тем временем бьют медведу челом... а медвед - тверд (или глуп?), как скала biggrin.gif
Депутаты Госдумы направили письмо председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву с просьбой упразднить норму о привлечении к ответственности водителей, в чьей крови обнаружено минимальное количество алкоголя. Об этом сообщает «РИА Новости».
В документе парламентарии подчеркивают, что солидарны с позицией правительства о необходимости усиления ответственности за вождение в нетрезвом виде, однако считают важным вернуться к рассмотрению возможности отмены существующей нормы «нулевого промилле».
«Вопрос, кого считать пьяным за рулем, абсолютно не прояснен. Одно дело, когда человек действительно употребл@л алкоголь и управлял транспортным средством, другое — погрешности измерений, эндогенный алкоголь в крови, употребление определенных продуктов питания или медикаментов», — сказано в письме.
http://auto.mail.ru/article.html?id=40035
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 28.01.2013 - 21:34
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33533
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
а медвед - тверд (или глуп?), как скала 

скорей 2е mad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Василий Эх
Дата 28.01.2013 - 22:00
Цитировать сообщение




В штанах
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15733
Пользователь №: 43897
Регистрация: 23.11.2009 - 17:47





может ему жена не дает? выпивать!
вот он остальным и мстит ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ТО)(@
Дата 28.01.2013 - 23:56
Цитировать сообщение




Paranoid
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13322
Пользователь №: 72895
Регистрация: 20.04.2011 - 13:42





У этого дурака еще и жена чтоли есть? Надо же.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ГрязныйГарри
Дата 29.01.2013 - 00:10
Цитировать сообщение




Без штанов
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 705
Пользователь №: 75197
Регистрация: 25.05.2011 - 21:54





погрешность прибора в наркологии 0,05 мг/л это равно 0,1 промилле wink.gif
так что, кто не пил, бояться нечего
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ворчун
Дата 29.01.2013 - 07:57
Цитировать сообщение




Ты-дыщь!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18966
Пользователь №: 1696
Регистрация: 12.07.2004 - 11:31





А я, пожалуй, поддержу Медведева с его нолем. Но наказание должно быть дифференцированное и соответствовать степени общественной опасности нарушения. Ведь состояние человека с 0,3 промилле сильно отличается от того, у кого обнаруживается 3,0 промилле. Ну, отстранить от вождения необходимо и того, и другого - это ясно. Но административное наказание должно быть разным, нет смысла лишать ВУ всех подряд.
Цитата
погрешности измерений, эндогенный алкоголь в крови, употребление определенных продуктов питания или медикаментов

Да сказки все это.

Это сообщение отредактировал Ворчун - 29.01.2013 - 07:59
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
satanic
Дата 29.01.2013 - 08:15
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5874
Пользователь №: 1438
Регистрация: 17.05.2004 - 14:13





Ворчун а что сказки, если в состав многих препаратов этанол входит... в частности в состав некоторых противоастматических препаратов в ингаляторах... Да, конечно можно говорить о ничтожной дозе, но провести бы эксперимент и через минут 5 сразу выдохнуть в алкотестер... я думаю что-нибудь да покажет...
Да речь вообще не о том даже... эндогенный, лекарственный этанол - какая в принципе разница? Я за медосвидетельствование! Не промилле должны давать ответ на вопрос человек пьян или нет... Комплексный подход быть должен... Сейчас то совсем абсурд... 0,2 или 2 промилле - идентично... при этом 0,2 это клинически трезвый человек...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ворчун
Дата 29.01.2013 - 08:18
Цитировать сообщение




Ты-дыщь!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18966
Пользователь №: 1696
Регистрация: 12.07.2004 - 11:31





Цитата
в состав многих препаратов этанол входит... в частности в состав некоторых противоастматических препаратов в ингаляторах..

Что от этого этанола останется через 20-30 минут?
Цитата
Я за медосвидетельствование!

А кто-то запрещает? Там и тест берется дважды с промежутком в 20 мин.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
satanic
Дата 29.01.2013 - 08:21
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5874
Пользователь №: 1438
Регистрация: 17.05.2004 - 14:13





Ворчун про тест дважды не в курсе... не давал ни разу повода освидетельствоваться... нетрезвым за руль не сажусь - в этом плане очень принципиальный...
Но я сильно сомневаюсь, если сотрудники, остановив какого нибудь астматика-ботаника в очках и обнаружив у него в выдыхаемом воздухе следы акоголя (о, чудо - как раз 10 назад он пользовался ингалятором) не пустят его в оборот и не разведут по полной программе... biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ворчун
Дата 29.01.2013 - 08:37
Цитировать сообщение




Ты-дыщь!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18966
Пользователь №: 1696
Регистрация: 12.07.2004 - 11:31





Цитата
16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

Инструкция по проведению медицинского освидетельствования
на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством,
и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Василий Эх
Дата 29.01.2013 - 08:41
Цитировать сообщение




В штанах
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15733
Пользователь №: 43897
Регистрация: 23.11.2009 - 17:47





поддерживаю satanic
кабы у нас были честные гайцы поголовно, да медики ответственные. было бы легче гораздо
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 29.01.2013 - 09:17
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11717
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (satanic @ 29.01.2013 - 08:15)
Ворчун а что сказки, если в состав многих препаратов этанол входит... в частности в состав некоторых противоастматических препаратов в ингаляторах... Да, конечно можно говорить о ничтожной дозе, но провести бы эксперимент и через минут 5 сразу выдохнуть в алкотестер... я думаю что-нибудь да покажет...
Да речь вообще не о том даже... эндогенный, лекарственный этанол - какая в принципе разница? Я за медосвидетельствование! Не промилле должны давать ответ на вопрос человек пьян или нет... Комплексный подход быть должен... Сейчас то совсем абсурд... 0,2 или 2 промилле - идентично... при этом 0,2 это клинически трезвый человек...

+100500, я тоже за освидетельствовалие на НС а не на запах алкоголя изорта, чтоб проверяли клинические признаки и психомоторные, а с больными, ты еще больных диобэтом вспомни.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ворчун
Дата 29.01.2013 - 09:41
Цитировать сообщение




Ты-дыщь!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18966
Пользователь №: 1696
Регистрация: 12.07.2004 - 11:31





Цитата
Сейчас то совсем абсурд... 0,2 или 2 промилле - идентично... при этом 0,2 это клинически трезвый человек...

Дык и я про то же. Нельзя одинаково наказывать человека практически трезвого и того, кто из-за руля вываливается и лыка не вяжет. А требование ноля нужно для того, чтобы у людей даже мысли не возникало про "чуть-чуть".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (3) [1] 2 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0532 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru