Уголовное дело Лотос-М, налоговое дело Аллегро, и его участники

уважаемый идея хренова- а я разве хоть раз соврал? я себя не позиционирую. я просто сам по себе такой, позиционирование это технология. я просто делаю то что считаю нужным. быть честным на мой взгляд это нужно. и все. вы не верите - это Ваше право.

Туманность

Позиционирование - это не технология, а, грубо говоря, изложение своей позиции. Вы считаете, что это делать перед выборами тоже не нужно? Например, здесь, на ЯП, Вы именно это сейчас и делаете.
(причем я считаю это совершенно нормальным явлением).

Уважаемый идея хренова если речь шла о спутнике, то да позиционирование неплохо, я не спутник, но и не товар, который позиционируют, я излагаю свои взгляды, я веду диалог, позиционированием я не занимаюсь.

Туманность
У нас с Вами разное понимание терминологии.

В диалоге тоже должна излагаться позиция, иначе он не имеет смысла.
Но не буду ни на чем настаивать. Да и от темы мы удалились.

В рамках дела о несостоятельности/банкротстве ООО "Лотос М", кредитор Лазарева Лариса Юрьевна со второй по величине суммой требований - 314 288 000 руб.(после ООО "ИУК "Бизнес"), уступила свои права (требования)... г-ну Илюшечкину С.Н., уже фигурирующему в деле в качестве кредитора в порядке уступки права требования от первого обратившегося кредитора - ООО "Созвездие" (с решением Третейского суда ).

Т.о., "консолидация" "мажоритарных" кредиторов (имхо) почти состоялась, однако, налоговая служба оспаривает стоимость недвижимого имущества, в отношении которого предположительно заключался договор между Лотосом и Лазаревой (гос.регистрация перехода права собственности по которому, как я понимаю, не состоялась - могу ошибаться, основания возникновения требований остаются пока за кадром).

Надеюсь, ЗАО "Ярославский центр недвижимости", которому, очевидно, будет поручено проведение судебной экспертизы рыночной стоимости имущества (а, следовательно, и обоснованности требований Лазаревой-Илюшечкина), проявит принципиальность и объективность Как-никак эксперты предупреждаются об уголовной ответственности ...

Выдержки из определения:

..."От Лазаревой Л.Ю. в материалы дела поступило ходатайство о приобщении копии договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2012 и копии дубликата дополнительного соглашения от 30.01.2012 к договору купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2012".

Вот всегда интересно, отчего у лиц, заключающих сделки на сотни миллионов, такая неаккуратность в документах... Год с небольшим прошел, а уже - копия дубликата ...

Полный текст определения суда от 08.05.2013 г.:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d5857ab4-...Opredelenie.pdf

Это сообщение отредактировал Крупская - 23.05.2013 - 21:33

Никто не заметил, Осипова взяли "под крыло" , доверив заведовать облдумой сразу после подачи мэрией иска на аллегро?

Яна Хромова, «Новости города», «Городской телеканал»

у меня один вопрос:
кто подставляет Единую Россию?
я про назначение Осипова секретарем местного отделения.

как-то не сопоставлял... даже если так то и вариантов может быть больше, чем один...

первый - ваш, второй - УЕР начал гнать на ИВО в преддверии выбора последнего на пост председателя обл.думы, чтобы назначение не состоялось... возможно, что есть еще несколько не менее правдоподобных вариантов...

...Пашики, ессно.

мало ли кому налоговая не пыталась впендюрить недоимку... даже на абсолютно пустом месте... мне однажды после 3-месячной (!) камеральной, когда по три круга перепроверили три года деятельности и ничего не смогли предъявить, спросили открытым текстом: "ну давайте мы хотя бы на 200 тысяч вам чего-нибудь предъявим, что вы не будете оспаривать, а иначе нам с проверки возвращаться нельзя"... послал на х@й... после чего пытались навесить надуманный миллион... обломались и кроме нескольких копеек из-за небрежно оформленного командировочного удостоверения ничего не получилось...

но в искривленных мозгах неплатящего налогов населения любой предприниматель - вор, а любое обвинение (даже поклеп) со стороны МНС чуть ли не установленный судом факт...

это я к тому, что не надо законную на тот момент оптимизацию налогообложения выдавать за уклонение от налогов...

у нас проблема в том, что бизнес и власть срослись и стали едины .. куда не посмотри депутаты все поголовно генеральные директора или владельцы собственного бизнеса. Что-то я в последнее время в депутатах ни одного рабочего от станка или доярки какой-нить не вижу ну вот и имеем то, что законы они под себя пишут, так чтобы им свой личный бизнес удобнее "оптимизировать" было

pav_yar
А согласитесь, было бы прикольно, если б на выпадки ЕРУ "дай 22 миллиона", ОИВ не спеша вынул из папочки квитанцию на 22 млн. Получилось бы красиво и благородно.
PS/ Место председателя ОД стоит дороже 22 млн., не так ли?

Не любой предприниматель вор, а тот который не платит или "оптимизирует" налоги, уважаемый пав яар. Так как с этих налогов содержат армию и флот, которые нас защищают, учителей которые нас учат. врачей которые нас лечат, и многое еще чего другое. Почему то не платящие, "оптимизирующие" налоги предприниматели не забывают попенять на плохие школы и дороги, армию и медицину, а на то что на это они же сами не дают денег, попенять забывают. Да налогов очень много, да надо думать как и что изменить, но пока не изменили, надо их платить, это - обязанность гражданина, а не открытие офшоров и "оптимизация" налогов.

Пихтов Михаил, например, самый что ни на есть работяга..