гибель ярославского подростка на стройке

скорей всего,именно поэтому крайнего и ищут

Речь не о поликлинике (к которой, кстати, примыкает здание Дзержинской прокуратуры и они на эти красоты весь день любуются), а о ТЦ напротив строящегося Тихоновского собора, который во время проезда путинского кортежа деликатно задрапировывают сеточкой. Хотя суть та же. После начала кризиса все Брагино обросло этими недостроями разбабаханными, как хиросима. Землю раздавали под застройку каким-то чэпэшникам, и вот результат мягко говоря непрозрачных решений.

Плохо, что в соседних домах живут бараны, которым ничего не нужно. Поблизости ни одного продуктового магазина нормального, но народ предпочитает толпами таскаться в "Магнит" куда-то на выселки. А могли бы надавить на администрацию, чтобы те надавили на собственника: раз у самого нет денег, пусть продает долгострой тем, у кого они есть. Однако чиновники ежегодно исправно продляют договор аренды земельного участка, который предоставлен под *строительство* (о котором уже много лет как все забыли думать).

Jarislaw
И о поликлиннике тоже, где сегодня пачками лазают дети, и в любой момент может, как и в ТЦ, случиться трагедия
И как они туда попадают, если консервация проведена совсем недавно????
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s...dostroi_bragino

Наталья Виноградова, Ярославский регион

Нина Свечникова, Михаил Орлов, «Новости города», «Городской телеканал»

у меня простой вопрос: а какие меры надо предпринять, чтобы (внимание!) 12-летний подросток не смог проникнуть на стройку? Нет таких мер, если выбирать из разумных (не организовывать охрану периметра как на режимном объекте).
Мамкины всхлипы про заборы, папкины про "негде играть" - всё кисель. В таких условиях выросла половина молодежи, когда вокруг одни стройки. И играла эта половина на них.
Ребенка не напугаешь сдаванием "куда следует". И срать ему на сторожей. Ну, по крайней мере мне было именно так, когда строились 14-15-8 микрорайоны. Вокруг было 15 строек и ни одного двора. Жалоб не было. Стройки всех устраивали как площадки для развлечений.

У этого происшествия есть простая и банальная причина - родители не доглядели.
Хотя мне тоже не понятно, почему городская власть не может решить такую проблему своими механизмами. Отжали бы за нарушение какого-нить договора и с аукциона продали. Или кто-то так облажался в своё время, что и не отжать?

RedVaz99 , с Чайкой до сих пор не могут решить, хотя давно уже пора перепродать. Но как продать то, что тебе не принадлежит? Если бы было так просто...

Хачита
у хорошего хозяина обычно всё просто.
про чайку, естественно, знаю. Там, кстати, тоже смерти были. Кто сел? И тут никто не сядет. Так, херня...
смешно просто, когда частного собственника с домом выживают с места на раз-два, задумав построить там микрорайон, а тут такие проблемы в центре города и района города...
Знать договора там так составлены, что всё позволено. Или лобби сильное.

С точки зрения обывателя: дали землю в аренду под застройку на 3 года. Аренда оплачена? - Да (допустим), 3 года прошло? Да (факт). Объект построен? Нет! Условие договора не выполнено. Почему не расторгаем и не присваиваем или не продаем с торгов?

RedVaz99, так может там договор аренды не на три года, а на 99ть?

Это сообщение отредактировал Хачита - 19.03.2013 - 15:13

Сомневаюсь. Взятку такого размера ни одному чэпэшнику не осилить. Вообще я слышал где-то, что право аренды муниципального имущества должно определяться на торгах.

Просто никто не заинтересован и/или все в доле. Там на территории нелегальная стоянка, на фасаде долгостроя все время реклама висит. Кто-то же за это стрижет бабки.

смех это, а не бабки

На оплату аренды земли, полагаю, хватает.

Очень сомнительно.