Конфискация имущества, За и против

Уважаемые коллеги, поделитесь, пожалуйста, своими соображениями по поводу конфискации имущества в уголовном законодательстве.За и против.

Заранее благодарю!!!!!!!!!

Не уж то в нашем чате нет юристов, специализирующихся на уголовном праве. Жалко, печально, досадно...
Может всё таки есть? Жду от Вас мнений...

Заранее спасибо!

Курсовик катаем-с? Что надо-то? Я немножко рублю в уголовке.

Akimov_y
Ярослав, здравствуй, я знаю, что ты рубишь в уголовке.Это мне просто интересно,везде идут дебаты по данному вопросу, а у нас тишина.
Ты сам то как думаешь конфискация хорошее дело или как?

Заранее спасибо, удачи в работе!

О, я – диско супер-стар, оказывается... Привет и тебе, незнакомый ник!

В вопросе о конфискации мы выходим за пределы юриспруденции и основываемся на эфемерных вопросах морали, а заодно – и нашего революционного правосознания. Моё мнение – сегодня конфискация нужна, безусловно, и никакие статьи о специальной конфискации её не заменят. Я в жизни не смогу доказать, что авто, дом и квартира куплены на деньги, полученные от наркотрафика, потому что я и вменяю-то всего один из сотен эпизодов после удачной контрольной закупки (pleizer может на эту тему подискутировать/согласиться). Соответственно, что мне делать, если делать что-то надо? Давайте конфисковывать...

Все разговоры о том, что не пойман – не вор, и вообще какое право мы имеем накатывать на священное право собственности, относятся к глубоконаучным и высокоинтеллектуальным, но абсолютно не дающим никаких возможностей для борьбы с преступностью. Дело в том, что есть некоторые пределы и в доказывании факта уже свершённого преступления. Ну как, каким законным макаром, кто может доказать продажу килограмма героина в марте 2003-го года?? Если даже бросить всё ФСБ и ФБР сюда – ничего они по закону не сделают...

Где-то рядом есть ещё одна мысль – контроль налоговых органов за крупными тратами, который сегодня в зачаточном состоянии.

Заранее подалуйста, успехов и тебе в том, чем ты занимаешься (не знаю, чем).

У кого конфисковать было бы справедливо, конфисковать реально не получится.
А у тех, у кого получится, нечего брать.
Ну была раньше конфискация, ну потом её не стало. По моему мнению ничего не изменилось. Наверняка МВД/прокуратура, пользуясь моментом, ностальгируют. Хотя, из 10 случаев 1 в масть наверняка будет. А с точки зрения смысла, думаю надо, только смотря какой механизьм ентой конфискации будет.

Akimov_y
Ну и к чему мы приходим? К тому, что право собственности вроде как должно ограничиваться из-за неспособности к доказыванию. Очевидно, что конфискация всего имущества, которая существовала до 2004 года, - совершенно неприемлимый вид наказания. И, если уж и быть конфискации, то только частичной, из-за невозможности доказывания.
А авто, дом и квартиру можно на кого угодно зарегистрировать, и все равно потом придется в судебном порядке с большими проблемами доказывать.

Ну да. И чего? Есть варианты другие? Вы знаете, как доказать вину наркодилера в постоянных, систематических ежегодных поставках?

Akimov_y
Явкой с повинной

Если адвоката рядом нет – потом он скажет, что её выбили. Даже более того, суд может решить, что обвинение не доказано (ибо героин прошлого года уже вколот, а потребители давно далече).

Akimov_y
Надо подкинуть в каждый карман, авто и дом по 3 кг. героина

А он скажет - для личного потребления........

Да что б он сдох от такого личного потребления.
Конфискация с одной стороны - вынужденная мера, а с другой - пережиток прошлого. Нет нормального механизма воздействия вот и прибегаем к конфискации. Дело, конечно, сложное, но разбираться надо, это сродни вопросу "Нужна ли смертная казнь или нет?"

Нет нормального механизма... Зачастую лишение свободы - не выход, особенно в условиях нашей коррумпированности...

Akimov_y
Конечно не выход, главное чтобы человек с одной стороны больше никогда в жизни не захотел больше в тюрьму возвращаться, с другой стороны, чтобы он не потерялся в жизни и может быть хоть как то исправился. в связи с этим конфискация с одной стороны, может быть, и выход, а с другой точно тупик. Кроме того, при конфискации ущемляются права проживающих совместно с преступником лиц - почему они то должны страдать?..