СТАТСКИЙ СОВЕТНИК или ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ

Знаю, что поклонников Акунина на нашем форуме не много, и все же, комментарии по поводу нового фильма хотелось бы понаблюдать...

Вот когда посмотрим - тогда и скажем...

Я пока "Советника" не смотрела, но отметила третий пункт, лично для меня ни один фильм, снятый по книге и сценарию автора книги остаётся отдельно взятым фильмом и дух книги не передаёт.

Abrikosov, а ты, волчара, не умничай...

Лесть что же мне, тупить что ли?

* * * * *

Это сообщение отредактировал dogma - 27.09.2010 - 23:02

У меня свой вариант. Это все плохо, а-ля Коммандо, "Гамбит" не понравился и исторической точки зрения, и с режиссерской работы.

Акунина не читалю. Из фильмов больше понравился Турецкий Гамбит, он как-то подинамичней, Статский Советник показался скучноватым...

Наши к большому сожалению снимать не умеют... посмотрите Позор ночной...
я не хочу разочеровываться в очередной раз в наших актерах и режисерах... смотреть страшно!!!

посмотрел я енто кино... И, чесно говоря, фильмы совершенно не похожи. Одна смена Фандорина чего стоит... Я даже расстроился по началу увидев Меньшикова, ладно хоть Хавенский порадовал. Мое мнение: больше впечатлил Гамбит, но духу все же соответствует Советник...

Проголосовал за "Азазель", но не потому, что "все остальное - жалкие попытки..." "Азазель" действительно очень понравился, "Гамбит" показался далек от книги, да и книга своеобразная. "Советника" пока не смотрел.

снимать-то наши умеют. вернее умели. А Голливуд уже замучал своими победоносными сюжетами. смотреть остаётся только комедии. возможно, Гамбит надо было делать коммедией-был бы больший интерес...шутка

Фильмы не зря сравнить. Оба хороши по-своему. Вчера смотрел "Статский Советник" на DVD. Отличный фильм. И Фандорин понравился, лучше бы Олег и в Гамбите его играл. Единственное, фильму не хватает спецэфектов, как в Гамбите, а динамика... А кому она там нужна в этом фильме? Он и без динамики отлично выглядит. И не надо, наши как раз только последнее время и начали хорошо снимать. И, я считаю, Ночной Дозор, Турецкий Гамбит, Статский Советник - это хорошие, достойные работы.

Diesel

так, для справки, действие книги "турецкий гамбит" происходит в 1877 году, собственно возраст Фандорина 21-21 года, ты (можно на ты да?) думаешь, что человек в 45 лет может сыграть 20-ти летнего? Или наши гримеры и пластические хирурги уже настолько виртуозны? Каждый из актереов на своем месте. И Бероев в динамичном гамбите и Меньшиков в психологическом советнике.

Может все-таки Башаров?