За курение накажут штрафом

Это все слова. А вот законы и судебная практика говорит иначе...

Радеющая наша, за здоровье нации... подавайте в суд на то как чистят дороги, их ремонтируют, как ходит ОТ, на не соответствие цены и качества топлива на АЗС, на продукты продающие в торговых точках...и тд и тп. Вы вообще реально оцениваете что говорите... точнее пишите? Да любой суд отменит эту административку в виду отсутствия состава правонарушения... Вам больше заняться нечем? Займитесь семьёй... если есть...или заведите и займитесь... только не забивайте всем голову тем, что пока нельзя реализовать...создайте кружок по отлову курящих водителей ОТ... Вам в Сибири своих курильщиков мало и Вы решили ещё и нам мозг вынести...?

Из какого закона эта цитата? Она дословная?
Ты, или оказываешь платные услуги населению, или занимаешься частной жизнью.
Если ты снял соседку за отсутствием соседа, то не снимай её в процессе частной жизни. Если за 3 рубл@, то она (несмотря на то что 3 рубл@ - не деньги) на работе и в процессе работы съёмка допустима.

а если работа является коммерческой тайной? А по поводу личности, почитайте конституцию... для общего развития

При съёме проститутки...по Вашей логике... их конечно же надо иметь публично... типа на Богоявленке или на Советской... по моему серому разумению, ОТ на конечной...как бы является не на работе..., момент работы наступает с момента посадки первого пассажира или начала движения по маршруту...следуя Вашей логике, водителю даже поссать нельзя выйти...

Коммерческой тайной работа водителя перестаёт быть на выезде из гаража. Нарушение правил перевозки пассажиров не может быть, ни коммерческой тайной, ни тайной частной жизни.
Ты меня Конституцию посылал читать. Читай закон о коммерческой тайне и удивляйся.
http://www.rg.ru/2004/08/05/taina-doc.html

Это сообщение отредактировал дядя Саша - 4.02.2013 - 23:12

Вообще-то, да, прилюдно нельзя. Надо найти подходящее укромное место, если есть, то специально оборудованное. Как и для курения. И только физиологическая невозможность такое найти выбора не оставляет.
Отправлять естественные надобности запрещено было уставом караульной службы часовым на постах. Как и неестественную надобность курить. Но в свободное время в специальных местах курение разрешалось и к денежному довольствию добавляли табак или 80 копеек в месяц компенсации табачного довольствия.

Всё равно нельзя ! Запрещено !

шо бы вы себе все лёгкие выкурили!!!

Да мне то, честно говоря, по барабану....

Если бы она была законодательно разрешена, да без ограничений, то да, именно так.

Аргументы мои тебя обоссали и заморозили, так что ответить на простой вопрос не можешь. Мячик на твоей стороне, так что говорить про оконченные аргументы глупо, сначала ответь на вопрос. Нельзя же одновременно игнорировать собеседника и утверждать что нет аргументов.

Не садитесь. Кстати, не знаю, где и как Вы ездите, а совсем некондиционные пассажиры попадаются не особо часто. На моей памяти за последний год по пальцам пересчитать можно, обычно это синячины. Воняющие перегаром, табаком, нечищеными зубами, чесноком и потом обычно после себя вонючее сиденье не оставляют. Это как испачкаться надо???
Бздят при мне тоже не часто, опять же это противно, но выветривается, и непроизвольно вырывается, не расстреливать же за это, особенно немолодых и нездоровых, в таком положении человеку и самому посреди толпы несладко.

Да. Бывает, что подвыпившие подростки проливают пиво или ягуары какие-то. Бывает, что перепившие засыпают и обоссываются сидя. Бывает, блюют.

Бывает, человек на работе испачкался, а переодеться не во что и домой добраться больше не на чем. Возможно, что и пот впитывается в сиденье и потом пачкает тех, кто почему-то сам не потеет. Всё это очень плохо. Но, оправдывает ли это трезвое намеренное побарабанное окуривание окружающих? Можно взять ствол, убить пару прохожих и оправдываться тем, что Чикатило, Брейвик и и много кто ещё убили намного больше? Нет. Это не оправдание.

Это сообщение отредактировал дядя Саша - 5.02.2013 - 22:40

Это сообщение отредактировал Машина - 6.02.2013 - 06:00