Лицо газет

Люди, у каждого издания должно быть своя изюминка.
Юность - понятно, Караван - сенсации.
А какая специфика у Городских Новостей, Ярославской недели
Просто впеатление, что ГН и ЯН - очень похожи на обычный номер ежедневной газеты, который выходит раз в неделю. Может в этом дело, что читатели уходят... Еженедельные издания играют на нище ежедвненвых....

В ЯН есть забавная страничка с аглицкими словами!

Это сообщение отредактировал Slava_ku - 11.04.2008 - 12:02

А что за страница?

А это краткое содержание основных статей номера для иностранцев, которые подписывают или бегают в киоски за свежими номерами ЯН...

Какое-то половинчатое решение.
Или уж делать газету целиком на иностранном, чтобы нерусские могли бы читать местны еновости на раодном языке ( хотя зачем им это надо...) или не делать оввосе ничегонерусского.
Хотя - оригинально. хоть и не рационально.

Ага, мне тоже нравиццо видеть знакомые буковки на незнакомом английскомОчень хорошо придумано И почему сразу для иностранцев? Хороший ход привлечения продвинутых школьных учителей английского и вузовских преподавателй.

А у ГН тожа есть своя суперособенность, она есть обычно на всех страницах, включая первуюБывают, правда, и исключения

Учителя английского и преподы вузов в английских буковках не нуждаются. Они знают где их найти , помимо газеты.

Вов, вот я сравнительно недавно школу закончила. Учительница по английскому была очень даже ничего. Но знаешь. читать и переводить русские тексты с английского языка не втыкает. Все одно и тоже. ПРо Машу, про САшу, про Москву - столицу РОссииФигня это...А здесь хоть чет приближенное к городу, еще и на английском. Идея хорошая

В корне неправильно! Переводить надо неадаптированные тексты, построенные по принципам чужого языка.
А здесь текст на русском составлен, а потом русским же человеком переведен на английский. Но правила построения фраз остаются русскими.

Ты не прав. В русском языке предложения строятся по -разному. Английский( я его учила) требует определенной схемы:сначала подлежащие, потом сказуемое, потом все остальное в определенном порядке. Единственный минус - тексты адаптированы к руссокому читателю, а это в самый раз для школьников и студентов не профильных специальностей в вузе. Ну слегка теряется сленговость речи свойственная каждому языку. Так сленговому английскому ни в школе, ни в вузе, увы, не учат. Или меня не учили...

Это сообщение отредактировал Kolbo4ka - 16.04.2008 - 15:34

Я и гововрю про адоптированость текста и про русскую лексику и про все русское.
такие тексты преподоавателям анлглийского в школах и вузах не нужны.
Студентам иняза тоже. А студенатам неязыковых вузов английский особо и не нужен..Учиться они будут на специальной неадптированной литературе.
так что просто ради прикола это все.

Видимо, мне не повезло. В школе нас учили по учебнику русского автора с адаптированными текстами про мой город и мою странуАдаптированность только в том, что они перевод?Фигня какая, правила соблюдены, я бы в школе лучше на газетах училась русских на английскомПро английский не прав. У меня за короткий срок в журналистике была два случая, когда я не смогла поговорить без переводчика, а мне очень было нужно.
ЗЫ: опять полемизируем сами с собой и ни о чем

Да ну...
Не так уж часто иностранцы приезжают в Яр.
И не так уж частно они интересны журналистами...
Да, поелмизируем. Ну и что. В разговоре нужны двое.
Если больше никто не хочет, то и фиг с ним.