"Окололитературное словоблудие", Обмен мнениями

А чем это плохо?
При том, что автор не есть его ЛГ.
У вас, похоже, дружище, кроме выпадения семени, лежа на диване, ничего сексуального не было
Впочем, я совсем не хочу с вами ругаться. У вас явный просвет в творчестве. Попробуйте его развить. Я буду только рад, и вас поддержу.

Есть мнение, что вся история создания этого известного и любимого многими диска - мистификация.
http://intoclassics.net/news/2014-03-02-3144
http://www.abc-guitars.com/pages/v_vavilov.htm

Как и многое в нашей жизни.

Ничего так затупили...
При чём тут литературный герой? Речь идёт о тексте, а не его персонажах.
Вы вымучивали из себя этот и прочие текстЫ, регулярно и неоднократно копипастите их сюда, но решительно отказываетесь применить к собственным стишкам собственные требования, выдвигаемые для чужих текстов. Молодца, что и сказать!

По поводу Высоцкого...

В 90% случаев его цитируют и копипастят мужчины за 40... А большая часть этих мужчин - даже за пятьдесят.
Что наталкивает на мысль, что его слава уйдёт вместе с рождёнными в СССР особями мужского пола.
Чего не скажешь даже о Гумилёве, что навевает мысли о том, что Высоцкий - нишевый продукт своей эпохи, и если и будет интересен лет через сто, то, исключительно в контексте одной из страничек истории СССР.

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 3.02.2019 - 10:32

Я почти никогда не пишу про себя, даже когда пишу от первого лица. ибо это скучно и не очень интересно, Мне больше нра придумывать ситуации.
А вы поэт - документалист. Пишете только про свои собственные ощущения. Типа акына, что увижу, о том пою. Это нулевая креативность и низший уровень творчества.
Такое никогда не привлечет внимание читателей, т.к. чужая шизофрения мало кому интересна.
Слово токапрямщас вполне могло бы стать нарицательным, олицетворяющим убогость текста.

А ваши потуги критиковать великих: Ахматову, Пастернака, Бродского, Высоцкого выглядят даже не мерзко, а откровенно смешно. Ну где вы и где Высоцкий? Что, совсем с головой плохо?

Думаю, что это вы нишевый продукт своей эпохи, точнее субстанция, токсичная и мало креативная. Последнее, может, и к лучшему.

Слив засчитан.
Требования предъявляемые к другим, и в мыслях не было применить к себе.
ЧСВ рулит!

Эпик фeйл, aднaкa!

Что касаемо стопроцентной креативности и абсолютного творчества, то да, секс с балериной на рояле или там, секс с перечислением медикаментов для лечения ЗППП, то да... Это не о вас, это ваше больное место, фантазировать о сексе других, видеть в семечке от яблока - эякуляцию, и т.д. и т.п.

Попробуйте нормализовать линую жизнь, и тогда не этот ваш гнойник на душе, излечится сам собой. Правда, фантазии с роялями закончатся, и надо будет вновь определяться с волнующей вас темой и генеральной линией...

Удачи, она вам потребуется!

На днях я была на концерте памяти Высоцкого. Большая часть зрителей - совсем молодые лица. О чём это говорит, как вы думаете?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 3.02.2019 - 15:59

А мона узнать, какие требования я предъявляю ближним своим?

Я думаю, им интересна личность Высоцкого.
Он и для нас, людей видевших его живым, остаётся загадкой.
Жизнь его, поступки - нелогичны, импульсивны.
Творчество его очень многогранное, брутальное.
На слуху, в телеке, на официальных концертах - лишь часть его песен,
которые приятны слуху, создают, созданный уже после смерти, приемлемый образ, не шокирующий.
Совсем не звучит целый пласт его песен, в основном 60х годов, так называемый блатняк.
Да и позже он писал такие песни. Это одна из граней его творчества, мне лично
очень интересная, наряду с другими.

Это сообщение отредактировал Иноо - 3.02.2019 - 17:01

Вы были на его концерте в Ярославле?

Да был.
А потом его песни всё время звучали ото всюду.
Появлялись его роли в кино.
Было постоянное ощущение его присутствия.
В 1980 я работал в Москве, и жил в общаге на Таганке.
В тот день утром вышел из метро на Таганке и увидел траурную фотографию на театре...

Приветствую, galkagalka!

Я вот тоже как-то был в театре, ставили лучшее произведение Тургенева...
Более половины зала было забито школьниками. Их поведение - просто тихий ужас. Даже пожалел, что Отцы и дети включены в школьную программу. Но я почему-то не думаю о том, о чём подумали вы...

Зашел в гугл-запросы, набрал Круга, Гумилёва и Высоцкого...

У Высоцкого, дно падения в январе 2004 - 36, пик популярности в январе 2019 - 18
"Пила" из пиков и падений затухает, и имеет тенденцию к снижению и выравниванию в ниспадающую прямую.
У Гумилёва практически горизонтальная прямая, но, если соотношения популярности с Высоцким в 2004 были усреднённо где-то 1 к 38 в пользу Высоцкого, то, сейчас это соотношение 1 к 8

По Кругу и Высоцкому: где-то с августа 2004 года Круг устойчиво выходит вперёд и стабильно держит популярность примерно в соотношении 8 к 35 в свою пользу.

Судя по графикам, у Гумилёва и Круга прогноз - стабильный, у Высоцкого - негативный.

Удачи!

Время стирает все.

https://www.stihi.ru/2009/05/01/2365

Да, вполне возможно, что через 100-150 лет. русскоговорящие будут меньшинством среди тюрко- и арабоговорящих, типа, нынешних ассирийцев.
И песенки Михаила Круга будут для них скучной классикой, типа как для нас Жуковский с Дельвигом: все слышали. но никто не читает.

Удачи!

Моя любимая песня Высоцкого:




Удачи!