"Окололитературное словоблудие", Обмен мнениями

Winnie

dEvil s

Winnie

dEvil s

А что такого я написал?
Ну ладно, Джек Лондон не круто, роман Харуки Мураками читал, прошлым летом. Нормально?

dEvil s
Да мне просто интересно сочетание стало. А так-то вообще без разницы, честно говоря. Читайте что хотите. Главное, чтоб с удовольствием.

)) я в плане, что я тоже продвинутый пользователь )
И даже читаю)

olgafurkalo

Задротство везде одинаково по своей сути: за компьютером или в библиотеке. Для меня тот, кто не вылезает из книг и не расстается ни на миг с их художественными образами, нисколько НЕ адекватнее упоротого геймера, который живет в виртуальной реальности. И то, и другое - задротство.
Сами по себе компьютерные игры, как вид искусства тут не причем. Проблема в самих людях и пустынности мира их личности. Так что самый начитанный, на первый взгляд, интеллектуал может оказаться социальной пустышкой без единой собственной мысли при общении в реале, а не слишком опытный геймер - отличной компанией в мультиплеере. Капитан Очевидность.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 1.11.2013 - 06:44

Dr.Faustus

Даже более. Учитывая, что зеркальную камеру себе недавно купила и в RAW начинает учиться снимать. Теперь с ней на две любимые темы можно говорить свободно - компьютерные игры и фотосъемка с замахом на опытное любительство.
И не объясняться через каждую реплику, что имеешь ввиду.

Р.Б. Бухарев

Полностью согласен. Одного объяснения этому нет, наверное.

Например, может иметься ориентирование на какие-то традиции пещерных времен. Типа борьбы за самку и подобное. По логике: добился её промежности, значит, и в другом чего-то достигнет. Довольно распространенный ход мысли.

Ну, или для современного общества так же характерен крайне распространенный синдром СДС, о котором пишет Вис Виталис в книге "Женщина: бери и пользуйся".
О ней я уже где-то здесь упоминал.

_____

"
Я люблю того, кто любит меня.
А. Дюма



СДС – ЖЕНСКАЯ БОЛЕЗНЬ ВЕКА

Я очень надеюсь, что ты, мой внимательный читатель, уже проработал мою предыдущую книгу «ЖЕНЩИНА: ГДЕ У НЕЕ КНОПКА?»

Если же нет, то вот тебе краткое содержание предыдущих серий: женщина сама по себе есть существо простое и незамысловатое. Среди них очень много брака, но попадаются и вполне подходящие экземпляры. Просчитывать дамское поведение и мышление вполне возможно и достаточно просто. А если тебе понадобится более полная информация – читай первую книгу.

В общем, не будем тянуть сам знаешь кого за сам знаешь что. Подойдем к делу чисто и конкретно. А конкретика такова: если ты хочешь получить от женщины не проблемы, а удовольствие, то тебе нужно усвоить первое и самое главное правило:

Тебе не нужны все девки на свете. Иметь дело стоит только с такими женщинами, которые того достойны.

А для того чтобы из сонма претенденток выбрать такую, которая не будет беспрерывно пить твой мозг, используй метод исключения и первым делом научись избегать женщин, страдающих женским психическим заболеванием века – синдромом «Сука – Дура – Стерва» (СДС). А поскольку в дальнейшем я буду часто пользоваться этим термином, стоит его сейчас объяснить подробнее:

1. «СУКА» (С)

Чем характеризуется:

– пренебрежительное и злобное отношение к мужчинам;

– комплекс женской неполноценности и поиск виноватых в нем;

– обвинение мужчин во всех грехах мира и возложение на них ответственности за собственные проблемы в первую очередь;

– сверхразвитые мстительность, вредность и злопамятность.

2. «ДУРА» (Д)

Чем характеризуется:

– переоценка себя и своей роли в жизни общества и в жизни мужчины;

– низкий уровень критического восприятия мира;

– повышенная внушаемость на фоне общей заторможенности;

– склонность к использованию стереотипов, нежелание мыслить самостоятельно;

– отсутствие житейского ума, часто при высоком образовательном уровне.

3. «СТЕРВА» (С2).

Чем характеризуется:

– комплекс суперпотребителя: хочу все, сейчас и задаром;

– комплекс эгоиста: мне все должны, я же – никому;

– комплекс королевы: любите меня просто за то, что я есть, я же соизволю повелевать и властвовать;

– комплекс Цезаря: только мне присуще право решать и судить, у других личностей нет никаких прав, и вообще: нет никаких других личностей, кроме моей;

– комплекс гильотины: я непогрешима, я устойчива, я безоговорочно права, несогласные уничтожаются.

Неприглядная картинка, верно? Наверное, уже в этом описании узнал пару-тройку своих знакомых? Так-то. Никуда не денешься – описанный синдром «СДС» сегодня распространен весьма и весьма широко. Но не стоит отчаиваться: тут хитрость в том, что болеющие им дамы нас попросту не интересуют!

И поскольку профессиональное управление механизмом под названием «Женщина» начинается еще до знакомства с ним, то для начала мы и будем учиться отсекать лишнее уже на этом этапе.

Отсекать будем. Скальпелем. Доктор сказал: «В морг», значит – в морг.
"

Это сообщение отредактировал Дуглас - 1.11.2013 - 06:40

Да, уже давно это понял. Вот есть определенный тип девушек, к ним можно найти подход, а все остальные меня мало интересуют. Каждому свое, так можно сказать

Приветствую, dEvil s!

Полагаю, что только к определённому типу девушек вы смогли найти подход.
Ну-с, так-то, если что, к любому типу девушек нужен определённый подход.
Ищите и обрящете!
Удачи!

Приветствую, Winnie!

А вот мне очень запомнился удачный опыт по чтению Ницше и ... Хэма: книги разные, устаёшь по-разному, так что, переключение от одного сборника на другой проходило довольно мило и конструктивно.


Удачи!

Приветствую, mr_Ro!
Я тоже могу иногда параллельно читать, казалось бы, несочетаемые книги. Или музыку слушать. И на Кафку, Ницше и иже с ними даже и не замахиваюсь.
Но мне трудно представить такой диалог:
Кто-то: - А я тут Ницше "Так говорил Заратустра" прочитал.
Я: - А я пару лет назад Жюля Верна читала.

Не, ну а чо? Заратустра и Верн - оба за будущее гуторили, просто Верн на технику больше нажимал, вот его пророчества и сбылись быстрее, а Заратустра - в мировом масштабе, внатуре за жысь, и его сбыча мечт только ещё грядёт!

Ну незнаю. У них у каждой свои тараканы, представления о том, каким должен быть идеальный мужчина. Для колхозницы это колхозник, для тусовщицы парень на бентли, для менеджера менеджер или директор. И если не соответствуешь этому ее представлению, она будет выпиливать мозг.

Я за то, чтобы не распыляться, не быть всем для всех, а выбирать под себя.

Winnie

вот, ещё один довод в пользу бумажных книг.
с электроными книгами исчезают оценочные взгляды "породы книжных людей":
раньше, увидев читающего в общественном месте, можно было сформировать (про себя)
представление о читающем и послать ему снисходительный или одобряющий взгляд (в зависимости от книги),
а теперь у всех электронные книги, оценивать технику не интересно,
остается смотреть на них без интереса.

Это сообщение отредактировал Love is... - 1.11.2013 - 21:21

Приветствую, Love is...!

Ну-с. вот едет дама с женским романом в мягкой обложке...
Может, востанавливается после тяжелого дня, может, "диссер" пишет на тему
"соотношение описания природы и эротики в "женских романах"начала 90ых и нулевых годов" или "феноменология западного китча в представлении современного обывателя?