Решение суда, помогите растолковать

Уважаемые юристы, если здесь таковые имеются. Расшифруйте пожалуйста, формулировку решения суда: совместо в равных долях нести расходы на посещение ребёнком с учётом его возраста и в интересах ребёнка детских и иных учреждений (организаций различной правовой формы)

Объясню, что истец выплачивает на ребёнка алименты. Ответчику этого показалось мало, она подала встречный иск.
То есть если мама захотела отдать ребёнка в частный д. сад или частную школу или ещё куда, то папа должен по щелчку отстегнуть половину???? ( даже если не согласен?)
А алименты тогда на что?????????????
Или я что-то не то понимаю?

Странное решение суда, вы бы хоть копию решения выложили без фамилий... ст. 86 СК и только, но... Решение выкладывайте, та ссылки на статьи есть. По щелчку ничего не будет, мало ли что надумает мамаша, все в разумных пределах, суммы по алиментарным искам копеечны. Отец, одумайся, это же твоё дитя, не накладывай отношение с бывшей!

к алиментам дополнительно появилось финансовое бремя для папы) вот и все

мне как раз и интересны эти разумные пределы!!!!У мамы ребёнка они как раз неразумные!!! И как мать будет доказывать необходимость , например, обучения ребёнка в частной школе, если отец будет не согласен.

Это сообщение отредактировал VITALKA - 21.01.2013 - 17:29

Кстати, суд руководствовался только статьями 194-198 ГК РФ....а про ст.86 СК не слова.

Если решение не обжаловано, то папе 1/2 платить, хоть он тресни. Сверх алиментов, само собой.
Про "разумность" расходов нигде ничего не сказано (либо закрашено). Поэтому отдает мамаша чадо на подготовительные к А. Вассерману, и выставляет папе счет на половину стоиомсти.
Другой печельный вариант: отдает дитё в сад за 100 уе, а договаривается, что по бумагам будет якобы 200. Получает с папы 100 и не парится.

Это статьи можно назвать "рабочими" для суда. Они есть во всех решениях. Вы выложили только резолютивную часть решения. А для более полного понимания дела не плохо было бы увидеть мотивировочную часть. Ну и описательную тоже.

VITALKA
правильно выше заметили, что неплохо бы видеть суть претензий и обоснование решения суда. поскольку тогда и трактовки решения могут быть разными. что же касается формулировок, то это верховный суд так по-дружески посоветовал всем судам писать эту белиберду к месту и не к месту в своем обзоре

http://www.legis.ru/misc/doc/7759/

что же касается того, за счет алиментов или сверх их осуществлять расходы на посещение учреждений - я бы поспорил с утверждением о том, что все - сверх алиментов. но я - не спец в этой сфере. наилучшим вариантом было бы заключение соглашения, которое помимо общих вопросов общения с ребенком и участия в его воспитании регламентировало бы и порядок реализации этой обязанности (в т.ч. согласование с отцом факта посещения учреждения (например - в целях выработки единой позиции по вопросу учета возраста и интересов ребенка) как условие участия в оплате расходов).