Тест 99 страницы

Спешу поделиться с вами очень интересным блогом - "Тест 99 страницы"!

Почти сто лет назад английский писатель и критик Форд Мэдокс Форд придумал тест для проверки качества написанного текста. Он очень прост: читаете 99-ую страницу любого произведения и спрашиваете себя: “Хочу ли я перелистнуть страницу?” И если ответ положительный, эту книгу стоит прочитать.

Странный тест. Объективностью в нём и не пахнет. О любом крупном произведении нельзя судить по одной странице, да к тому же по 99-й. И почему именно по ней? Почему нельзя судить по последней? Может, прочитав её, захочется узнать, с чего всё началось?

А если в книге 98 страниц?
Книгу же можно выпустить с картинками и без, 12 кеглем и 8, А3-4-5-6-7...
и везде 99ая страница будет отличаться.

плюсанусь к mr_Ro

А на что вы обращаете внимание, когда выбираете книгу? Аннотация, вступление, пара каких-нибудь страниц, вступительная статья, содержание? А может наличие картинок ?

Название, Автор, Издательство, размер, оформление, аннотация, пробегаюсь по "содержанию", что-то на выбор быстренько просматриваю, и, вуаля - решение приятно. Хотя, иногда бывают совершенно неадекватные цены - могу отложить покупку или посмотреть аналог в интернете...

Люблю либрусек и флибусту в этом плане: всегда куча отзывов о книге и есть список "вместе с этой книгой читают"

Идея Теста мне нравится, потому что я из тех людей, которые любят вкусно написанные произведения
Идея, тема - это все второстепенно
Если написано вкусно, интересно, атмосферно, то с одинаковым удовольствием читаю книгу про алкогольные напитки, юмористические рассказы или серьезную прозу

А язык можно оценить по любому куску текста

+1/
Только я больше люблю Флибусту, на Либрусеке от меня почему то за очень многие книги требуют зарегистрироваться и чего-то туда закачать или заплатить.

протестировала 99 страницу:
"Вальсирующие" - зацепило, стала бы читать дальше,
"Хомо Фабер" - зацепило, стала бы читать дальше.

п.с. результаты теста прочитанных книг прошу считать необъективными