ул. Панина д.5. корпус 7

Beirut
Конечно по бюллетеням. Причем по действительным, которые не были испорчены.

еще вопросик )

каждому собственнику доли в квартире должны по бюллетеню дать?
или одной бюллетени на квартиру достаточно?

Бюллетень нужно выдавать каждому собственнику в квартире. В каждом бюллетене нужно явно прописывать площадь и номер свидетельства о собственности, для конкретного лица сколько бы их не было в квартире. Голосование идет по ПЛОЩАДЯМ а не по колличеству бюллетеней. Если в доме есть собственник который владеет целым стояком, то его бюллетень зарулит десяток других.

Насколько я помню его не было на собрании... когда он такое говорил? Или это было сказано Вам лично?
А Вы наверно не знаете сколько всего было сказано устами г-на Шорманова в попытках убедить народ голосовать за него... Мы уже наслушались... Буээээ

newtemple

Предлагаю всем здравомыслящим соседям вести себя достойно. Тем более в такой неоднозначной ситуации. Ну что за претензия, уважаемый newtemple? Во-первых, с чего Вы решили, что "до объявления результатов(втихую) уже успели зарегистрировать ТСЖ"? Во-вторых, по закону это совершенно нормально. Для подачи документов на регистрацию вовсе не обязательно объявить результаты. Как тут правильно уже сказали, их нужно объявлять не позднее 10 дней после окончания. Что было сделано. ТАк что все честно и по закону (как минимум в этом). Понятно было сразу, что Вы против этого ТСЖ, но давайте не уподобл@ться некоторым пишущим здесь не очень добросовестным гражданам, давайте не писать подобные липовые претензии, которые только Вас не с лучшей стороны характеризуют.

modest

Вы, может быть, и "наслушались", но я, и еще множество жильцов нашего дома считаю поведение господина Шорманова достойным. И я, как и множество жильцов, голосовал за создание ТСЖ "Уютный дом". И как следует из результатов обработки бюллетеней таких людей было большинство. Так что у лично не согласных с этим лишь два достойных пути. Первый - признать и уважать мнение большинства, а не, простите, тяфкать как Моська из известной басни. Либо, если действительно сомневаетесь в легитимности созданного ТСЖ - опротестовать его создание в суде. Но нужно при этом иметь веские основаниия, а не только свое личное нежелание создавать ТСЖ. Потому как если окажется, что ТСЖ создано абсолютно чисто с точки зрения закона - именно вы будете виноваты в возможных задержках поставки коммунальных услуг, связанных с данным судебным разбирательством.

То есть стыдиться должен не тот, кто украл, а тот, кто это обнаружил?
Интересная логика...
Если есть примеры неправдивых высказываний Шорманова - приведите их, пожалуйста!

Ванда

Если кому то и объявлять здесь презрение, то в первую очередь Вам, затем alexey_mal.
Последний 16 сентября зачем то начал сеять никому не нужную, кроме тех, кто хочет создать проблемы соседям, панику о том, что дескать, до сих пор нет результатов, когда с окончания голосования (9 сентября) еще не прошло 10 дней. Вы начали в открытую обвинять «Уютный дом» в недобросовестности:

Когда же до Вас донесли, что по закону дается 10 дней для объявления результатов, Вы вместо того, чтобы извиниться за беспочвенное обвинение в недобросовестности, накинулись на afk, продолжая неконструктивные беспочвенные наезды на «Уютный дом». Это, мягко говоря, недобросовестное поведение.

gav
И вы тоже в команде Шорманова?!!

Я понимаю что люди волнуются за судьбу дома, им не все равно. Но соседи, давайте уже конкретнее, все эти пустые обвинения и наезды вызывают только отторжение.

afk

Нет, я за эту команду, но не в команде

Полностью согласен! Хватит брюзжаний и неконструктивной критики, вроде "все схвачено, там связи в прокуратуре, жидомасонский заговор, все тщетно, все равно все умрем" и т.п. И за несправедливые обвинения некоторым соседям, по-моему, стоит извиниться.

[/quote]Полностью согласен! Хватит брюзжаний и неконструктивной критики, вроде "все схвачено, там связи в прокуратуре, жидомасонский заговор, все тщетно, все равно все умрем" и т.п. И за несправедливые обвинения некоторым соседям, по-моему, стоит извиниться.[quote]
+100

Для Gav.
Если Вы внимательно читаете ветку, я не могла найти в кодексе сроки опубликования результатов (результатов не было очень долго, и не думаю, что бюллютени надо пересчитывать 10 дней, даже на выборы Президета дается не более нескольких суток). После Savage дала по этому поводу консультацию и все стало ясно, а дальше последовала провокация по поводу моей компетеции в законодательстве со стороны Вашего единомышленника Afk (извините, я не юрист и не могу все знать все нюансы создания ТСЖ). Поэтому, я считаю, кто провоцирует тот пусть и извиняется (теперь посмотрите Ваши выражения "недобросовестным гражданам", "Моська на слона" - это не провокация?). А по поводу вины противников Шорманова по причине незаключения договоров её просто не может быть, так как в настоящее время имеются уже заключенные договора, которые еще в силе и коммунальные услуги мы получаем, долгов перед ТГК-2 нет, промывка проведена (информация по состоянию на 21.09.09 из ЖКО администрации).

Для Clarc, afk.
Я считаю, Вам извиняться надо в первую очередь (читайте ветку и свои высказывания в адрес соседей) - но это из области фантастики.


И еще раз о своей точке зрения.
По моему мнению регистрация Уютного дома в не может является законной, так, как я уже писала, решение судом по факту законности или незаконности первого голосования не вынесено, суд перенесен (и не как Вы пишите "по причине неявки", а по причине неявки по уважительной причине заранее сообщенной суду - очередная ложь команды).
От предыдущей команды Уютный дом требовал поквартирных списков голосования, и осознавая объемы работ по составлению данных списков и нереальность их составления в короткие сроки, устроили по этому поводу истерию и спланировали собрание, с последующим обращением в прокуратуру. И, о чудо, прокуратура за пару дней наложила запрет на регистрацию (наверное без звонка, не смешите ). Сами же Уютдомовцы данные списки и не думали вывешивать и навсякий случай бегом в налоговую.
А недобросовенность добросовестной команды заключается далеко не только в этом.
И еще раз это моё личное мнение, может быть отличное от других, но менять я его даже при наездах со стороны оппонентов я не собираюсь.
В ближайшее время все спорные вопросы будут решены в судебном порядке и тогда будет известно кто прав, а кто нет.

Это сообщение отредактировал Ванда - 21.09.2009 - 20:07

Надеюсь, мой слог не обидит Вас. И всплеска эмоций не вызовет.

Целесообразность и законность - разные разумеется вещи. Думается, неверно в этом случае говорить о нарушениях закона. Тем более, что Вам уже стали известны его требования.

Насколько мне помнится, это стало следствием отказа в ознакомлении с результатами голосования.
Вам тоже отказали ? Кто именно? В какой квартире? И почему только Вам?

Искренне не хочу Вас обидеть. И верю, что человек Вы умный и талантливый. Но БЮЛЛЕТЕНИ! Иначе суд

брезгливо сморщится.

Ванда

Жилищный кодекс Вы знать, естественно, не обязаны. Но вот чтобы обвинять кого то в недобросовестности по вопросам компененции данного кодекса, следует в нем разбираться. В противном случае нужно быть готовым извиниться за голословные обвинения, вызванные недостаточной компетентностью. Как бы то ни было, Ваши обвинения "Уютного дома" в недобросовестности вследствии задержки ими результатов безосновательны. Возможно, кто то тоже некорректно поступил с Вами, но обвинили в недобросовестности Вы "Уютный дом" до того как Вас кто-либо "провоцировал".

Нет, это призыв закончить недобросовестное поведение. В принципе, тон Ваш стал более конструктивным, так что, надеюсь, этот призыв не был пустым.