ул. Панина д.5. корпус 7

Маленькая явка может быть вызвана только двумя причинами: 1. Всех все устраивает; 2. Наоборот - всем все уже надоело и данная категория людей либо не будет голосовать вообще, либо проголосует против.
И еще выкрики с верхнего этажа 10 подъезда сильно удивили: данный подъезд целиком и безоговорочно поддержал кандидатуру Шорманова на выборах, и такие выпады??? Что произошло???

Это сообщение отредактировал Ванда - 7.06.2010 - 09:04

Общее собрание проведено с нарушением ЖК, а именно бюллетени не вручены лично под расписку и не были отправлены по почте с уведомлением о вручении. Кто на даче, кто в отпуске, кто объявления в подъезде не читает в общем подготовка ТСЖ должным образом не была проведена, вот и собственники ответили Шорманову неявкой. А те кто были в основном поддерживают председателя во всем. Очень мало вчера было негодующих в основном все молчали!

Еще понравилось высказывание Шорманова о карманной ревизионной комиссии. Вчера был один член этой комиссии, который сказал, что вообще ни о чем не знает и о собрании то только узнал. Но Шорманов пообещал, что если кому какое заявление от этой комиссии нужно он это заявление обеспечит. Может пора в ревизионную комиссию выбрать активный оппонентов Шорманова. Толку будет больше. Хотя бы эту женщину, которая не поленилась и привела какие-то альтернативные цифры.

Полностью поддерживаю ведь ревизионная комиссия бездействует! А между прочим они получают вознаграждения от ТСЖ УД!

По стандартной будет незначительно дороже, но основная часть собранных денег пойдет на содержание дома, а не завышенные административные расходы. Разница составит 1 руб. Плюс если правильно вести расчеты за хозосвещение не 1,5 с кв.м а по приборам учета, то эта разница существенно сократиться или расченки муниципальные окажутся меньше, чем установленные сметой.
Да и кто мешает Шорманову тщательно поработать над сметой, посоветоваться с ДГХ, другими председателями, довести сету до ума и вновь вынести на голосование. Сейчас это просто угрозы с его стороны не проголосуете - платите по муниципальным расценкам, а я Вам предлагаю 10,5 руб., а по факту не 10,50 руб., а 15 руб. 19 коп.
Шорманов на собрание призвал не считать чужие деньги, поймите это деньги не чужие, это деньги наши. И он получает зарплату с собираемых с нас денег.

Да и з/пл не малую. Если уж Шорманов зубами вырывал документы прочие дела по дому от УК, он прекрасно знал на что идет, и что в доме есть определенные проблеммы. А теперь когда он получает на руки денежки, то ему и дела нет до воды, или чего еще либо, (в присутствии всех представителей которые приходили к нам домой он заявил-а меня проблемма с горячей водой не интересует у меня бойлер есть!)
Так что он ломит тарифы ломит з/п для всех, а проблеммы дома не решаются.
Т-щ председатель мог бы при желании снизить з/пл себе и своей свите, а на сэкономленные деньги решать существующие проблеммы.

Главной причиной неявки на собрание является личная неприязнь к Шорманову, если бы был другой председатель или УК то и кол-во неплательщиков сократилось!

Спасибо за разъяснение. Т.е. стандартная смета будет приблизительно на туже сумму, но перераспределена по видам расходов.

Еще вчера узнал о кругообороте проблем. Вода ржавая т.к. не на что промывать бойлер. Не на что промывать бойлер т.к. собственники не платят. Собственники не платят т.к. вода ржавая. По- моему это круг должен разорвать председатель ТСЖ, выполнив свои обязанности, или собственники, выбрав нового председателя.

Скорее второе

Это в идеале, но если правление поведет себя иначе вместо того, чтобы взять смету рекомендуемую ДГХ, буде взымать деньги по тарифу ДГХ, а расходы осуществлять по смете составленной правлением - другой вопрос. Смета ДГХ для нас лучший вариант, а еще более лучший корректировка своей сметы в рамках разумного.

А я вообще в растерянности, Соловьев сказал, что долги по факту более 600 тысяч. 600 тысяч это только долг ТСЖ, а еще остался долг за летние месяцы прошлого года и, возможно долг Яржэка.(подтверждение тому слова Шорманова о возможном отключении лифта)
Ну и кто возьмет на себя такую головную боль, возможно кто-то из управляющих компаний и решится, но только путем банктротства ТСЖ. А это нам надо?

Если составить смету самостоятельно и своими силами утвердить, то у ТСЖ не будет выбора. Ревизионную комиссию переизбрать или добать членом хотя бы 2 или 3, ну а потом ежеквартально контролировать ТСЖ по утвержденной смете, чтобы не было проблем в конце года.

УК Брагино согласна

а сколько стоит промыть бойлер?


забавно про гражданское общество при 600х тыщ долгов