ТСЖ жжет!

aaa
Так где тянут?

Дело было так.
Провайдеры в ТСЖ "Факел-1" заходили легально, заключали договор и спокойно работали. Но сменился председатель и захотел повысить "аренду" в несколько раз. Мы готовы были пойти на уступки, но в пределах разумного. Разговор велся в стиле - либо соглашайтесь, либо проваливайте. МТС с Ателом согласились, т.к. выбора небыло - у обоих дом интересен в качестве транзита, плюс у МТС 4 узла связи в доме (у остальных по 1-му).
Инициатива чисто председательская, к решению собственников отношения не имеет.
У нас (ТТК) с Нетисом большинство клиентов (чуть менее 100 квартир).
Наш договор фактически действует до весны, оснований для его расторжения нет, мы обязательств не нарушаем.
Если к консенсусу не придем, будем решать в судебном порядке или через ФАС, от нас не убудет. В победе уверены, опыт большой.
При отключении электроэнергии будем приходить с Полицией/Прокуратурой и включать снова. Роскомнадзор в таких случаях готов оказывать активную помощь.
Клиентов обзвонили, все за нас, нового председателя, на сколько мы поняли, в доме не любят.
Вот такие дела

а это какой адрес дома?

Если не секрет, то о каких суммах идет речь?

_YuStas_
а вы оказывается такие пушистые..
а сети ваши по всем нормативам проложены?а протоколы собрания собственников о согласии размещения у вас есть на руках что бы судится?

Ньютона 16 к.2

Точно не помню, вроде платили рублей 300 по старому договору. Электроэнергии потребл@ем на 40 руб. По новому требуют 2000.

По технической части проблем нет, техполитика у нас одна из самых жестких. Бывают, конечно, казусы, никто не идеален абсолютно.
В данном случае, суд не заинтересует собрание, судебная практика имеется.
Есть ЗоС, есть ГК, здесь этого достаточно.
Вариант с ФАС мне не нравится, злоупотребление доминирующим положением в части выставления монопольно высокой цены доказать просто, однако штрафы за это значительные, не приятно будет, если он ляжет на ТСЖ, т.е. фактически на наших клиентов.

Это сообщение отредактировал _YuStas_ - 1.01.2013 - 23:50

Суд обязал ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» демонтировать телекоммуникационное оборудование, размещенное без согласования с собственниками жилых помещений многоквартирного дома.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в случае демонтажа оборудования будут нарушены права лиц, являющихся в настоящий момент абонентами ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» и пользующихся услугами связи, суд в расчет не взял, так как Интернет-услуги жителям о дома оказывают еще пять Интернет-провайдеров.
ЯРНОВОСТИ
12.11.2012 10:43:00
http://yarportal.ru/topic401678s0.html?hl=суд+обязал

_YuStas_ Вы из ТТК? С этим провайдером не общалась, ничего не могу сказать. А вот Билайн (Корбина) компания не гибкая, не согласные только на нормальную конкуренцию, основанную на размерах тарифов, видах и качестве услуг и обслуживания, в доме. Им бы еще создать технические и организационные неудобства др. провайдерам и старостам (председателям). Жители руководствуются только ЖК РФ. С какой стороны к нам ЗоС?
Столбы линий эл/передач в вашем распоряжении, только там аренда, вроде, по 5 тыс. руб.

KAMI

У нас за Волгой, например.
3 оператора в доме, все до дома тянут оптику.
_YuStas_

А когда другой председатель заключал, там то же была чисто его инициатива?
Тогда почему та инициатива имеет право на жизнь, а эта нет?

В листовке написано о не продлении договора, а не о расторжении.

Тогда пусть переизбирают, а не с соц. опросах по телефону участвуют

Это сообщение отредактировал aaa - 2.01.2013 - 10:26

этот дом хочет с нами поработать

общался с председателем..очень адекватный мужик.новое правление задалось целью навести порядок в доме.я поддерживаю эту инициативу

вы вроде у нас на Ньютона 9 присутствуете..не сказал бы я что по технической части у вас все в порядке.провода на чердаке в хаотичном порядке проложены.
и еще один минус всех провайдеров...приходят в вечернее время,очень редко согласовывают к кому идут и что делать..а уж замки ломают,об этом и говорить не буду.

Ими были многие недовольны в том доме и ущерб вполне реален. Так что все логично.

Мы знаем, пользуемся для опорных сетей. Аренда, в зависимости от города от 50 до 500 руб./опора. Только зачем нам это в данном случае?

Из-за особенностей договорной работы. Кроме того, сеть связи, сданная в Роскомнадзор надлежащим образом, защищается государством, согласно действующему законодательству.

Фактически, это одно и тоже.

И мы за порядок, если есть конкретные претензии к нам - исправим.
Если нас не будет, в подъездах будет чище, крыша течь перестанет, в квартирах станет теплее?

На этапе подключения было все идеально, по тех этажу делали кабель-трассы. При таком раскладе монтажнику нет смысла прокладывать кабели хаотично, гораздо проще по заранее подготовленной трассе. Хотя, со временем, когда наша трасса обрастает кабелями конкурентов со всех сторон, тогда возникает бардак. Наблюдал такое, не все культурно работают.

Это сообщение отредактировал _YuStas_ - 2.01.2013 - 13:34

да ладно..каким это образом ваши сети защищает государство если вы пользуетесь имуществом собственников,а собственность у нас неприкосновенна

а это не мои проблемы,следите за своими сетями сами,и недопускайте бардака.уж если заговорили о Ньютона 9 предлагаю вам в первый месяц после нового года навести порядок на своих сетях,иначе тоже придется самому наводить порядок

_YuStas_

Да что Вы говорите
Ну тогда просветите нас про эти особенности.....
И каким образом Роскомнадзор может "надлежащим образом" заставить продлить договор?

меня вообще удивляет работа провайдеров..
нормально сети не могут проложить,все хаотично,безобразно..когда пытаешься призвать к порядку ссылаются на какую то защищенность законом..
у меня к примеру корпоративный договор на связь и интернет.по договору услуга оказывается круглосуточно и без перерыва..
на сегодняшний день офис(который кстати круглосуточно работает)без связи и интернета уже четвертый день..внятного ответа никто не дает когда сделают,звучит информация что устранят к девятому числу
и как вы думаете мне относится к такому провайдеру?

Igsuk

Ну, справедливости ради, нужно сказать, что работают в среднем так же как и в остальных отраслях народного хозяйства

Начинали все с пионерских сетей, сейчас их скупают крупные игроки и постепенно причесывают.

Наверно менять.

Ст. 7 ЗоС. Ответственность в КоАП и УК. Право собственности оформляется и на сети связи.
В нашем случае, собственники не против. Большинство пользуется услугами ТТК и Нетис.

Для начала, проверим после праздников, есть ли наши косяки. Есть - исправим.

Ну что ж мне, ГК пересказать?

К какому порядку на Ньютона 16 к.2 пытались нас призвать? Речи о качестве сетей не было.

Плохо все у МТСа (ТТ) последнее время. Подключайтесь к нам, мы как магистральный оператор бережно относимся к корпоративным клиентам.