Главная проблема музыки, - это ТЫ!

night_action

ну и? приятно?
вы поймите. говно - это говно. хоть какими умными словами его не назови.. оно от етого говном быть не перестанет.
и ето. субъективно говно для меня - это то, что не нравится мне. а объективно говно - это ужасно плохо сделанный, сделанный без души - для бабок, хоть и небольших (это важно), зачастую тупо спижженный у пиндосов продукт.

гы. я частенько читаю дневничог малежега - там много фимозников ошивается - и что теперь, я за ними за всеми слежу получаецца? лолъ
кстате, это параноидальное ваше заявление говорит как раз о степени ФГМ, близкой к летальной))))
кстате, вы мну совершенно не интересуете, ни как ергёрл, ни как найтакшн.

ничо не понял. дык вас опустили или нед?

я щитаю, что обычно такой хнёй страдают люди, которым надо освоить некие фонды))) а вот зачем вы етим занимаетесь - загадко)))))
Масёнышъ - умный. он наверняка что-нибудь интересное и жывое скажет.
плесень толочь точно уж не будет))))

=

ну наконец-то конкретика.
то есть, Вы хотите сказать, что увеличение количества такого "продукта" в музыке - проблема слушателей, а не "творцов"?

то есть, если тру_вид мне говорит, что я пишу непонятно, слишком наукообразно, и я в результате перейду на односложные предложения из смеси албанского с матом - это будет проблема тру_вида, а не моя?
не могу согласиться с этим.

это была ирония - там и кружочки специальные стояли -
меня вот пугает, что Вы это серьёзно восприняли
/на всякий случай поясняю - "пугает" тоже сказано иронично, для обозначения чего и стоит " "/

нет конечно. меня-то с чего бы?

печально, что Вы так относитесь к научным исследованиям

прекрасно. раз мы оба ей доверяем - я сейчас её в ЛС позову сюда. послушаем её мнение, не будем

оба.

Мася, прииди))) разреши уже этот ненаучный спор

night_action

вы читать пробовали, что другие пишут, или зажав уши "бебебе" только можете?
где тру вид писал вам, что вы пишете непонятно? ссылки или в слив.
проблема у вас уже есть, но это ничего, многие живут с такими вещаме и даже научились их не замечать))))

отправляемся читать мой пост про приписывание другим своих мыслей с последующим радостным их опровержением))))

отправляемся читать мой пост про приписывание другим своих мыслей с последующим радостным их опровержением))))

а к чему тогда тирада про "опускание" была? чиста попиздеть, м?

отправляемся читать мой пост про приписывание другим своих мыслей с последующим радостным их опровержением))))

сорри, но щитаю своим долгом поправить) плесень толчёте вы.

Это сообщение отредактировал true weed - 3.05.2008 - 20:04

>где тру вид писал вам, что вы пишете непонятно? ссылки или в слив.
Йес! Йес!
А где night_action пишет, что тру вид пишет, что найт экшн пишет непонятно?
Третье вложение, о моя задняя нога!

Ох, господа, диспут ваш меня прям потряс.
Про сказки я вам расскажу в другой раз, ибо с телефона и при температуре. Сорри.
Если коротко - интерпретация г-жи Найт Экшн имеет право на существование, хотя мне лично кажется чересчур прямолинейной. И узкой.
Подробности я потом, сил нет.

Ну тут и сорняк на вашем портале завёлся. Эй приятель, ты на гитарке то можёшь?

Сру ведь! Не позорь язык Шекспира!!!!!!!!!!!

А меня тоже эта тема затронула, но дальше вчитываться в это говно и диспутровать считаю ниже своего достоинства , а любителю говна явно надо в дурку. имхо!

igor31
пошёл на х*й, мудло)))

Это сообщение отредактировал Бекки Сойер - 11.05.2008 - 18:44

Э!!! Да!!!!!!!! Ты уже там. На больных не обижаюсь.

igor31
ты дружог, вроде каг тут"диспутровать" считаешь ниже достоинства)
что опять-то вылез? иди сосни-ка х*йца, не отвлекайся)

Это сообщение отредактировал Бекки Сойер - 11.05.2008 - 18:45

Гетеролузёр гребаный! Продолжай гордиться , что ты главная проблема Интернета. С тобой разговор закончен "вроде каг"!!!!!!!!!!

NO COMMENTS!!!!!!!!!!!